Biologiczno-chemiczne właściwości perzu wydłużonego (Agropyron elongatum (Host, Beauv.) w aspekcie możliwości jego wykorzystania w fitoenergetyce
Danuta Martyniak
d.martyniak@ihar.edu.plPracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie (Poland)
Ewa Fabisiak
Katedra Nauk o Drewnie, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)
Waldemar Zielewicz
Katedra Łąkarstwa i Krajobrazu Przyrodniczego, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)
Józef Martyniak
Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie (Poland)
Abstrakt
Przedmiot niniejszych badań stanowi materiał hodowlany nowo zaaklimatyzowanego w Radzikowie perzu wydłużonego pochodzącego z Azji. Badania prowadzono w Radzikowie w latach 2009–2011, polowe w dwóch doświadczeniach — w jednym nad właściwościami biologicznymi i anatomicznymi (zwłaszcza pędów generatywnych), a w drugim nad agrotechniką (głównie nawożenie i sposoby siewu). Analizy chemiczne i anatomiczne wykonane w laboratorium dwóch Katedr (Katedra Nauk o Drewnie i Katedra Łąkarstwa i Krajobrazu Przyrodniczego) Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Stwierdzono iż perz wydłużony różni się znacznie w stosunku do gatunków rodzimej polskiej flory traw wieloma cechami biologicznymi i morfologicznymi, a także anatomicznymi i składem chemicznym. Niektóre z tych cech wyraźnie predysponują perz wydłużony do jego uprawy i wykorzystania na cele fitoenergetyczne, a szczególnie do uzyskiwania energii cieplnej przez spalanie. Realność wykorzystania tej rośliny jako fitoenergetycznej zapewnia wysoki plon biomasy dobrej jakości i nasion.
Słowa kluczowe:
biomasa, cechy anatomiczne, cechy chemiczne, cechy morfologiczne, energia odnawialna, nasiona, perz wydłużonyBibliografia
Barbieri P. A, Echeveria H. E., Saint Roza H. R., Pilone L. I. 2006. Nitrogen use efficiency from urea applied to a tall wheatgrass (Elytrigia elongata) prairie In a sodic soil. Agronomy J. 180: 535 — 544.
Google Scholar
Celińska A. 2009. Charakterystyka różnych gatunków upraw energetycznych w aspekcie ich wykorzystania w energetyce zawodowej. Polityka Energetyczna, 12: 59 — 71.
Google Scholar
Dubas W. 2005. Możliwości ograniczenia produkcji biomasy pochodzącej z roślin energetycznych z przeznaczeniem jej na cele energetyczne. www.biomasa.org.
Google Scholar
Falkowski M., Kozłowski S., Witkowska B. 1978. Charakterystyka anatomiczno-morfologiczna blaszek liściowych odmian Lolium multiflorum. Acta Agrobotanica, 31, 1/ 2 :85 — 94.
Google Scholar
Falkowski M. 1982. Trawy polskie. Praca zbiorowa pod redakcją M. Falkowski. Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Warszawa.
Google Scholar
Falkowski M., Kukułka i., Kozłowski S. 1996. Właściwości biologiczne roślin łąkowych. Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Poznaniu.
Google Scholar
Falkowski M., Kukułka I., Kozłowski S. 1996 a. Wykształcanie pędów generatywnych a plonowanie plantacji nasiennych traw. Biul. IHAR 199: 99 — 107.
Google Scholar
Grzybek A. 2003. Kierunki zagospodarowania biomasy na cele energetyczne. Wieś Jutra, 9 (62): 10 — 11.
Google Scholar
Harkot W., Warda M., Sawicki J., Lipińska H., Wyłupek H., Czanecki Z., Kulik M. 2007. Możliwości wykorzystania runi łąkowej do celów energetycznych. Łąkarstwo w Polsce 10: 59 — 67.
Google Scholar
Hauptvogel P., Podyma W., Góral S. 1997. Morfologiczne zróżnicowanie ekotypów trzcinnika piaskowego Calamagrostis epigeios (L.) Roth. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 41: 173 — 181.
Google Scholar
Kochanowska R., Gamrat R. 2007. Uprawa miskanta cukrowego (Miscanthus sacchariflorus (Maxim.) Hack.) — zagrożeniem dla polskich pól i lasów? Łąkarstwo w Polsce, 10: 223 — 228.
Google Scholar
Kozłowski S., Kukułka I. 1981. Ocena jakościowa odmian życicy wielokwiatowej na podstawie cech anatomicznych, morfologicznych i fitochemicznych. Biuletyn Oceny Odmian, 9, 1–2: 141 — 149.
Google Scholar
Kozłowski S., Zielewicz W., Lutyński A. 2007. Określenie wartości energetycznej Sorghum sacharatum, Zea mays i Malva verticilata. Łąkarstwo w Polsce, 10: 131 — 140.
Google Scholar
Kozłowski S., Swędrzyński A. 2010. Możliwości wykorzystania trzcinnika piaskowego w kontekście jego biologicznych, chemicznych i fizycznych właściwości. Łąkarstwo w Polsce, 13: 48 — 54.
Google Scholar
Książak. J., Faber A. 2007. Ocena możliwości pozyskania biomasy z mozgi trzcinowatej na cele energetyczne. Łąkarstwo w Polsce, 10: 141 — 148.
Google Scholar
Majtkowski W. 2008. Wydmuchrzyca wydłużona. Agroenergetyka 3: 12 — 16.
Google Scholar
Martyniak D., Martyniak J. 2009. Nowa energetyczna trawa. Farmer 18: 28 — 29.
Google Scholar
Martyniak D., Martyniak J., Żurek G. 2010. Miejsce nowej trawy energetycznej w infrastrukturze obszarów wiejskich i możliwości technologicznego jej wykorzystania. Materiały XV Konferencji naukowo-technicznej pt. Rola infrastruktury i techniki rolniczej w zrównoważonym rolnictwie. Kielce 11–12.03. 2010 r.
Google Scholar
Mikołajczak Z. 1981. Wpływ fazy rozwojowej i poziomów nawożenia na zawartość włókna surowego i tkanek niestrawnych w trawach. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 241: 81 — 96.
Google Scholar
Niedziółka I., Zuchniarz A. 2006. Analiza energetyczna wybranych rodzajów biomasy pochodzenia roślinnego. Motorol, 8 A: 232 — 237.
Google Scholar
Rogalski M., Sawicki B., Bajonko M., Wieczorek A. 2005. Wykorzystanie rodzimych gatunków traw jako odnawialnych źródeł energii. W: Alternatywne źródła energii. Dobrodziejstwa i zagrożenia (red.: M. Ciaciura) Szczecin-Wisełka.
Google Scholar
Rogulska M., Jaworski Ł. 2005. Potrzebne plantacje. Aeroenergetyka, 4 (14): 17 — 20.
Google Scholar
Stańko-Bródkowa B. 1968. Zależność między budową anatomiczną wybranych gatunków traw i turzyc a ich wartością pokarmową. Roczniki nauk Rolniczych, F, 77: 1.
Google Scholar
Szczukowski S., Tworkowski J. 2006. Zamiany w produkcji i wykorzystanie biomasy w Polsce. Praktyczne aspekty wykorzystania odnawialnych źródeł energii. Plan energetyczny województwa podlaskiego, 25.
Google Scholar
Vogel K. P., Moore K. J. 1998. Forage yield and quality of tall wheatgrass accessions in the USDA germplasm collection. Crop Sci. 38: 509 — 512.
Google Scholar
Wojciechowska U. 2006. Unijny plan działania w sprawie biomasy. Czysta Energia 1:16 — 18.
Google Scholar
Zielewicz W., Kozłowski S. 2008. Możliwość obniżenia poziomu nawożenia w uprawie sorga cukrowego. Łąkarstwo w Polsce 11: 223 — 235.
Google Scholar
Żurek G., Martyniak D., Martyniak J. 2010. Minor grass species-increasing biodiversity for pasture, forage and bioenergy. Abstract, 2nd German-Polish Forum on Eco-Innovation: Fostering R&C.
Google Scholar
Autorzy
Danuta Martyniakd.martyniak@ihar.edu.pl
Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie Poland
Autorzy
Ewa FabisiakKatedra Nauk o Drewnie, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland
Autorzy
Waldemar ZielewiczKatedra Łąkarstwa i Krajobrazu Przyrodniczego, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland
Autorzy
Józef MartyniakPracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie Poland
Statystyki
Abstract views: 167PDF downloads: 98
Licencja
Prawa autorskie (c) 2011 Danuta Martyniak, Ewa Fabisiak, Waldemar Zielewicz, Józef Martyniak
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
