Ocena zróżnicowania wybranych cech odmian gazonowych kostrzewy czerwonej i wiechliny łąkowej
Dariusz Gozdowski
dariusz_gozdowski@sggw.edu.plSzkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Katedra Doświadczalnictwa i Bioinformatyki (Poland)
Danuta Martyniak
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Radzików, Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych (Poland)
Izabela Lipska
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Radzików, Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych (Poland)
Abstrakt
Dane doświadczalne pozyskano z doświadczenia polowego przeprowadzonego w latach 2009–2010 w IHAR Radzików. Celem doświadczenia była wielocechowa ocena 7 rodów i odmian kostrzewy czerwonej i 5 wiechliny łąkowej pod względem wybranych cech użytkowych ważnych w produkcji nasiennej. Wykonane wielowymiarowe analizy statystyczne, hierarchiczna analiza skupień oraz analiza składowych głównych (PCA), pozwoliły wydzielić i scharakteryzować grupy rodów i odmian podobnych pod względem badanych cech. Cechami w bardzo dużym stopniu wpływającymi na wielocechowe zróżnicowanie badanych genotypów były cechy skorelowane z pierwszą składową główną, tj. zadarnieniem i porażeniem przez helmintosporiozę. Były to cechy silnie skorelowane z aspektem ogólnym wyglądu trawnika.
Słowa kluczowe:
analiza wielocechowa, kostrzewa czerwona, trawnik, wiechlina łąkowaBibliografia
Bocianowski J., Rybiński W. 2006. Wykorzystanie wielowymiarowej metodyki oceny cech ilościowych mutantów lędźwianu siewnego (Lathyrus sativus L.) uzyskanych działaniem chemomutagenów i światła lasera helowo-neonowego. Acta Agrophysica 8 (4): 791 — 802.
Google Scholar
Campbell A.A. 1987. The use of performance index as aid to recommended list decision taking. Biul. Oceny Odm. COBORU XII 17–18: 84 — 91.
Google Scholar
Charmet G., Balfourier F., Monestiez P. 1994. Hierarchical clustering of perennial ryegrass populations with geographic contiguity constraint. Theor. Appl. Genet. 88: 42 — 48.
Google Scholar
Domański P. 1992. System badań i oceny odmian traw gazonowych w Polsce. Biul. IHAR 183: 251 — 261.
Google Scholar
Domański P. 1994. Skuteczność metod badania i oceny wartości gospodarczej odmian traw w Europie. Genet. Pol. 4, 35A: 165 — 171.
Google Scholar
Domański P., Martyniak J. 1979. Zbiór instrukcji metodycznych prowadzenia doświadczeń odmianowych z trawami. COBORU, Słupia Wielka: 22 — 33.
Google Scholar
Johnson, R. C., Johnston W. J., Golob C. T., Nelson M. C., Soreng R. J. 2002. Characterization of the USDA Poa pratensis collection using RAPD markers and agronomic descriptors. Genet. Resour. Crop Ev. 49 (4): 351—363.
Google Scholar
Martyniak D. 2001. Praca doktorska. Cechy biologiczne warunkujące wartość gazonową i nasienną odmian i rodów wiechliny łąkowej. IHAR, Radzików.
Google Scholar
Martyniak D., Prończuk S. 2003. Ocena odmian i rodów form kępowych i rozłogowych Festuca z zastosowaniem wskaźnika wartości gospodarczej. Biul. IHAR 225: 303 — 311.
Google Scholar
Martyniak D. 2005. Wpływ ilości wysiewanych nasion na obsadę i plonowanie odmian gazonowych kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.) w uprawie na nasiona. Biul. IHAR 237/238: 259 — 267.
Google Scholar
Mian M. A. R., Saha M. C., Hopkins A. A., Wang Z. Y. 2005. Use of tall fescue EST-SSR markers in phylogenetic analysis of cool-season forage grasses. Genome 48 (4): 637 — 647.
Google Scholar
Prończuk S. 1993. System oceny traw gazonowych w Polsce. Biul. IHAR 186: 1 — 3.
Google Scholar
Prończuk S. 2003. Zmienność cech u odmian Poa pratensis L. w umiarkowanie intensywnym użytkowaniu trawnikowym. Biul. IHAR 225: 265 — 276.
Google Scholar
Prończuk S., Prończuk M., Żyłka D. 1997. Metody syntetycznej oceny wartości użytkowej traw gazonowych. Zesz. Probl. Pos. Nauk Roln. 457: 125 — 133.
Google Scholar
Rutkowska B., Hempel A. 1986. Trawniki. PWRiL, Warszawa: 1 — 246.
Google Scholar
Ukalska J., Mądry W., Ukalski K., Masny A. 2007. Wielowymiarowa ocena różnorodności fenotypowej w kolekcji zasobów genowych truskawki (Fragaria × ananassa Duch.). Cz. II. Grupowanie genotypów. Zesz. Probl. Pos. Nauk Roln. 517: 759 — 766.
Google Scholar
Veronesi F., Falcinelli M. 1988. Evaluation of an Italian germplasm collection of Festuca arundinacea Schreb. through a multivariate analysis. Euphytica 28: 211 — 220.
Google Scholar
Versteeg F. 1996. Turf research in the Netherlands. Abstr. XXVI International Turf meeting Papendal, the Netherland:1,2.
Google Scholar
Żurek G., Prończuk S., Żyłka D. 2001. Ocena przydatności ekotypów wiechliny łąkowej (Poa pratensis L.) do warunków intensywnego użytkowania trawnikowego. Zesz. Probl. Pos. Nauk Roln. z. 474: 139 — 143.
Google Scholar
Żyłka D. 2001. Próba kompleksowej oceny wartości użytkowej i nasiennej odmian traw gazonowych na przykładzie Poa pratensis L. Zesz. Probl. Pos. Nauk Roln. z. 474: 155 — 167.
Google Scholar
Żyłka D., Prończuk S., Prończuk M. 2001. Porównanie kępowych i rozłogowych podgatunków kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.) pod względem przydatności na użytkowanie trawnikowe i nasienne. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. z. 474: 103 — 112.
Google Scholar
Autorzy
Dariusz Gozdowskidariusz_gozdowski@sggw.edu.pl
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Katedra Doświadczalnictwa i Bioinformatyki Poland
Autorzy
Danuta MartyniakInstytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Radzików, Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych Poland
Autorzy
Izabela LipskaInstytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Radzików, Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych Poland
Statystyki
Abstract views: 92PDF downloads: 38
Licencja
Prawa autorskie (c) 2014 Dariusz Gozdowski, Danuta Martyniak, Izabela Lipska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
