Wpływ terminu i gęstości siewu na wielkość i strukturę plonu pszenicy ozimej
Ryszard Weber
iung@iung.pulawy.plInstytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, Wrocław (Poland)
Grażyna Podolska
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, Wrocław (Poland)
Abstrakt
Celem pracy była analiza wpływu gęstości i terminu siewu na plon ziarna i jego składowych sześciu odmian pszenicy ozimej w warunkach uprawy bezpłużnej. Doświadczenie przeprowadzono w latach 2005–2007 na glebach zaliczanych do kompleksu żytniego dobrego. Analizowano następujące czynniki doświadczenia: Czynnik I — Terminy siewu pszenicy ozimej a) 14–16 września (siew wczesny); b) 1–3 października (siew w optymalnym terminie); c) 15–17 października (siew opóźniony); Czynnik II — dwie gęstości siewu: 11 — 300 ziaren na 1 m-2; 12 — 450 ziaren na 1 m-2; Czynnik III — odmiany pszenicy ozimej: Finezja, Rywalka, Kobiera, Satyna, Bogatka i Zawisza. Siewy wczesne w porównaniu do optymalnego terminu nie wpłynęły na obniżenie plonów odmian pszenicy Natomiast w warunkach siewu opóźnionego o dwa tygodnie odmiany reagowały znacznym spadkiem plonów. Niezależnie od terminu siewu, istotnie wyższym plonowaniem w porównaniu do innych odmian wyróżniała się Satyna. Odmiany Satyna i Zawisza wykazywały nawet tendencję do wyższych plonów w warunkach siewów wczesnych niż w optymalnym terminie. Wyższe plony odmiany Satyna w uprawie uproszczonej w porównaniu do pozostałych odmian uwarunkowane były zwiększoną masą i liczbą ziaren z kłosa oraz liczbą kłosów z jednostki powierzchni. Finezja, Rywalka i Kobiera wykazywały porównywalne plony niezależnie od gęstości siewu, natomiast pozostałe odmiany odznaczały się wyższym plonowaniem przy zwiększonej gęstości siewu.
Instytucje finansujące
Słowa kluczowe:
gęstość siewu, odmiany, pszenica ozima, termin siewuBibliografia
Akker J. J. H., Arvidsson J., Horn R. 2003. Introduction to special issue on experiences with the impact and prevention of soil compaction in the European Union. Soil and Tillage Research 73: 1 — 8.
Google Scholar
Arun B., Singh B. D., SharmaS., Paliwal R., Joshi A. K. 2007. Development of somaclonal variants of wheat (Triticum aestivum L.) for yield traits and disease resistance suitable for heat stressed and zero-till conditions. Field Crops Research 103, (1): 62 — 69.
Google Scholar
Bavec M., Bavec F., Vraga B., Kovacevic V. 2002. Relationships among yield its quality and yield components in winter wheat (Triticum aestivum L.) cultivars affected by seeding rates. J. Agron. Crop Sci. 191, 2: 130 — 137.
Google Scholar
Blecharczyk A., Malecka I., Sierpowski J. 2007. Wpływ wieloletniego oddziaływania systemów uprawy roli na fizyko-chemiczne właściwości gleby. Frag. Agr. 1, (93): 7 — 13.
Google Scholar
Camara K. M., Payne W. A., Rasmussen P. E. 2003. Long-Term effects of tillage, nitrogen and rainfall on winter wheat yields. Agron. J. 95: 828 — 835.
Google Scholar
Carr P. M. Horsley R. D. Poland W. W. 2003.Tillage and seeding rate effects on wheat cultivars. Crop Science 43: 202. — 209.
Google Scholar
Dobers E. S., Roth R., Meyer B., Becker K. W. 2004. Leitfaden für die Umstellung auf Systeme der nicht wendenden Bodenbearbeitung. Ministerium für Landwirtschaft Umweltschutz und Raumordnung des Landes Brandenburg: 1 — 57.
Google Scholar
Dubis B., Budzyński W. 2006. Reakcja pszenicy ozimej na termin i gęstość siewu. Acta Sci. Agricultura. 5, 2: 15 — 24.
Google Scholar
Lipiec J., Hakansson I. 2000. Influence of degree of compactness and matrix water tension on some important plant growth factors. Soil and Tillage Research 35: 87 — 94.
Google Scholar
Lithourgidis A. S., Dhima K. V., Damalas C. A., Vasilakoglou I. B. Eleftherohorinos I. G. 2006. Tillage effects on wheat emergence and yield at varying seeding rates, and on labor and fuel consumption. Crop Science 46:1187 — 1192.
Google Scholar
López- Bellido R., López- Bellido L. Benitz-Vega J., López- Bellido J. 2007. Tillage system preceding crop, and nitrogen fertilizer in wheat crop: I Soil water content. Agron. J. 99: 59 — 65.
Google Scholar
Mc Vay K. , Budde J., Fabrizzi K., Mikha M., Rice C., Schlegel A., Peterson D., Sweeney D., Thompson M.. 2006. Management effects on soil physical properties in long-term tillage in Kansas. Soil Sci. Am. J. 70: 434 — 438.
Google Scholar
Mittler S. 2000. Ökovariabilität von Winterweizen unter Standortbedingungen Nordostdeutschlands. Dissertation Landwirtschaftlich-Gärtnerischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin: 4 — 155.
Google Scholar
Neumann H. J. 2005. Optimierungsstrategien für den Getreide in ökologischen Landbau: System „weite Reihe“ und Direktsaat in ausdauernden Weissklee (Bi-cropping): 3 — 128.
Google Scholar
Noworolnik K. 2007. Podstawy optymalnych technologii produkcji zbóż. Post. Nauk Rol. 1: 23 — 30.
Google Scholar
Oleksiak T., Mańkowski D. 2007. Wpływ terminu siewu na plonowanie pszenicy ozimej na podstawie wyników badań ankietowych . Biul. IHAR 244: 21 — 32.
Google Scholar
Podolska G., Sułek A., Stankowski S. 2002. Obsada kłosów — podstawowy parametr plonotwórczy pszenicy ozimej. Acta Scient. Pol. Agricultura 1 (2): 5 — 14.
Google Scholar
Sainis J. K., Shouche S. P., Bhagwat S. G. 2006. Image analysis of wheat grains developed in different environments and its implications for identification. J. of Agricultural Sci. Cambridge University 144: 221 — 227.
Google Scholar
Autorzy
Ryszard Weberiung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, Wrocław Poland
Autorzy
Grażyna PodolskaInstytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, Wrocław Poland
Statystyki
Abstract views: 66PDF downloads: 28
Licencja
Prawa autorskie (c) 2009 Ryszard Weber, Grażyna Podolska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Ryszard Weber, Henryk Bujak, Jan Kaczmarek, Edward Gacek, Plonowanie odmian pszenicy ozimej w Polsce południowo-zachodniej , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 260/261 (2011): Wydanie regularne
- Ryszard Weber, Dariusz Zalewski, Jan Kaczmarek, Analiza zmienności masy tysiąca ziaren odmian pszenicy ozimej w seriach doświadczeń PDO na Dolnym Śląsku , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 253 (2009): Wydanie regularne
- Grażyna Podolska, Reakcja odmian pszenicy ozimej na nawożenie azotem w doświadczeniach wazonowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 253 (2009): Wydanie regularne
- Ryszard Weber, Dariusz Zalewski, Andrzej Kotecki, Jan Kaczmarek, Ocena przydatności punktów doświadczalnych do prowadzenia PDO na Dolnym Śląsku , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 245 (2007): Wydanie regularne
- Dariusz Zalewski, Ryszard Weber, Ocena interakcji genotypowo-środowiskowej i stabilności plonowania odmian pszenicy ozimej , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 242 (2006): Wydanie regularne
