Regulacja zachwaszczenia w uprawie gryki zwyczajnej (Fagopyrum esculentum Moench.) odmiany Kora
Sylwia Kaczmarek
sekretariat@iorpib.poznan.plZakład Herbologii i Techniki Ochrony Roślin, Instytut Ochrony Roślin, Poznań (Poland)
Roman Krawczyk
Zakład Herbologii i Techniki Ochrony Roślin, Instytut Ochrony Roślin, Poznań (Poland)
Abstrakt
Gryka należy do upraw małoobszarowych, dla których nie ma zarejestrowanych herbicydów. Jest rośliną wrażliwą na większość stosowanych preparatów przeznaczonych do zwalczania chwastów dwuliściennych. W Instytucie Ochrony Roślin w Poznaniu podjęto próbę znalezienia środków, które mogłyby być ujęte w programie ochrony gryki przed chwastami. W przeprowadzonych doświad-czeniach oceniano selektywność herbicydów doglebowych — Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron) w dawkach 1,0 i 1,2 l/ha, Racer 250 EC (flurochloridon) w dawkach 1,0 i 1,2 l/ha, Devrinol 450 SC (napropamid) w dawkach 2,0 i 2,5 l/ha oraz herbicydu nalistnego Nimbus 283 SE (chlomazon + metazachlor) stosowanego w dawce 2,5 l/ha. Wszystkie oceniane środki powodowały przejściowe uszkodzenia roślin, które zanikały w miarę wzrostu rośliny uprawnej. Najbardziej selektywnym preparatem był Devrinol 450 SC w obu ocenianych dawkach.
Słowa kluczowe:
gryka, zachwaszczenieBibliografia
Friesen G. H., Campbell C. G. 1986. Common buckwheat (Fagopyrum esculentum) tolerance to herbicides. Weed Sci. 34: 435 — 439.
Google Scholar
Golisz A., Gawrońska H., Gawroński S.W. 2004. Allelopathic activity of buckwheat: Identification of biological active substances using HPLC. Second European Allelopathy. Symposium Allelopathy — from understanding to application. 3rd — 5th June 2004, Pulawy, Poland.
Google Scholar
Kalinová J., Tŕiska J., Verchotová N. 2004. Phenolic compounds in buckwheat herb extract and their biological activity. Second European Allelopathy. Symposium Allelopathy — from understanding to application 3rd — 5th June 2004, Pulawy, Poland.
Google Scholar
Liszewski M. 1999. Reakcja gryki na wczesny termin siewu w zależności od zróżnicowanych warunków atmosferycznych. Fol. Univ. Agric. Stein., Agricultura 202: 139 — 142.
Google Scholar
Mazurek J., Wielgo B. 2001. Allelopatyczne oddziaływanie gryki z wybranymi gatunkami chwastów. Zesz. Nauk. AR Kraków, 85: 83 — 93.
Google Scholar
Pawłowska J., Dietrych-Szóstak D., Kukuła S. 1999. Chemical weed control in buckwheat and its effect on yield. Biul. Nauk. 4: 93 — 99.
Google Scholar
Praczyk T. 2003. Diagnostyka uszkodzeń herbicydowych roślin rolniczych. PWRiL, 144 ss.
Google Scholar
Sadowski W., Sławiński K. 2006. Porównanie technologii i opłacalności uprawy gryki w gospodarstwie konwencjonalnym i ekologicznym. Journal of Research and Agricultural Engineering 51 (2): 154 — 156.
Google Scholar
Songin H., Bury M., 2001. Rozwój i plonowanie gryki w zależności od terminu, gęstości siewu i rozstawy rzędów na Pomorzu Zachodnim. Zesz. Nauk AR w Krakowie 392: 103 — 108.
Google Scholar
Songin H. (pod red. Jasińska Z., Kotecki A.). 2003. Szczegółowa Uprawa Roślin. I. Rośliny Zbożowe. Wydawnictwo Akademii Rolniczej we Wrocławiu. 510 ss.
Google Scholar
Szczukowski S., Tworkowski J., Kwiatkowski J. 1999. Plonowanie gryki na glebie kompleksu pszennego dobrego. Biul. Nauk., 4: 83 — 91.
Google Scholar
Ścigalska B. 2004. Biologiczne I siedliskowe uwarunkowania uprawy gryki w Polsce. Post. Nauk Rol. 1: 93 — 109.
Google Scholar
Ustawa o ochronie roślin z dnia 18 grudnia 2003 r. (Dz. U. z dnia 27 stycznia 2004 r.).
Google Scholar
Wesołowski M., Juszczak T. 2006. Plonowanie gryki w plonie głównym i wtórym. Annales UMCS, Sec. E, 61: 9 — 18.
Google Scholar
Autorzy
Sylwia Kaczmareksekretariat@iorpib.poznan.pl
Zakład Herbologii i Techniki Ochrony Roślin, Instytut Ochrony Roślin, Poznań Poland
Autorzy
Roman KrawczykZakład Herbologii i Techniki Ochrony Roślin, Instytut Ochrony Roślin, Poznań Poland
Statystyki
Abstract views: 63PDF downloads: 34
Licencja
Prawa autorskie (c) 2007 Sylwia Kaczmarek, Roman Krawczyk
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Sylwia Kaczmarek, Roman Kierzek, Dariusz Gruchot, Reakcja pszenicy ozimej na stosowanie obniżonych dawek mieszaniny fluroksypyru i 2,4D , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 254 (2009): Wydanie regularne
- Kinga Matysiak, Tomasz Sekutkowski, Sylwia Kaczmarek, Aktywność etefonu, trineksapaku etylu i chlorku chloromekwatu w zależności od sposobu ich aplikacji w odmianach żyta ozimego , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 260/261 (2011): Wydanie regularne
- Sylwia Kaczmarek, Kinga Matysiak, Przemysław Kardasz, Porównanie efektu stosowania mieszaniny tritosulfuronu z dikambą w pszenicy, jęczmieniu i owsie uprawianych w siewach czystych oraz mieszankach dwugatunkowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 260/261 (2011): Wydanie regularne
