Porażenie wybranych odmian wąsolistnych grochu siewnego przez patogeny w zależności od zwartości łanu
Joanna Marcinkowska
ino@sggw.edu.plKatedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa (Poland)
Jarosław Kuczkowski
63-450 Sobótka, woj. Wielkopolskie (Poland)
Abstrakt
W latach 2001–2003 na polach Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian COBORU w Kościelnej Wsi (woj. Wielkopolskie) badano wpływ rozmieszczenia roślin w łanie na porażenie 6 odmian wąsolistnych grochu siewnego (Pisum sativum L.) przez patogeny grzybowe i wirusowe. Nasilenie obserwowanych chorób było niskie, ponieważ warunki atmosferyczne do ich rozwoju były niekorzystne, zwłaszcza w suche lata 2002 i 2003. Peronospora viciae f.sp. pisi, sprawca mączniaka rzekomego, porażał rośliny we wszystkie lata badań. Nasilenie mączniaka rzekomego grochu zależało od lat i zagęszczenia roślin w łanie i było najwyższe spośród innych obserwowanych chorób. Botrytis cinerea, grzyb wywołujący szarą pleśń różnych gatunków roślin, notowany był w latach 2001 i 2002. W tych samych sezonach wegetacji wystąpiła zgorzelowa plamistość grochu zwana askochytozą, a powodowana przez 3 gatunki grzybów: Mycosphaerella (Didymella) pinodes, Ascochyta pisi i Phoma pinodella. Zgorzel podstawy łodyg i korzeni, wywoływaną przez różne gatunki z rodzaju Fusarium, zanotowano w okresie wegetacji lat 2002 i 2003. Jedynie w 2002 roku stwierdzono rośliny zawirusowane.
Słowa kluczowe:
groch siewny, gęstość siewu, rozstawa rzędów, odmiany, patogeny, nasilenie porażeniaBibliografia
Czajka W., Cwalina B. 1997. Porażenie rzepaku ozimego przez patogeny w zależności od płodozmianów. Postępy w Ochronie Roślin 37 (2): 357 — 359.
Google Scholar
Czyżewska S. 1978. Przegląd zagadnień związanych z odpornością grochu na porażenie przez grzyby z rodzaju Fusarium. Biul. Branż. Hodowli Roślin 3 (4): 31 — 38.
Google Scholar
Fiedorow Z. 2001. Najważniejsze choroby wirusowe roślin strączkowych. Mat. Konf. “Agrofagi roślin strączkowych i motylkowych drobnonasiennych”. IOR Poznań, 17–18 stycznia 2001.:
Google Scholar
Filipowicz A., Różnowicz M. 1991. Plonowanie oraz zdrowotność niektórych odmian i rodów hodowlanych grochu (Pisum sativum L.). Hod. Rośl. Nasien. 1: 24 — 27.
Google Scholar
Fordoński G., Gronowicz Z., Paprocki S. 1988. Wpływ ilości wysiewu na plon i wartość pokarmową nowych odmian grochu siewnego. Zeszyty Nauk. A.R.T. Olsztyn, s. Agricultura 45: 157 — 165.
Google Scholar
Hagedorn D. J. 1974. Recent pea anthracnose and downy mildew epiphytotics in Wisconsin. Plant Dis. Rep. 58 (3): 226 — 229.
Google Scholar
Jajor E., Wałkowski T. 1996. Porażenie odmian rzepaku przez choroby grzybowe w aspekcie wybranych czynników agrotechnicznych. Postępy w Ochronie Roślin 36 (2): 192 — 194.
Google Scholar
Korbas M., Remlein D. 1996. Wpływ wybranych czynników agrotechniczno-przyrodniczych na występowanie chorób podstawy źdzbła w Polsce. Postępy w Ochronie Roślin 36 (2): 199 — 201
Google Scholar
Kurowski T. P., Cwalina-Ambroziak B., Sadowski T. 2002. Płodozmian jako czynnik różnicujący nasilenie chorób grochu polnego (Pisum sativum L.). Acta Agrobot. 55 (1): 173 — 183.
DOI: https://doi.org/10.5586/aa.2002.017
Google Scholar
Marcinkowska J. 1996. Wystąpienie mączniaka rzekomego grochu w różnych rejonach Polski. Symp. “Nowe kierunki w fitopatologii”. Kraków, 11–13 września 1996: 103 — 106.
Google Scholar
Marcinkowska J. 1997 a. Zdrowotność grochu uprawianego na suche nasiona. Biul. IHAR 201: 279 — 287.
Google Scholar
Marcinkowska J. 1997 b. Diagnostyka sprawców zgorzelowej plamistości grochu. Biul. IHAR 203: 219 — 227.
Google Scholar
Marcinkowska J. 1997 c. A response of the new Polish dry pea genotypes to Peronospora viciae f.sp. pisi. Pl. Breed. Seed Sci. 41 (1): 51 — 59.
Google Scholar
Marcinkowska J. 2002. Foliar diseases of Pisum sativum L. in Poland. Pl. Breed. Seed Sci. 46 (1): 49 — 54.
Google Scholar
Nadolnik M., Dłużniewska J., Kulig B. 2000. Choroby grzybowe bobiku w zależności od odmiany, gęstości siewu i sposobu uprawy. Postępy w Ochronie Roślin 40 (2): 602 — 604.
Google Scholar
Nowakowska H., Piszczek J. J., Włodarski J. 1997. Porażenie odmian buraka cukrowego przez Cercospora beticola w 1995 i 1996 roku w różnych rejonach uprawy. Postępy w Ochronie Roślin 37 (2): 340 — 342.
Google Scholar
Szukała J., Collins D., Reeves W. 1997. Wpływ zawartości fosforu w glebie i nasionach na porażenie łubinu białego Pleiochaeta setosa. Postępy w Ochronie Roślin 37 (2): 206 — 209.
Google Scholar
Wiatr K. 1998. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych. 1.Rośliny rolnicze. 1.2. Strączkowe. Wydanie I, Słupia Wielka, 33 s.
Google Scholar
Autorzy
Joanna Marcinkowskaino@sggw.edu.pl
Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa Poland
Autorzy
Jarosław Kuczkowski63-450 Sobótka, woj. Wielkopolskie Poland
Statystyki
Abstract views: 8PDF downloads: 3
Licencja
Prawa autorskie (c) 2006 Joanna Marcinkowska, Jarosław Kuczkowski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
