Reakcja owsa na nawożenie borem

Stanisław Wróbel

iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Technik Uprawy Roli i Nawożenia w Jelczu-Laskowicach (Poland)

Abstrakt

W trzech jednorocznych ścisłych doświadczeniach polowych badano reakcję owsa na nawożenie borem. Wyniki porównywano z uzyskanymi w doświadczeniach łanowych. Stwierdzono plonotwórcze działanie boru w latach z niedoborami wilgoci w okresie wiosny. Owies uprawiany na glebie o niskiej zawartości boru przyswajalnego odznaczał się ponad optymalną w świetle kryterium Bergmanna (1986) zawartością tego składnika. Pod wpływem nawożenia borem uzyskiwano istotne przyrosty masy plonów ziarna owsa oraz dalszy wzrost zawartości mikroskładnika w biomasie. Wyniki te wskazują na potrzebę weryfikacji stosowanych kryteriów zaopatrzenia gleb i roślin w bor. Stwierdzono przewagę doglebowego sposobu nawożenia w poprawie zaopatrzenia ziarna owsa w bor. Zgodność wyników uzyskanych w doświadczeniach ścisłych i łanowych umożliwia opracowanie na ich podstawie zaleceń nawożenia owsa borem dla praktyki rolniczej.


Słowa kluczowe:

bor, doświadczenie łanowe, doświadczenie ścisłe, nawożenie borem, owies, plony owsa, testy chemiczne

Bergmann W. 1986. Farbatlas Ernährungsstörungen bei Kulturpflanzen Visuelle und analytische Diagnose. VEB Gustav Fischer Verlag, Jena: 1 — 112.
Google Scholar

Biała księga bezpieczeństwa żywności (White paper on food safety). 2000. W: „Żywność Żywienie Prawo a Zdrowie”. Rok IX. Nr 1. Wyd. IŻiŻ, Warszawa: 5 — 74.
Google Scholar

Filipiak K., Wilkos S. 1995. Obliczenia statystyczne. Opis systemu AWAR. IUNG Puławy, R (324): 1 — 52.
Google Scholar

Filipiak K., Wilkos S. 1998. Wybrane metody analizy wielozmiennej i ich zastosowanie w badaniach przestrzennych. IUNG Puławy R (349): 1 — 58.
Google Scholar

Fotyma M., Mercik S. 1995. Chemia rolna. Wydawnictwo Naukowe PWN: 1 — 356.
Google Scholar

Furlani A., Carvalho C., Freitag J., Verdial M. 2003. Wheat cultivar tolerance to boron deficiency and toxicity in nutrient solution. Scientia Agricola 60: 359 — 370. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90162003000200022
Google Scholar

Gembarzewski H. 2000. Stan i tendencje zmian zawartości mikroelementów w glebach i roślinach z pól produkcyjnych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol. 471 (1): 171 — 177.
Google Scholar

Metody badań laboratoryjnych w stacjach chemiczno-rolniczych. 1980. Cz. I. Badanie gleb. IUNG Puławy: 1 — 76.
Google Scholar

Metody badań laboratoryjnych w stacjach chemiczno-rolniczych. 1980. Cz. II. Badanie materiału roślinnego., IUNG Puławy: 1 — 126.
Google Scholar

Metody oznaczania ruchomych form mikroelementów w glebie do rutynowych oznaczeń w stacjach chemiczno-rolniczych (wspólna ekstrakcja 1 M HCl). 1986. IUNG Wrocław. (niepublikowane): 1 — 11.
Google Scholar

Newnham R. E. 2002. How boron is being used in medical practice. In: Boron in plant and animal nutrition. Goldbach H. E. (ed), Kluwer Acad. Pub. New York: 59 — 62. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0607-2_6
Google Scholar

Nielsen F. H. 2002. The Nutritional importance of boron throughout the life cycle of higher animals and human. In: Boron in plant and animal nutrition. Goldbach H. (ed.). Kluwer Academic Publishers, New York: 37 — 50. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0607-2_4
Google Scholar

Sacała E., Demczuk A., Grzyś E., Parylak D. 2004. Wpływ boru na aktywność reduktazy azotanowej oraz wzrost siewek pszenżyta. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol. 502 (1): 333 — 339.
Google Scholar

Simojoki P. 1991. Boron deficiency in barley. Ann. Agric. Fenn. 30: 389 — 405.
Google Scholar

Stangoulis J., Reid R. 2002. Boron toxicity in plants and animals. In: Boron in plant and animal nutrition. Goldbach H. (ed.), Kluwer Academic Publishers, New York: 227 — 240. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0607-2_21
Google Scholar

Szukalski H. 1989. Mikroelementy w produkcji roślinnej. PWRiL, Warszawa: 1 — 320.
Google Scholar

Wróbel S. 2000 a. Poziom plonowania krajowych upraw produkcyjnych owsa a zawartość mikroelementów w glebie i roślinach. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 471: 609 — 617.
Google Scholar

Wróbel S. 2000 b. Wpływ wieloletniego produkcyjnego użytkowania pól uprawnych na zaopatrzenie gleb i pszenicy jarej w mikroelementy. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. nr 471: 619 — 626.
Google Scholar

Wróbel S. 2004 a. Reakcja pszenżyta ozimego na nawożenie borem w zależności od sposobu stosowania i dawki. Pamiętnik Puławski 138: 153 — 165.
Google Scholar

Wróbel S. 2004 b. Przydatność testu chemicznego w diagnozowaniu potrzeb nawożenia zbóż jarych borem. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. Nr 502: 443 — 450.
Google Scholar

Wróbel S., Hryńczuk B. 2004. Wpływ nawożenia borem na plonowanie i skład chemiczny pszenicy jarej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. Nr 502: 451 — 457.
Google Scholar

Zalecenia Nawozowe. 1985. Praca zbiorowa. Część I. Liczby graniczne do wyceny zawartości w glebach makro- i mikroelementów. Wyd. IUNG Puławy, Seria P (26): 1 — 34.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2006

Cited By / Share

Wróbel, S. (2006) „Reakcja owsa na nawożenie borem”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (239), s. 155–163. doi: 10.37317/biul-2006-0085.

Autorzy

Stanisław Wróbel 
iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Technik Uprawy Roli i Nawożenia w Jelczu-Laskowicach Poland

Statystyki

Abstract views: 18
PDF downloads: 16


Licencja

Prawa autorskie (c) 2006 Stanisław Wróbel

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.