Choroby bakteryjne ziemniaka (Solanum tuberosum L.) — strategie ochrony

Renata Lebecka

r.lebecka@ihar.edu.pl
Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Młochów (Poland)

Ewa Zimnoch-Guzowska


Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Młochów (Poland)

Abstrakt

Omówiono występowanie i znaczenie ważniejszych chorób bakteryjnych ziemniaka. Dokonano porównania reakcji ziemniaka na porażenie przez bakterie wywołujące czarną nóżkę ziemniaka i mokrą zgniliznę, bakteriozę pierścieniową i śluzaka. Omówiono strategie ochrony ziemniaka przed tymi chorobami.


Słowa kluczowe:

czarna nóżka, bakterioza pierścieniowa, mokra zgnilizna, śluzak, odporność

Bain R. A., Pérombelon M. C. M., Tsror L., Nachmias A. 1990. Blackleg development and tuber yield in reaction to numbers of Erwinia carotovora subsp. atroseptica on seed tubers. Plant Pathol. 39: 125 — 133. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.1990.tb02483.x
Google Scholar

Bergey D. H., Harrison F. C., Breed R. S., Hammer B. W., Huntoon F. M. 1923. In: Bergey's Manual of Determinative Bacteriology, 1st ed., The Williams & Wilkins Co, Baltimore: 1 — 442.
Google Scholar

Bugbee W. M., Gudmestad N. C. 1988. The recovery of Corynebacterium sepedonicum from sugarbeet seed. Phytopathology 78: 205 — 208. DOI: https://doi.org/10.1094/Phyto-78-205
Google Scholar

Burkholder W. H., McFadden L. A., Dimock A. V. 1953. A bacterial blight of chrysanthemums. Phytopathology 43: 522 — 526.
Google Scholar

Carputo D., Cardi T., Speggiorin M., Zoina A., Frusciante L. 1997. Resistance to blackleg and tuber soft rot in sexual and somatic interspecific hybrids with different background. Am. Potato J. 74: 161 — 172. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851595
Google Scholar

Chakrabarti S. K., Gadewar A. V., Gopal J., Shekhawat G. S. 1994. Performance of tetraploid × diploid (TD) crosses of potato for bacterial wilt resistance in India. ACIAR Bacterial Wilt Newsl. 10: 7.
Google Scholar

Davis M. J., Gillaspie A. G., Vidaver A. K., Harris R. W. 1984. Clavibacter: a new genus containing some phytopathogenic coryneform bacteria, including Clavibacter xyli subsp. xyli sp. nov., subsp. nov, and Clavibacter xyli subsp. cynodontis, subsp. nov., pathogens that cause ratoon stunting disease of sugarcane and bermudagrass stunting disease. Int. J. Syst. Bacteriol. 34: 107 — 117 DOI: https://doi.org/10.1099/00207713-34-2-107
Google Scholar

De Maine M. J., Lees A. K., Muir D. D., Bradshaw J. E., Mackay G. R. 2000. Long-day-adapted Phureja as a resource for potato breeding and genetic research. Potato Global Research and Development. Proceedings of the Global Conference on Potato, S. M. P. Khurana, G. S. Shekhawat, B. P. Sing, S.K. Pandey (eds.). New Delhi, India, 6–11.12.1999: 134 — 137.
Google Scholar

Dye D. W. 1969. A taxonomic study of the genus Erwinia. II. The "carotovora" group. New Zealand J. Sci. 12: 81 — 97.
Google Scholar

Easton G. D. 1979. The biology and epidemiology of potato ring rot. Am. Potato J. 56: 459 — 460.
Google Scholar

Elsas van J. D., van Overbeek L. S., Smalla K., Bailey M. J., Trigalet A., Marco Y., Lopes M. M. 2002. The fate, activity and spread of R. solanacearum biovar 2 in European habitats. Book of Abstracts of 3rd International Bacterial Wilt Symposium, 4–8.02.2002, South Africa: 5 p.
Google Scholar

Elsas van J. D., Kastelein P., van Bekkum P., van der Wolf J. M., de Vries P. M., van Overbeek L. S. 2000. Survival of Ralstonia solanacearum biovar 2, the causative agent of potato brown rot, in field and microcosm soils in temperate climates. Phytopathol. 90: 1358 — 1366. DOI: https://doi.org/10.1094/PHYTO.2000.90.12.1358
Google Scholar

Fock I., , Luisetti J., Collonier C., Vedel F., Ducreux G., Kodja H., Sihachakr D. 2002. Solanum phureja and S. stenotomum as sources of resistance to Ralstonia solanacearum in somatic hybrids of potato. Book of Abstracts of 3rd International Bacterial Wilt Symposium 4–8.02.2002, South Africa: 47 pp.
Google Scholar

French E. R., Anguiz R., Aley P. 1997. The usefulness of potato resistance to Ralstonia (Pseudomonas) solanacearum for the integrated control of bacterial wilt. II conference IBWS: Disease Management, 22–27 June 1997, Guadelupe. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-03592-4_58
Google Scholar

Gamard P., de Boer S. H. 1995. Evaluation of antagonistic bacteria for suppression of bacterial ring rot. Europ. J. Plant Pathol. 101: 519 — 525. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01874476
Google Scholar

Hartman G. L., Elphinstone J. G. 1994. Advances in the control of Pseudomonas solanacearum race 1 in major food crops. Bacterial wilt. The disease and its causative agent, Pseudomonas solanacearum. A. C. Hayward and G. L. Hartman (eds.). CAB International, Wallingford, U.K.: 157 — 177.
Google Scholar

Hauben L., Moore E. R. B., Vauterin L., Steenackers M., Verdonck L., Swings J. 1998. Phylogenetic position of phytopathogens within the Enterobacteriacae. Syst. Appl. Microbiol. 21:384 — 397. DOI: https://doi.org/10.1016/S0723-2020(98)80048-9
Google Scholar

Hayward A. C. 1991. Biology and epidemiology of bacterial wild caused by Pseudomonas solanacearum. Annu. Rev. Phytopathol. 29: 65 — 87. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.py.29.090191.000433
Google Scholar

Helgeson J. P., Haberlach G. T., Ehlenfeldt M. K., Hunt G., Pohlman J. D. , Austin S. 1993. Sexual progeny of somatic hybrids between potato and Solanum brevidens: potential for use in breeding programs. Am. Potato J. 70: 437 — 452. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02849063
Google Scholar

Hide G. A., Welham S. J., Read P. J., Ainsley A. E. 1996. The yield of potato plants as affected by stem cancer (Rhizoctonia solani), blackleg (Erwinia carotovora subsp. atroseptica) and by neighboring plants. J. Agr. Sci. 126: 429 — 440. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600075511
Google Scholar

Huaman Z., de Lindo L., Elphinstone J. G. 1988. Resistance to blackleg and soft rot and its potential use in breeding. Report of the Planning Conference on bacterial Diseases of the Potato 1987, E. R. French (ed.). International Potato Center, Lima, Peru: 215 — 228.
Google Scholar

Ishimaru C. A., Lapitan N. L., VanBuren A., Fenwick A., Pedas K. 1994. Identification of parents suitable for molecular mapping of immunity and resistance genes in Solanum species. Am. Potato J. 71: 517 — 533. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851324
Google Scholar

Iwanaga M. 1985. Ploidy level manipulation approach development of diploid populations with specific resistance and FDR 2n pollen production. Report of the 26th Planning Conference: Present and future strategies for potato breeding and improvement. 12–14 December 1983. International Potato Center, Lima, Peru: 57 — 70.
Google Scholar

Janse J. D. 1988. A detection method for Pseudomonas solanacearum in symptom less potato tubers and some data on its sensitivity and specificity. EPPO/OEPP Bulletin 18: 343 — 351. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2338.1988.tb00385.x
Google Scholar

Kinyua Z. M., Smith J. J., Lung’aho C., Olanya M., Priou S. 2001. On-farm successes and challenges of producing bacterial wilt-free tubers in seed plots in Kenya. African Crop Sci. J. 9: 279 — 285. DOI: https://doi.org/10.4314/acsj.v9i1.27649
Google Scholar

Kriel C. J., Jansky S.H., Gudmestad N. C., Ronis D. H. 1995. Immunity to Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus: screening of exotic Solanum species. Euphytica 82: 125 — 132. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00027058
Google Scholar

Laferriere L. T., Helgeson J. P., Allen C. 1999. Fertile Solanum tuberosum plus somatic hybrids as sources of resistance to bacterial wilt caused by Ralstonia solanacearum. Theor. Appl. Genet. 98: 1272 — 1278. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220051193
Google Scholar

Laurila J., Metzler M. C., Ashimaru C A., Rokka V. M. 2003. Infection of plant material derived from Solanum acaule with Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus: temperature as a determining factor in immunity of S. acaule to bacterial ring rot. Plant Pathol. 52: 496 — 504. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-3059.2003.00866.x
Google Scholar

Lebecka R., Zimnoch-Guzowska E., Kaczmarek Z. 2004. Resistance to soft rot (Erwinia carotovora subsp. atroseptica) in tetraploid potato families obtained from 4x-2x crosses. Am. J. Potato Res. 82: 107 — 114. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02853586
Google Scholar

McLaughlin R. J., Sequeira L. 1988. Evaluation of an avirulent strain of Pseudomonas solanacearum for biological control of bacterial wilt of potato. Am. Potato J. 65: 255 — 268. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02854051
Google Scholar

Mills D., Russell B. W., Hanus J. W. 1997. Specific detection of Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus by amplification of three unique DNA sequences isolated by subtraction hybridization. Phytopathology 87: 853 — 861. DOI: https://doi.org/10.1094/PHYTO.1997.87.8.853
Google Scholar

Montanelli, C., Stefanini F. M, Chiari A., Chiari T., Nascari G. 1995. Variability in the response to Pseudomonas solanacearum of transgenic lines of potato carrying a cecropin gene analogue. Potato Res. 38: 371 — 378. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02357742
Google Scholar

Muller H. J., Ficke W. 1974. [Bacterial ring rot (Corynebacterium sepedonicum) a dangerous quarantine disease for potato cultivation]. Nachrichtenblatt für den Pflanzenschutz in der DDR 28: 159 — 160.
Google Scholar

Nelson G. A. 1985. Survival of Corynebacterium sepedonicum in potato stems and on surfaces held at freezing and above-freezing temperatures. Am. Potato J. 62: 23 — 28. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02871296
Google Scholar

Pastrik K. H., Maiss E. 2000. Detection of Ralstonia solanacearum in. potato tubersby polymerase chain reaction. J. Phytopathol. 148: 619 — 626. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1439-0434.2000.00567.x
Google Scholar

Pastrik K. H., Müller P., Kakau J., Abdel-Kader D., Seigner L. 2004. Examination of sugar beet as a host for Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, the causal agent of ring rot of potato. Gesunde Pflanzen, Springer-Verlag Heidelberg, Vol. 56, 4–5: 122 — 128. DOI: https://doi.org/10.1007/s10343-004-0041-z
Google Scholar

Pastuszewska T., Junosza-Kisielewska I. 2004. Reakcja wybranych odmian ziemniaka na inokulację bakteriami Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus. Post. Ochr. Roślin 44 (2): 1014 — 1016.
Google Scholar

Pérombelon M. C. M. 2000. Blackleg risk potential of seed potatoes determined by quantification of tuber contamination by the causal agent and Erwinia carotovora subsp. atroseptica: a critical review. EPPO/OEPP Bulletin 30: 413 — 420. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2338.2000.tb00921.x
Google Scholar

Pérombelon M. C. M., Kelman A. 1980. Ecology of the soft rot erwinia’s. Annu. Rev. Phytopathol. 18: 361 — 387. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.py.18.090180.002045
Google Scholar

Pérombelon M. C. M., Kelman A. 1987. Blackleg and other potato diseases caused by soft rot erwinia’s: proposal for revision of terminology. Plant Dis. 71: 283 — 285.
Google Scholar

Pietkiewicz J. B. 1980. Variation in the reaction of potato tubers to diseases. Potato Res. 23:473.
Google Scholar

Polski katalog odmian ziemniaka. 1999. IHAR, Bonin: 1 — 200.
Google Scholar

Rhodes D. J., Logan C. 1986. Effects of fluorescent pseudomonads on the potato blackleg syndrome. Ann. Appl. Biol. 108: 511 — 518. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1986.tb01989.x
Google Scholar

Robinson K., Foster G. 1987. Quantitative assessment of tuber contamination by pectolytic erwinia and its possible use in the prediction and control of blackleg. Potato Res. 30: 669 — 674. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02367646
Google Scholar

Rowe P. R., Sequeira L. 1970. Inheritance of resistance to Pseudomonas solanacearum in Solanum phureja. Phytopathol. 60: 1499 — 1501. DOI: https://doi.org/10.1094/Phyto-60-1499
Google Scholar

Sangar R. B. S. 1993. Efficacy of agro-practices to control bacterial wilt of potatoes in central India. J. Indian Potato Assoc. 20 (2): 172 — 173.
Google Scholar

Schmiediche P. 1986. Breeding potatoes for resistance to bacterial wilt caused by Pseudomonas solanacearum. Proceedings of an international workshop held at PCARRD: Bacterial wilt disease in Asia and the South Pacific. G. J. Persley (ed.). Los Banos, Philippines, 8–10 October 1985: 105 — 111.
Google Scholar

Schmiediche P. 1988. Breeding for resistance to Pseudomonas solanacearum. Report of the planning conference: Bacterial disease of the potato. International Potato Center, Lima, Peru: 19 — 28.
Google Scholar

Smith I. M., McNamara D. G., Scott P. R., Holderness M. 1997. Ralstonia solanacearum. Quarantine Pest for Europe, 2nd ed. EPPO/CABI.
Google Scholar

Smith J. J., Offord L. C., Holderness M., Saddler G. S. 1995. Pulsed-field gel electrophoresis analysis of Pseudomonas solanacearum. EPPO/OEPP Bulletin 25: 163 — 167. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2338.1995.tb01454.x
Google Scholar

Stevenson W. R., Loria R., Franc G. D., Weingartner D. P. 2001. Compendium of potato diseases, 2nd ed. American Phytopathological Society. St. Paul, M N, USA.
Google Scholar

Wegener C. D. 2002. Induction of defence responses against Erwinia soft rot by an endogenous pectate lyase in potatoes. Physiol. Mol. Plant Pathol. 60: 91 — 100. DOI: https://doi.org/10.1006/pmpp.2002.0377
Google Scholar

Wolf van der J. M., Mansfeld-Giese K., Müller P., Karjalainen R., Stead D. 2002. Epidemiological studies for control of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, the causal agent of bacterial ring rot in potato. Abstracts of Papers and Posters, 15th Triennial Conference of the EAPR: Potatoes today and tomorrow, G. Wenzel i I. Wulfert (eds.). 14–19 July 2002, Hamburg, Germany: 142.
Google Scholar

Wolf van der J., Pérombelon M. C. M. 1997. Potato brown rot in temperate regions — a review. http://www.spud.co.uk/external/PROF/RESEARCH/scri/brownro3.htm.
Google Scholar

Yabuuchi E., Kosako Y., Yano I., Hotta H., Nishiuchi Y. 1995. Transfer of two Burkholderia and an Alcaligenes species to Ralstonia gen. nov.: proposal of Ralstonia pickettii (Ralston, Palleroni, Doudoroff 1973) comb. nov., Ralstonia solanacearum (Smith 1896) comb. nov. and Ralstonia eutropha (Davis 1969) comb. nov. Microbiol. Immunol. 39: 897 — 904. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1348-0421.1995.tb03275.x
Google Scholar

Zimnoch-Guzowska E., Łojkowska E. 1993. Resistance to Erwinia in diploid potatoes with high starch content. Potato Res. 36: 177 — 182. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02360525
Google Scholar

Zimnoch-Guzowska E., Marczewski W., Lebecka R., Flis B., Schafer-Pregl R., Salamini F., Gebhardt C. 2000. QTL analysis of new sources of resistance to Erwinia carotovora ssp. atroseptica in potato done by AFLP, RFLP and resistance-gene-like markers. Crop Sci. 40: 1156 — 1167. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2000.4041156x
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/30/2005

Cited By / Share

Lebecka, R. i Zimnoch-Guzowska, E. (2005) „Choroby bakteryjne ziemniaka (Solanum tuberosum L.) — strategie ochrony”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (237/238), s. 161–168. doi: 10.37317/biul-2005-0018.

Autorzy

Renata Lebecka 
r.lebecka@ihar.edu.pl
Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Młochów Poland

Autorzy

Ewa Zimnoch-Guzowska 

Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Młochów Poland

Statystyki

Abstract views: 16
PDF downloads: 7


Licencja

Prawa autorskie (c) 2005 Renata Lebecka, Ewa Zimnoch-Guzowska

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>