Fenotypowe i genetyczne zróżnicowanie rodów jęczmienia jarego

Maria Surma

office@igr.poznan.pl
Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)

Tadeusz Adamski


Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)

Andrzej Bichoński


Małopolska Hodowla Roślin, SHR Polanowice (Poland)

Zdzisław Biliński


Hodowla Roślin Smolice, Sp. z o.o., ZD Bąków (Poland)

Zbigniew Bystry


Poznańska Hodowla Roślin, Sp. z o.o. (Poland)

Piotr Jarosz


Hodowla Roślin Szelejewo, Sp. z o.o., SHR Modzurów (Poland)

Zygmunt Kaczmarek


Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)

Anetta Kuczyńska


Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)

Karolina Krystkowiak


Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)

Wojciech Mikulski


Hodowla Roślin Szelejewo, Sp. z o.o., SHR Modzurów (Poland)

Jadwiga Nadziak


Hodowla Roślin Smolice, Sp. z o.o., ZD Bąków (Poland)

Wanda Orłowska-Job


Hodowla Roślin Strzelce, Sp. z o.o. (Poland)

Zdzisław Paszkiewicz


Poznańska Hodowla Roślin, Sp. z o.o. (Poland)

Michał Rębarz


Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)

Anna Sybilska


ZDHAR Radzików (Poland)

Abstrakt

Celem pracy była analiza zróżnicowania 42 rodów jęczmienia jarego badanych w doświadczeniach wstępnych w 2004 roku z punktu widzenia ich przydatności jako komponentów do krzyżowań. Określono ich odległość fenotypową oraz podobieństwo genetyczne. Zróżnicowanie fenotypowe pod względem badanych cech struktury plonu oraz wysokości roślin i terminu kłoszenia traktowanych łącznie oszacowano za pomocą wielozmiennej analizy wariancji oraz analizy zmiennych kanonicznych. Podobieństwo genetyczne określono na podstawie polimorfizmu losowo amplifikowanych fragmentów DNA. Stwierdzono niewielkie zróżnicowanie badanych rodów na poziomie molekularnym. Zróżnicowanie fenotypowe było znacznie większe, jednak nie obserwowano ścisłej zależności między odległością genetyczną a fenotypową. Ród STH363 znacznie różnił się od pozostałych rodów na poziomie molekularnym. Ród ten może stanowić interesujący materiał jako komponent do krzyżowań.


Słowa kluczowe:

jęczmień, podobieństwo genetyczne, odległość fenotypowa, analiza wielozmienna

Bednarek P. T., Masojć P., Lewandowska R., Myśków B. 2003. Saturating rye genetic map with amplified fragment length polymorphism (AFLP) and random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. J. Appl. Genet. 44 (1): 21 — 33.
Google Scholar

de Bustos A., Casanova C., Soler C., Jouve N. 1998. RAPD variation in wild population of four species of the genus Hordeum. Theor. Appl. Genet. 96: 101 — 111. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220050715
Google Scholar

Caliński T., Kaczmarek Z. 1973. Metody kompleksowej analizy doświadczenia wielocechowego. Trzecie Colloquium Metodologiczne z Agro-Biometrii, PAN, Warszawa-Wrocław: 258 — 320.
Google Scholar

Caliński T., Dyczkowski A., Kaczmarek Z. 1976. Testowanie hipotez w wielozmiennej analizie wariancji i kowariancji. Algorytmy Biometryczne i Statystyczne 5: 77 — 113.
Google Scholar

Ceranka B., Chudzik H., Czajka S., Kaczmarek Z. 1977. Wielozmienna analiza wariancji dla doświadczeń czynnikowych. Algorytmy Biometryczne i Statystyczne 6: 51 — 79.
Google Scholar

Dahleen L. S., Hoffman D. L., Dohrmann J., Gruber R., Franckowiak J. 1997. Use of a subset of doubled-haploid lines for RAPD interval mapping in barley. Genome 40: 626 — 632. DOI: https://doi.org/10.1139/g97-082
Google Scholar

Devos K. M., Gale M. D. 1992. The use of random amplified polymorphic DNA markers in wheat. Theor. Appl. Genet. 84: 567 — 572. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00224153
Google Scholar

Dillmann C., Bar-Hen A., Guérin D., Charcosset A., Murigneux A. 1997. Comparison of RFLP and morphological distances between maize (Zea mays L.) inbred lines. Consequences for germplasm protection purposes.Theor. Appl. Genet. 95: 92 — 102. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220050536
Google Scholar

Garcia E., Jamilena M., Alvarez J.I., Arnedo T., Oliver J.L., Lozano R. 1998. Genetic relationships among melon breeding lines revealed by RAPD markers and agronomic traits. Theor. Appl. Genet. 96: 878 — 885. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220050815
Google Scholar

Jinks J. L., Pooni H. S. 1976. Predicting the properties of recombinant inbred lines derived by single seed descent. Heredity 36: 253 — 266. DOI: https://doi.org/10.1038/hdy.1976.30
Google Scholar

Kuczyńska A., Milczarski P., Surma M., Masojć P., Adamski T. 2001. Genetic diversity among cultivars of spring barley revealed by random amplified polymorphic DNA (RAPD). J. Appl. Genet. 42: 43 — 48.
Google Scholar

Marić S., Bolaric S., Pejic I., Kozumplik V. 2004. Genetic diversity of haploid wheat cultivars estimated by RAPD markers, morphological traits and coefficient of parentage. Plant Breeding 123: 366 — 369. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.2004.00956.x
Google Scholar

Nei M., Li W.H. 1979. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 76: 5269 — 5273. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.76.10.5269
Google Scholar

Parker G. D., Fox P. N., Langridge P., Chalmers K., Whan B., Ganter P. F. 2002. Genetic diversity within Australian wheat breeding programs based on molecular and pedigree data. Euphytica 124: 293 — 306. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1015725522441
Google Scholar

Rebourg C., Gouesnard B., Charcosset A. 2001. Large scale molecular analysis of traditional European maize populations. Relationships with morphological variation. Heredity 86: 574 — 587. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2540.2001.00869.x
Google Scholar

Schut J. W., Qi X., Stam P. 1997. Association between relationship measures based on AFLP markers, pedigree data and morphological traits in barley. Theor. Appl. Genet. 95: 1161 — 1168. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220050677
Google Scholar

Surma M. 1996. Biometryczno-genetyczna analiza cech ilościowych mieszańców i linii podwojonych haploidów jęczmienia jarego. Rozprawy i Monografie IGR PAN, nr 3, Poznań.
Google Scholar

Tinker N. A., Fortin M. G., Mather D. E. 1993. Random amplified polymorphic DNA and pedigree relationships in spring barley. Theor. Appl. Genet. 85: 976 — 984. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00215037
Google Scholar

Wolko B., Święcicki W. K., Kruszka K., Irzykowska L. 2000. Isozyme and RAPD markers for the identification of pea, field bean and lupin cultivars. J. Appl. Genet. 41 (3): 151 — 165.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
06/30/2005

Cited By / Share

Surma, M. (2005) „Fenotypowe i genetyczne zróżnicowanie rodów jęczmienia jarego”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (236), s. 137–146. doi: 10.37317/biul-2005-0045.

Autorzy

Maria Surma 
office@igr.poznan.pl
Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland

Autorzy

Tadeusz Adamski 

Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland

Autorzy

Andrzej Bichoński 

Małopolska Hodowla Roślin, SHR Polanowice Poland

Autorzy

Zdzisław Biliński 

Hodowla Roślin Smolice, Sp. z o.o., ZD Bąków Poland

Autorzy

Zbigniew Bystry 

Poznańska Hodowla Roślin, Sp. z o.o. Poland

Autorzy

Piotr Jarosz 

Hodowla Roślin Szelejewo, Sp. z o.o., SHR Modzurów Poland

Autorzy

Zygmunt Kaczmarek 

Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland

Autorzy

Anetta Kuczyńska 

Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland

Autorzy

Karolina Krystkowiak 

Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland

Autorzy

Wojciech Mikulski 

Hodowla Roślin Szelejewo, Sp. z o.o., SHR Modzurów Poland

Autorzy

Jadwiga Nadziak 

Hodowla Roślin Smolice, Sp. z o.o., ZD Bąków Poland

Autorzy

Wanda Orłowska-Job 

Hodowla Roślin Strzelce, Sp. z o.o. Poland

Autorzy

Zdzisław Paszkiewicz 

Poznańska Hodowla Roślin, Sp. z o.o. Poland

Autorzy

Michał Rębarz 

Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland

Autorzy

Anna Sybilska 

ZDHAR Radzików Poland

Statystyki

Abstract views: 33
PDF downloads: 5


Licencja

Prawa autorskie (c) 2005 Maria Surma, Tadeusz Adamski, Andrzej Bichoński, Zdzisław Biliński, Zbigniew Bystry, Piotr Jarosz, Zygmunt Kaczmarek, Anetta Kuczyńska, Karolina Krystkowiak, Wojciech Mikulski, Jadwiga Nadziak, Wanda Orłowska-Job, Zdzisław Paszkiewicz, Michał Rębarz, Anna Sybilska

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 4 5 > >>