Reakcja linii somaklonalnych pszenżyta ozimego na porażenie grzybami z rodzaju Fusarium

Część I. Fuzarioza kłosów powodowana przez F. culmorum W. G. Smith (Sacc.)

Tomasz Góral

t.goral@ihar.edu.pl
Zakład Fitopatologii, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików (Poland)

Edward Arseniuk


Zakład Fitopatologii, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików (Poland)

Abstrakt

Badano odporność na fuzariozę kłosa linii somaklonalnych (pokolenia R1–R3) pszenżyta ozimego uzyskanych z 20 genotypów wyjściowych. Kłosy inokulowano izolatami Fusarium culmorum. Stwierdzono istotne zróżnicowanie nasilenia fuzariozy kłosa pomiędzy genotypami wyjściowymi. Zaobserwowano istotne różnice w reakcji pomiędzy liniami somaklonalnymi uzyskanymi z różnych genotypów wyjściowych, co było rezultatem zróżnicowania tych genotypów, oraz liniami uzyskanymi z różnych kalusów tego samego genotypu wyjściowego. Obserwowano niewielkie różnice pomiędzy średnim nasileniem fuzariozy kłosa dla kolejnych pokoleń linii somaklonalnych, co wskazywało na stabilność reakcji tych linii. Tym niemniej, dla kilku linii somaklonalnych średnie nasilenie choroby malało lub rosło w kolejnych pokoleniach zbliżając się do reakcji genotypu wyjściowego. Uzyskane wyniki wskazują, że możliwa jest trwała poprawa odporności genotypu dzięki wykorzystaniu zmienności somaklonalnej.


Słowa kluczowe:

Fusarium culmorum, fuzarioza kłosa, in vitro, linia somaklonalna, odporność, pszenżyto

Adkins S. W., Kunanuvatchaidach R., Godwin I. D. 1995, Somaclonal variation in rice — drought tolerance and other agronomic characters. Aust. J. Bot. 43: 201 — 209. DOI: https://doi.org/10.1071/BT9950201
Google Scholar

Ahmed, K. Z., A. Mesterhazy, T. Bartok, Sagi F. 1996. In vitro techniques for selecting wheat (Triticum aestivum L.) for Fusarium-resistance. II. Culture filtrate technique and inheritance of Fusarium-resistance in the somaclones. Euphytica 91: 341 — 349. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00033096
Google Scholar

Arseniuk E., Czembor H. J., Zimny J., Scharen A. L., Laudański Z. 1998. Somaclonal variation as a tool for improvement of triticale resistance to Stagonospora nodorum. Proc. 4th International Triticale Symp., July 26-31, 1998, Red Deer, Canada: 124 — 147.
Google Scholar

Breiman A., Rotem-Abarbanell D., Karp A., Shaskin H. 1987. Heritable somaclonal variation in wild barley (Hordeum sponatneum). Theor. Appl. Genet. 74: 104 — 112. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00290092
Google Scholar

Brettell R. I. S., Pallotta M. A., Gustafson J. P., Appels R. 1986. Variation at the Nor loci in triticale derived from tissue culture. Theor. Appl. Genet. 71: 637 — 643. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00264268
Google Scholar

Bretziger P., Halbert S. E., Lemaux P. G. 1998. Somaclonal variation in the progeny of transgenic barley. Theor. Appl. Genet 96: 421 — 425. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220050758
Google Scholar

Bruins M. B. M., Karsai I., Schepers J., Snijders C. H. A. 1993. Phytotoxicity of deoxynivalenol to wheat tissue with regard to in vitro selection for Fusarium head blight resistance. Plant Sci. 94: 195 — 206. DOI: https://doi.org/10.1016/0168-9452(93)90020-Z
Google Scholar

Burgess L. W., Summerell B. A., Bullock S., Gott K. P., Backhouse D. 1994. Laboratory manual for Fusarium research. Third ed. University of Sydney, Australia.
Google Scholar

Chowdhury M. K. U., Vasil I. K. 1993. Molecular analysis of plants regenerated from embryogenic cultures of hybrid sugarcane cultivars (Saccharum spp.). 86: 181 — 188. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00222077
Google Scholar

Chowdhury M. K. U., Vasil V., Vasil I. K. 1994. Molecular analysis of plants regenerated from embryogenic cultures of wheat (Triticum aestivum L.). Theor. Appl. Genet. 87: 821 — 828. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00221134
Google Scholar

Góral T., Foremska E., Chełkowski J., Arseniuk E. 1995. Charakterystyka odmian pszenżyta, pszenicy i żyta pod względem odporności i tolerancji na porażenie kłosa przez Fusarium spp. Biuletyn IHAR 195/196: 251 — 259.
Google Scholar

Góral T., Perkowski J., Stachowiak J., Arseniuk E. 2000. Podatność na fuzariozę kłosów (Fusarium culmorum) oraz akumulacja deoksyniwalenolu w ziarnie linii somaklonalnych uzyskanych z odmian pszenżyta ozimego Moniko i Presto. Fol. Univ. Agric. Stetin. 82: 73 — 78.
Google Scholar

Góral T., Buśko M., Cichy H., Jackowiak H., Perkowski J. 2002. Resistance of winter triticale lines and cultivars to Fusarium head blight and deoxynivalenol accumulation in kernels. J. Appl. Genet 43A: 237 — 248
Google Scholar

Góral T., Perkowski J., Arseniuk E. 2002. Study on Fusarium head blight of winter triticale. Proc. 5th International Triticale Symposium, June 30–July 5, 2002, Radzików, Poland, Vol. I: 179 — 184.
Google Scholar

Hessemann C. U., Maier F. J. 1998. Application of biotechnological methods as tissue and suspension culture techniques in triticale. Proc. 4th International Triticale Symp., July 26-31, 1998, Red Deer, Canada: 30 — 37.
Google Scholar

Ivanov P., Atanassov Z., Milkova V., Nikolova L. 1998. Culture selected somaclonal variation in five Triticum aestivum L. genotypes. Euphytica 104: 167 — 172. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018656903559
Google Scholar

Karp A. 1995. Somaclonal variation as a tool for crop improvement. Euphytica 85: 295 — 302. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00023959
Google Scholar

Lapitan N. L. V., Sears R. G., Gill B. S. 1984. Translocations and other karyotypic structural changes in wheat × rye hybrids regenerated from tissue culture. Theor. Appl. Genet. 68: 547 — 554. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00285012
Google Scholar

Larkin P. J., Ryan S. A., Brettell R. I. S., Scowcroft W. R. 1984. Heritable somaclonal variation in wheat. Theor. Appl. Genet. 67: 443 — 455. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00263410
Google Scholar

Liang G. H., McHughen A. 1987. Novel approaches to wheat improvement. Wheat and wheat improvement. Agronomy Monograph 13: 472 — 488. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr13.2ed.c28
Google Scholar

Maier F. J., Oettler G. 1996. Genetic variation for head blight resistance in triticale caused by Fusarium graminearum isolates of different deoxynivalenol production. Euphytica 89: 387 — 394. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00022297
Google Scholar

Miedaner T. 1997. Breeding wheat and rye for resistance to Fusarium diseases. Plant Breeding 116: 201 — 220. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.1997.tb00985.x
Google Scholar

Miedaner T., Reinbrecht C., Lauber U., Schollenberger M., Geiger H. 2001. Effects of genotype and genotype-environment interaction on deoxynivalenol accumulation and resistance to Fusarium head blight in rye, triticale, and wheat. Plant Breeding 120: 97 — 105. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1439-0523.2001.00580.x
Google Scholar

Parry D. W., Jenkinson P., McLeod L. 1995. Fusarium ear scab in small grain cereals — a review. Plant Pathol. 44: 207 — 238. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.1995.tb02773.x
Google Scholar

Perkowski J. 1999. Badania zawartości toksyn fuzaryjnych w ziarnie zbóż. Rocz. AR w Poznaniu, Rozprawy Naukowe, Zeszyt 295.
Google Scholar

Posslet U. K., Altpeter F. 1994. Improvement of snow mould resistance by conventional and in vitro techniques. Euphytica 77: 251 — 255. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02262638
Google Scholar

Semal J., Kummert P., Lepoivre P., Meulemans, Viseur J., Anceau C. 1988. In vitro cultures producing pathogen-free plants and selecting disease resistant genotypes. Bull. Rech. Agron. Gembloux 23: 261 — 269.
Google Scholar

Symillides Y., Henry Y., De Buyser J. 1995. Analysis of Chinese Spring regenerants obtained from short- and long-term wheat somatic embryogenesis. Euphytica 82: 263 — 268. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00029569
Google Scholar

Van den Bulk R.W. 1991. Application of cell and tissue culture and in vitro selection for disease resistance breeding — a review. Euphytica 56: 269 — 285. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00042373
Google Scholar

Yang Z. P., Yang X. Y., Huang D. C. 1998. Studies on somaclonal variants for resistance to scab in bread wheat (Triticum aestivum L.) through in vitro selection for tolerance to deoxynivalenol. Euphytica 101: 213 — 219. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018354606939
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2003

Cited By / Share

Góral, T. i Arseniuk, E. (2003) „Reakcja linii somaklonalnych pszenżyta ozimego na porażenie grzybami z rodzaju Fusarium: Część I. Fuzarioza kłosów powodowana przez F. culmorum W. G. Smith (Sacc.)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (228), s. 117–130. doi: 10.37317/biul-2003-0096.

Autorzy

Tomasz Góral 
t.goral@ihar.edu.pl
Zakład Fitopatologii, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików Poland

Autorzy

Edward Arseniuk 

Zakład Fitopatologii, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików Poland

Statystyki

Abstract views: 182
PDF downloads: 26


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Tomasz Góral, Edward Arseniuk

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.