Próby ograniczenia zachwaszczenia łanu ziemniaka w uprawie pod osłonami

Część III. Wpływ zachwaszczenia łanu na plon ogólny i handlowy bulw

Barbara Sawicka

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin (Poland)

Piotr Pszczółkowski


Stacja Doświadczalna Oceny Odmian Uhnin, Dębowa Kłoda (Poland)

Abstrakt

Za pomocą analizy regresji określono zależności między stopniem zachwaszczenia plantacji ziemniaka a plonem ogólnym i handlowym bulw, uzyskanym w latach 1996–1998 w doświadczeniu polowym na glebie wytworzonej z piasków gliniastych lekkich, kompleksu żytniego dobrego. Schemat i warunki badań zamieszczono w części I pracy. Stwierdzono istotną zależność plonu ogólnego i handlowego bulw od świeżej i suchej masy chwastów oznaczanej przed zbiorem bulw. W każdej metodzie pielęgnowania związek pomiędzy spadkiem plonu ogólnego i handlowego a wzrostem zawartości suchej masy chwastów miał charakter paraboliczny, 2°. Powietrznie sucha masa chwastów okazała się dokładniejszym miernikiem, wyznaczającym ich wartości progowe w uprawie ziemniaka niż świeża masa, czy liczba chwastów.


Słowa kluczowe:

herbicydy, odmiany, sposoby pielęgnacji, uprawa pod osłoną, wskaźniki zachwaszczenia, ziemniak

Ackley J. A., Wilson H. P., Hines T. E. 1996. Weed management programs in potato (Solanum tuberosum) with rimsulfuron. Weed Techn. 10 (2): 354 — 358. DOI: https://doi.org/10.1017/S0890037X00040082
Google Scholar

Barralis G. 1977. Senils de nuisibilité des mauvaises herbes. IV. Determination et utilisation des senils de nuisibilité. Phytoma, 29: 290.
Google Scholar

Becker G. 1962. Unkraut- und Bearbeitungseinfluss bei der Kartoffelpflege. Z. Acker Pflanzenbau, 115 (2): 177 — 185.
Google Scholar

Ceglarek F. Zarzecka K. 1992. Wpływ herbicydu Racer na zachwaszczenie i plonowanie dwóch odmian ziemniaka uprawianych w rejonie Siedlec. Zesz. Nauk. WSR-P w Siedlcach, Roln. 31: 85 — 96.
Google Scholar

Czuba R., Wróbel S. 1983. Konkurencyjność chwastów w pobieraniu składników przez rośliny uprawne. Nowe Roln. 2: 8 — 11.
Google Scholar

Gauvrit C. 1996. Efficacité et sélectivité des herbicides. INRA, Paris.
Google Scholar

Hess D. 1985. Weed Physiology. In: Herbicide Physiology, Duke S. (ed.) ERC Press Inc., London: 181 — 214.
Google Scholar

Kacperska A. 1998. Reakcje roślin na czynniki stresowe W: Podstawy fizjologii roślin. Red. J. Kopcewicz, S. Lewak, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Kirkwood R. C. 1991. Target sites for herbicide Action. Plenum Press, New York. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2433-9
Google Scholar

Kołpak R., Byszewska-Wzorek A., Płodowska J. 1988. Wpływ herbicydów na wysokość i jakość plonu ziemniaków. Rocz. Nauk. Rol., A-106 (4): 171 — 183.
Google Scholar

Kranz J., Royale D. L. 1978. Perspectives in mathematical modelling of plant disease epidemics. Plant disease epidemiology. Ed. Scott P.R. Bainbridge A. Blackwell-Sci. Public.
Google Scholar

Langton S. J., Harvey R. G., Albright J. W. 1997. Efficiency of clomazone applied at various timings in Soybean (Glycyne max). Weed Tech. 11 (1): 105 — 109. DOI: https://doi.org/10.1017/S0890037X00041427
Google Scholar

Maykuhus F. 1988. Erfahrungen mit Racer bei der Unkraut bekämpfung in Kartoffeln. Kartoffelbau, 39 (2): 46 — 48.
Google Scholar

Nelson D. C., Thoreson M. C. 1981. Competition between potatoes (Solanum tuberosum) and weeds. Weed Sci. 29: 6. DOI: https://doi.org/10.1017/S004317450004025X
Google Scholar

Pawłowski F., Budzyńska B., Dąbek-Gad M., Grotkowska Z. 1991. Próba ustalenia progu szkodliwości chwastnicy jednostronnej (Echinochloa crus-galli (L.) P.B.) w uprawie ziemniaka. Annales UMCS, E-46 (1): 1 — 6.
Google Scholar

Pomykalska A. 1991: Badanie nad określeniem progów szkodliwości chwastów w łanie ziemniaków. Rocz. Nauk Rol. A-109 (2): 21 — 35.
Google Scholar

Pruszyński S. (red.). 2002. Zalecenia ochrony roślin na lata 2002/03. Cz. II. Rośliny rolnicze. Wyd. IOR, Poznań.
Google Scholar

Radecki A. 1977. Badania możliwości ograniczania zabiegów pielęgnacyjnych w uprawie ziemniaków. Cz. III. Badania zależności plonowania ziemniaków od stopnia ich zachwaszczenia. Rocz. Nauk Rol., A-102 (4): 21 — 33.
Google Scholar

Rola H., Franek M., Widerski K., Grzbiela M. 1999. Badania nad zastosowaniem nowej formulacji chlomazonu (Command 360 CS) do zwalczania chwastów w rzepaku ozimym i jarym. Progress in Plant Protection/Post. w Ochr. Rośl., 39 (2): 613 — 615.
Google Scholar

Sawicka B. 1996. Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach stosowania herbicydu Sencor 70 WP. Cz. II. Wpływ zachwaszczenia łanu na plon ogólny i handlowy bulw. Rocz. Nauk Rol., A-112 (1-2): 183 — 191.
Google Scholar

Sawicka B., Skalski J. 1996. Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach stosowania herbicydu Sencor 70 WP. Cz. I. Skuteczność chwastobójcza herbicydu. Rocz. Nauk Rol. A-112 (1-2): 169 — 182.
Google Scholar

Sawicka B. 2002. Efekty stosowania herbicydów w uprawie Helianthus tuberosus L. Cz. II. Plon i struktura nadziemnych części roślin. Biul. IHAR, 223/224: 397 — 414.
Google Scholar

Scalla R. 1990. Les herbicides. Mode d’action et principes d’utilisation. INRA, Paris.
Google Scholar

Starck Z., Chołuj D., Niemyska B. 1995. Fizjologiczna reakcja roślin na niekorzystne czynniki środowiska. Wyd. SGGW, Warszawa.
Google Scholar

Tomlin C. D. S. 1997. The pesticide manual. British Crop Protection Council, Farnham, Surrey.
Google Scholar

Zarzecka K. 1997. Wpływ pielęgnacji na zachwaszczenie, wysokość i jakość plonu bulw ziemniaka. Rozpr. Habilit., 49, Wyd. WSR-P, Siedlce.
Google Scholar

Zarzecka K. 2000. Zależność plonowania ziemniaka od zachwaszczenia. Fragm. Agronom., 2 (66): 120 — 134.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2003

Cited By / Share

Sawicka, B. i Pszczółkowski, P. (2003) „Próby ograniczenia zachwaszczenia łanu ziemniaka w uprawie pod osłonami: Część III. Wpływ zachwaszczenia łanu na plon ogólny i handlowy bulw”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (228), s. 233–247. doi: 10.37317/biul-2003-0108.

Autorzy

Barbara Sawicka 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin Poland

Autorzy

Piotr Pszczółkowski 

Stacja Doświadczalna Oceny Odmian Uhnin, Dębowa Kłoda Poland

Statystyki

Abstract views: 64
PDF downloads: 23


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Barbara Sawicka, Piotr Pszczółkowski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora