Wartość gospodarcza wybranych mieszańców kukurydzy (Zea mays L.) badanych w doświadczeniach wstępnych w latach 1999–2000
Henryk Cygert
smolice@hrsmolice.plHodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. (Poland)
Józef Adamaczyk
Hodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. (Poland)
Zygmunt Królikowski
Hodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. (Poland)
Jan Kaczmarek
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza, Wrocław (Poland)
Abstrakt
W pracy oceniono wartość gospodarczą 36 mieszańców kukurydzy w uprawie na ziarno badanych w cyklu dwuletnim w 1999 i 2000 roku, wybranych spośród 110 mieszańców badanych corocznie w doświadczeniach wstępnych założonych w 5 miejscowościach: Smolice, Łagiewniki, Kobierzyce, Mikulice i Radzików. Doświadczenia założono metodą bloków niekompletnych (krata kwadratowa 5 x 5) na poletkach dwurządkowych o powierzchni 10 m2 w 3 powtórzeniach. Określono plon ziarna (w dt/ha) przy 15% zawartości wody oraz zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru. Dla badanych mieszańców w cyklu dwuletnim, wyniki zestawiono w 3 tabelach, jako wartości średnie w poszczególnych latach badań oraz w dwuleciu 1999-2000. Wyniki poszczególnych mieszańców dla plonu ziarna przedstawiono tabelarycznie w formie wartości bezwzględnych (dt/ha) oraz jako procent średniej wartości tej cechy do trzech wzorców: Janna, Caraibe i Electra. Wyniki dla zawartości suchej masy w ziarnie przedstawiono w wartościach bezwzględnych (w%) dla poszczególnych mieszańców oraz jako odchylenia od średniej wzorców. Spośród 36 mieszańców badanych w cyklu dwuletnim istotnie powyżej średniej wzorców plonowały 24 mieszańce, a na poziomie średniej wzorców 10 mieszańców. Istotnie wyższą zawartość suchej masy w ziarnie od średniej wzorców uzyskały 3 mieszańce, a dla 6 mieszańców wartość tej cechy była na poziomie średniej wzorców. Tylko 1 mieszaniec uzyskał jednocześnie wartości istotnie wyższe od średniej wzorców dla obu cech. Natomiast 5 mieszańców uzyskało plon istotnie wyższy od średniej wzorców przy zawartości suchej masy na poziomie średniej wzorców. Uzyskane wyniki były podstawą zgłoszenia najlepszych 12 mieszańców do doświadczeń rejestrowych COBORU w 2001 roku.
Słowa kluczowe:
doświadczenia wstępne, kukurydza, mieszaniec, plon ziarna, sucha masa w ziarnieBibliografia
Adamczyk J. 1998. Przegląd metod hodowli kukurydzy i ich skuteczność w praktyce. Biul. IHAR 208: 123 — 129.
Google Scholar
Adamczyk J. 1999. Oszacowanie wartości hodowlanej odmian populacyjnych i syntetycznych kukurydzy (Zea mays L.). Biul. IHAR 209: 223 — 245.
Google Scholar
Adamczyk J. 2001. Wprowadzenie do krajowych materiałów hodowlanych plazmy zarodkowej kukurydzy północnoamerykańskiej. Monografie i Rozprawy Naukowe IHAR nr 13. IHAR, Radzików.
Google Scholar
Kawczycka K., Cieślak B. 1997. Kalkulacja opłacalności produkcji wybranych roślin. Kwiecień 1997. ODR Balice.
Google Scholar
Królikowski Z. 1979. Hodowla kukurydzy — zagadnienia wybrane. Biul. IHAR 136: 13 — 20.
Google Scholar
Michalski T. 2001. Nowoczesna technologia zbioru i zagospodarowania kukurydzy. Kukurydza rośliną przyszłości — poradnik dla producentów: 41 — 47.
Google Scholar
Michalski T., Sulewska H., Waligóra H., Dubas A. 1996. Reakcja odmian kukurydzy uprawianej na ziarno na zmienne warunki pogodowe. Rocznik Nauk Rol. Seria A 112 (1/2): 103 — 111.
Google Scholar
Olbrycht T., Nadwyczawski W. 1956. Kukurydza. PWRL, Warszawa.
Google Scholar
Sprague G. 1977. Corn and corn improvement. Americ. Soc. of Agronomy. Madison, Wisconsin.
Google Scholar
Sulewska H. 1997. Środowiskowe i ekonomiczne uwarunkowania uprawy kukurydzy w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 450: 15 — 29.
Google Scholar
Siódmiak J. 1990. Metodyka prowadzenia doświadczeń odmianowych z kukurydzą pastewną. COBORU. Słupia Wielka.
Google Scholar
Troyer A. F. 1996. Breeding widely adapted, popular maize hybrids. Euphytica 92: 163 — 174.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00022842
Google Scholar
Troyer A. F., Brown W. L. 1976. Selection for early flowering in corn: seven late synthetics. Crop Sci. 16: 767 — 772.
DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1976.0011183X001600060007x
Google Scholar
Warzecha R. 2000. W Polsce produkuje się za mało kukurydzy. Agroserwis 7 (190): 1 — 2.
Google Scholar
Autorzy
Józef AdamaczykHodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. Poland
Autorzy
Zygmunt KrólikowskiHodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. Poland
Autorzy
Jan KaczmarekKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza, Wrocław Poland
Statystyki
Abstract views: 184PDF downloads: 28
Licencja
Prawa autorskie (c) 2003 Henryk Cygert, Józef Adamaczyk, Zygmunt Królikowski, Jan Kaczmarek
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Ryszard Weber, Henryk Bujak, Jan Kaczmarek, Edward Gacek, Plonowanie odmian pszenicy ozimej w Polsce południowo-zachodniej , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 260/261 (2011): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Stanisław Jedyński, Jan Kaczmarek, Zastosowanie metody rang grup jednorodnych i współczynnika zmienności do badania stabilności plonowania odmian żyta , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 250 (2008): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Stanisław Jedyński, Jan Kaczmarek, Andrzej Kotecki, Ocena stabilności plonowania populacyjnych i mieszańcowych odmian rzepaku ozimego , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 250 (2008): Wydanie regularne
- Ryszard Weber, Dariusz Zalewski, Jan Kaczmarek, Analiza zmienności masy tysiąca ziaren odmian pszenicy ozimej w seriach doświadczeń PDO na Dolnym Śląsku , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 253 (2009): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Katarzyna Dmochowska-Huba, Stanisław Jedyński, Jan Kaczmarek, Ocena zdolności kombinacyjnej linii kukurydzy na podstawie indeksów potencjału krzyżowania , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 245 (2007): Wydanie regularne
- Dariusz Rejek, Józef Adamczyk, Henryk Cygert, Janusz Rogacki, Anna Rogacka, Analiza postępu hodowlanego w kukurydzy na podstawie wyników z doświadczeń wstępnych wykonanych w latach 2006–2016 z mieszańcowymi odmianami HR Smolice , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 284 (2018): Wydanie regularne
- Janusz Rogacki, Zofia Bulińska-Radomska, Jakub Dzienkiewicz, Józef Adamaczyk, Henryk Cygert, Zróżnicowanie genetyczne linii wsobnych kukurydzy a plonowanie odmian mieszańcowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 253 (2009): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Katarzyna Dmochowska-Huba, Stanisław Jedyński, Jan Kaczmarek, Wykorzystanie selekcji indeksowej w hodowli kukurydzy z uwzględnieniem ważności cech , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 245 (2007): Wydanie regularne
- Zbigniew Broda, Agnieszka Tomkowiak, Krzysztof Moliński, Józef Adamaczyk, Badanie podobieństwa genetycznego pomiędzy formami rodzicielskimi mieszańców liniowych kukurydzy przy użyciu markerów molekularnych AFLP i RAPD , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 244 (2007): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Stanisław Jedyński, Jan Kaczmarek, Ocena stabilności plonowania odmian żyta ozimego na podstawie parametrycznych i nieparametrycznych metod , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 250 (2008): Wydanie regularne
