Selekcja koniczyny czerwonej (Trifolium pratense L.) uwzględniająca długość i liczbę główek

Halina Góral

khrin@urk.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie (Poland)

Jadwiga Przypadek


Stacja Hodowli Roślin, Nieznanice (Poland)

Ludwik Spiss


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie (Poland)

Abstrakt

W wyniku 1–3-krotnych dwukierunkowych krzyżowań wypierających mieszańców form długogłówkowych i roślin odmiany Nike wytworzono dwie grupy rodów (N i D), różniące się długością i liczbą główek. Rody N pochodziły z krzyżowań wypierających z odmianą Nike, a rody D — z krzyżowań wypierających z formą długogłówkową. Wśród rodów przeprowadzono selekcję wskaźnikową na plon nasion, uwzględniającą długość główek i liczbę główek z rośliny, cechy ujemnie skorelowane. Wszystkie rody charakteryzowały się średnio dłuższymi główkami, większą liczbą nasion z główki i większym plonem nasion oraz mniejszą liczbą główek z jednostki powierzchni w porównaniu z odmianą Nike. Rody D, mimo zdecydowanie większej długości główek i liczby nasion z główki w porównaniu z rodami N, charakteryzowały się średnio podobnym plonem nasion z powodu znacznie mniejszej liczby główek. Były średnio gorsze od odmiany Nike pod względem plonu świeżej i suchej masy. Jeden z rodów N charakteryzował się większymi wartościami plonu nasion i zielonej masy oraz innych ważnych z rolniczego punktu widzenia cech niż odmiana kontrolna Nike. Przeprowadzone badania wskazują, że jest możliwe poprawienie plonu nasion i zielonej masy u koniczyny czerwonej drogą krzyżowania form, różniących się długością i liczbą wytwarzanych główek oraz selekcji fenotypów uwzględniających te cechy.


Słowa kluczowe:

długość główek, liczba główek, koniczyna czerwona, plon nasion, selekcja

Broniarz J. 2000. Analiza postępu krajowej hodowli odmian roślin motylkowatych drobnonasiennych. Hod. Rośl. Nasien. 3: 16 — 28.
Google Scholar

Góral H. 1996. Skuteczność selekcji w kierunku zwiększania liczby kwiatów w główkach krótkorurkowej populacji koniczyny czerwonej. Biul. IHAR 200: 367 — 372.
Google Scholar

Góral H., Spiss L. 1995. Cecha długiego kwiatostanu u koniczyny czerwonej (Trifolium pratense L.). i jej znaczenie dla plonu nasion. Acta Agr. et Silv. ser. Agraria XXXIII: 13 — 18.
Google Scholar

Góral H., Spiss L. 1999. Mieszańce odmiany Nike z długogłówkową formą koniczyny czerwonej (Trifolium pratense L.). Zesz. Nauk. AR w Krakowie, 347: 101 — 106.
Google Scholar

Jabłoński B. 1975. Porównanie krótkorurkowej populacji koniczyny czerwonej z odmianami uprawianymi w kraju. Pszczeln. Zesz. Nauk. XIX: 31 — 38.
Google Scholar

Jabłoński B. 2001. Agronomic and beekeeping value of short-tube populations of red clover (Trifolium pratense L.). J. Apicult. Sci. 45: 37 — 50.
Google Scholar

Żuk B. 1973. Metody genetyki populacji w hodowli zwierząt. PWR i L, Warszawa.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
06/30/2003

Cited By / Share

Góral, H., Przypadek, J. i Spiss, L. (2003) „Selekcja koniczyny czerwonej (Trifolium pratense L.) uwzględniająca długość i liczbę główek”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (226/227), s. 525–531. doi: 10.37317/biul-2003-0181.

Autorzy

Halina Góral 
khrin@urk.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie Poland

Autorzy

Jadwiga Przypadek 

Stacja Hodowli Roślin, Nieznanice Poland

Autorzy

Ludwik Spiss 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie Poland

Statystyki

Abstract views: 111
PDF downloads: 32


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Halina Góral, Jadwiga Przypadek, Ludwik Spiss

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>