Zawartość niektórych mikroelementów w roślinach motylkowatych oraz w runi łąk kłosówkowych i rajgrasowych

Teresa Wyłupek

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Akademia Rolnicza w Lublinie, Instytut Nauk Rolniczych w Zamościu (Poland)

Abstrakt

Badania fitosocjologiczne przeprowadzono w roku 2000 na przełomie maja i czerwca metodą Braun-Blanqueta, na łąkach trwałych doliny rzeki Gorajec. Na łąkach kłosówkowych i rajgrasowych ze znacznym udziałem w runi roślin motylkowatych (ponad 10%) wykonano łącznie 40 zdjęć florystycznych. W celu określenia zawartości niektórych mikroelementów, plonu siana oraz jego wartości użytkowej, przed zbiorem pierwszego pokosu z większości płatów zespołu Holcetum lanati i Arrhenatheretum medioeuropaeum pobrano próbki runi łąkowej (z powierzchni 2 x 1 m2). Ponadto, z płatów gdzie wykonano spisy flory pobrano również próbki roślin motylkowatych. W suchej masie runi oraz w roślinach motylkowatych określono metodą AAS zawartość następujących mikroelementów: Zn, Cu, Fe i Mn. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, iż siano wyróżnionych zbiorowisk w dolinie Gorajca było wystarczająco zasobne w Fe, a ubogie w Zn. Natomiast zawartość miedzi w suchej masie łąk rajgrasowych była zbliżona do optymalnej (Falkowski i in., 1990), bądź niekiedy ją przewyższała, natomiast kłosówkowych była niższa od optymalnej. Rośliny motylkowate charakteryzowały się wysoką zawartością Fe, a zróżnicowaną Zn, Cu i Mn. Wartość paszowa siana łąk kłosówkowych była mierna lub dobra (LWU od 4,51 do 6,49). Natomiast pasza pochodząca z łąk rajgrasowych odznaczała się bardzo wysoką liczbą wartości użytkowej (LWU od 6,19 do 9,90).


Słowa kluczowe:

mikroelementy, rośliny motylkowate, ruń łąkowa, zbiorowiska roślinne

Filipek J. 1973. Projekt klasyfikacji roślin łąkowych i pastwiskowych na podstawie liczby wartości użytkowej. Post. Nauk Rol. 4: 59 — 68.
Google Scholar

Falkowski M., Kukiełka I., Kozłowski S. 1990. Właściwości chemiczne roślin łąkowych. Wyd. AR w Poznaniu: 59 — 111.
Google Scholar

Grzegorczyk S. 1998. Warunki siedliskowe i wartość paszowa niektórych gatunków motylkowatych z łąk i pastwisk Pojezierza Olsztyńskiego. Biul. Nauk. ART. w Olsztynie, 1: 107 — 116.
Google Scholar

Grynia M. 1974. Gatunki traw i zbiorowiska łąkowe jako wskaźniki siedliska. W: „Trawy uprawne i dziko rosnące” PWRiL, Warszawa: 446 — 490.
Google Scholar

Kabata-Pendias A., Pendias H. 1993. Biogeochemia pierwiastków śladowych. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Kondracki J. 2000. Geografia regionalna Polski. Wyd. Nauk. PWN, wyd. II: 287 — 288.
Google Scholar

Novoselova A., Frame J. 1992. The role of legumes in European grassland production. Proc. 14th Gen. Meet. Europ. Grassld Fed., Lahti: 87 — 96.
Google Scholar

Nowak M. 1983. Zasobność siana w mikroelementy. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 242: 239 — 245.
Google Scholar

Oświt J., Sapek A. 1976. Wpływ warunków siedliskowych na zawartość mikroelementów w roślinności łąkowej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 179: 213 — 223.
Google Scholar

Szoszkiewicz K. 1995. Fitosocjologiczna i rolnicza ocena łąk w dolinie Środkowej Noteci z uwzględnieniem skutków melioracji. Praca dokt. AR w Poznaniu: 120 ss.
Google Scholar

Trąba Cz. 1991. Plonowanie i wartość gospodarcza ważniejszych zbiorowisk łąkowych w dolinie Czarnego Potoku k/Zamościa. Ann. UMCS E, 46 (13): 93 — 98.
Google Scholar

Trąba Cz. 1994. Florystyczna i rolnicza charakterystyka łąk i pastwisk w dorzeczu Łabuńki. Rozpr. Nauk. 163. Wyd. AR. Lublin: 102 ss.
Google Scholar

Trąba Cz. 1996. Zasobność siana z łąk o różnym składzie florystycznym w niektóre mikroelementy. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 434: 401 — 405.
Google Scholar

Trąba Cz., Woźniak L., Wolański P. 1999. Zawartość makroelementów i mikroelementów w roślinach motylkowatych z łąk trwałych w dolinie Sanu i na Pogórzu Dynowskim. Zesz. Nauk. AR im. H. Kołłątaja w Krakowie. 347: 315 — 321.
Google Scholar

Trąba Cz., Wyłupek T. 1993. Wartość rolnicza siana I pokosu zbiorowisk roślinnych łąk w dolinie Jacenki. Ann. UMCS E, 48 (10): 65 — 76.
Google Scholar

Trąba Cz., Wyłupek T. 1998. Skład chemiczny gleby i runi łąkowej zespołu Arrhenatheretum elatioris o dużym udziale roślin motylkowatych. Biul. Nauk. ART. w Olsztynie. 1: 395 — 401.
Google Scholar

Trzaskoś M. 1996. Rola ziół łąkowych w ograniczaniu niedoboru mikroelementów w paszy z trwałych użytków zielonych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 434: 395 — 399.
Google Scholar

Trzaskoś M., Kitczak T. 1998. Skład chemiczny groszku błotnego (Lathyrus palustris) i żółtego (Lathyrus pratensis) występujących na łąkach polderowych. Biul. Nauk., ART. w Olsztynie. 1: 403 — 409.
Google Scholar

Walczyna J., Kuczyńska I., Sapek B. 1976. Pobieranie mikroelementów przez gatunki roślin łąkowych z gleb torfowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 179: 237 — 244.
Google Scholar

Warda M. 1992. Zawartość B, Cu, Mn, Zn, Fe i Co w niektórych gatunkach traw i roślin dwuliściennych. Mat. VII Symp. „Mikroelementy w rolnictwie”: 328 — 330.
Google Scholar

Warda M. 1998 a. Wpływ roślin motylkowatych na wartość paszy pastwiskowej. Biul. Nauk. ART. w Olsztynie, 1: 411 — 417.
Google Scholar

Warda M. 1998b. Wykorzystanie motylkowatych na użytkach zielonych. Biul. Nauk. ART. w Olsztynie. 1: 427 — 438.
Google Scholar

Wyłupek T. 1999. Florystyczna i rolnicza charakterystyka łąk i pastwisk w dolinie Poru. Praca dokt. AR Lublin: 137 ss.
Google Scholar

WBGiTR. 1998. Aneksy do mapy glebowo rolniczej dla gminy Radecznica w skali 1:5 000.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2003

Cited By / Share

Wyłupek, T. (2003) „Zawartość niektórych mikroelementów w roślinach motylkowatych oraz w runi łąk kłosówkowych i rajgrasowych”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (225), s. 81–89. doi: 10.37317/biul-2003-0194.

Autorzy

Teresa Wyłupek 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Akademia Rolnicza w Lublinie, Instytut Nauk Rolniczych w Zamościu Poland

Statystyki

Abstract views: 57
PDF downloads: 29


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Teresa Wyłupek

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.