Przydatność koniczyny białej (Trifolium repens) do zagospodarowania pastwiska górskiego
Abstrakt
Badania przeprowadzono w latach 1999–2001 na pastwisku górskim z runią naturalną i zagospodarowaną przez podsiew koniczyną białą. Celem ich była ocena przydatności dwóch odmian i ekotypu koniczyny białej do podsiewu pastwiska. Przygotowując ruń do podsiewu zniszczono ją w 40–50% za pomocą glebogryzarki. Norma wysiewu nasion koniczyny wynosiła 5 kg/ha. W badaniach oceniano utrzymywanie się koniczyny w runi oraz jej wpływ na plony suchej masy i białka ogółem. Najlepiej rozwinął się i utrzymywał w runi pastwiska wypasanego owcami ekotyp, zaś najsłabiej odmiana Podkowa. W trzecim roku udział ekotypu w plonie runi wynosił 26–38%, a odmiany Podkowa 18–28%. Plony suchej masy i białka ogółem z jednostki powierzchni były na ogół dodatnio skorelowane z udziałem koniczyny w plonie runi. Jednakże średnie plony suchej masy za 3 lata nie różniły się istotnie pomiędzy badanymi odmianami i ekotypem koniczyny białej. Natomiast z ekotypem zbierano średnio więcej białka ogółem o 77–140 kg/ha niż z odmianami.
Słowa kluczowe:
koniczyna biała, pastwisko, plon białka, plon suchej masy, podsiew, ruń naturalnaBibliografia
Baryła R., Sawicki J. 1994. Podsiew jako metoda renowacji zdegradowanych runi użytków zielonych. Ogólnopol. Konf. Łąk., Warszawa: 13 — 25.
Google Scholar
Goliński P. 1998. Czynniki warunkujące podsiew użytków zielonych — ekonomika. Łąkarstwo w Polsce, 1: 65 — 78.
Google Scholar
Kasperczyk M., Filipek J. 1989. Zawartość azotu w trawach uprawianych w siewie czystym i w mieszankach z koniczyną łąkową. Acta Agr. et Silv., ser. Agr., XXVIII: 97 — 104.
Google Scholar
Kasperczyk M., Mrkvicka J., Radkowski A. 1998. Opłacalność niektórych zabiegów pratotechnicznych na łąkach górskich. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, s. Nauk.: 54: 53 — 57.
Google Scholar
Kasperczyk M., Szewczyk W., 1999. Skład florystyczny runi górskich użytków zielonych po zaprzestaniu użytkowania. Fol. Univ. Agr. Stetin, 197: 163 — 166.
Google Scholar
Kochanowska-Bukowska Z. 2000. Ocena jakościowa mieszanek koniczyny białej z odmianami kostrzewy trzcinowej w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotowego. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, s. Nauk., 73: 151 — 158.
Google Scholar
Laidlaw A. 1990. The effect of method and time of sowing on white clover production in mixed sward. Proc. 13th Gen. Meet. Europ. Grassl. Fed., Banska Bystrica: 272 — 275.
Google Scholar
Szewczyk W., 2000. Efektywność dwóch metod regeneracji runi łąkowej. Pam. Puław. 125: 389 — 395.
Google Scholar
Statystyki
Abstract views: 63PDF downloads: 32
Licencja
Prawa autorskie (c) 2003 Mirosław Kasperczyk
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
