Badania biostymulacji laserem na wartość siewną nasion i plon roślin pomidora (Lycopersicon esculentum Mill.) i ogórka (Cucumis sativus L.)

Krzysztof Klimont

k.klimont@ihar.edu.pl
Krajowe Centrum Roślinnych Zasobów Genowych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików (Poland)

Abstrakt

Badano wpływ światła lasera He-Ne na jakość nasion pomidora odmiany Betalux i Promyk oraz ogórka Polan F1, a także plon owoców. Przedsiewnie nasiona naświetlono promieniami lasera helowo-neonowego (He-Ne), który emituje wiązkę rozbieżną promieni czerwonych o długości fali 632,8 nm i mocy 4 mW/cm2. W badaniach zastosowano 4 warianty naświetleń: wariant kontrolny bez biostymulacji plus trzy naświetlania (krotności naświetleń: 2, 4 i 6). W laboratorium przed siewem określano: zdolność kiełkowania, wigor nasion i siewek. W polu liczono wschody (ogórek), określono plon owoców, ich liczbę i masę pojedynczego owocu. Biostymulacja nasion pomidora odmiany Promyk dwukrotną dawką energii lasera spowodowała, że wyrosłe z nich rośliny wydały najwyższy plon i najwyższą liczbę owoców. pozostałe dwie dawki światła lasera również nieistotnie stymulowały wzrost plonu owoców. Najwyższą średnią masę pojedynczego owocu uzyskano z roślin, które wyrosły z nasion naświetlanych sześciokrotną przedsiewną dawką promieniowania laserowego. Naświetlanie nasion drugiej odmiany pomidora Betalux nie wpłynęło istotnie na plon owoców, ich liczbę i masę owocu. Przy przedsiewnym naświetlaniu nasion ogórka, odnotowano tendencję stymulacji wschodów przez wyższe dawki energii. Natomiast wszystkie zastosowane dawki energii lasera na nasiona istotnie stymulowały plon owoców ogórka zebranych z roślin wyrosłych z biostymulowanych nasion. Wzrastała również liczba owoców zbieranych z obiektów obsianych biostymulowanymi nasionami i nieznacznie (nieistotnie) malała masa pojedynczego owocu. Zdolność kiełkowania nasion obydwu odmian pomidorów była zróżnicowana pod wpływem kolejnych dawek energii lasera, a nasiona ogórka nie zmieniały wartości tej cechy w odniesieniu do kontroli. Test wzrostowy wykazał istotne oddziaływanie energii promieni laserowych na długość hypokotylu i korzenia pierwotnego, które wydały naświetlone nasiona pomidorów i ogórków. Siewki pomidorów i ogórka wyrosłe z nasion stymulowanych promieniami lasera gromadziły więcej suchej masy niż uzyskane z nasion kontrolnych. Przedsiewna obróbka laserem nasion pomidorów i ogórka nie wpłynęła na wigor nasion, oceniany elektroprzewodnictwem wód nastoinowych. Przedsiewne naświetlanie spowodowało, że udział nasion normalnie kiełkujących pomidora odmiany Betalux oceniany testem przyśpieszonego starzenia istotnie wzrastał, zaś odmiany Promyk i ogórka nie ulegał zmianie.

Instytucje finansujące

Badania przeprowadzono w ramach projektu badawczego Nr 5P06B 03713, finansowanego przez Komitet Badań Naukowych

Słowa kluczowe:

biostymulacja, laser, nasiona, ogórek, plon owoców, pomidor, wartość siewna nasion

Drozd D. 1994. The effect of laser radiation on spring wheat properties. Inter. Agrophys 8: 209 — 219.
Google Scholar

Drozd D., Szajsner H. 1997. Laboratoryjna ocena wczesnych faz rozwojowych pszenicy jarej poddanej działaniu promieniowania laserowego. Biul. IHAR 204: 187 — 190.
Google Scholar

Dziamba J., Koper R. 1992. Wpływ naświetlania laserem na plon ziarna pszenicy jarej. Fragm. Agron. 1 (33): 88 — 93.
Google Scholar

Gładyszewska B., Koper R. 1997. Effects of pre-sowing laser biostymulation of seeds of some cultivated plant. COST 814 — Crop development for the cool and wet regions of Europe. European Commission: 225 — 230.
Google Scholar

Gładyszewska B., Koper R., Kornarzyński K. 1998. Technologia i efekty przedsiewnej laserowej biostymulacji nasion ogórków. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 454: 213 — 219.
Google Scholar

Gładyszewska B. 1999. Ocena wpływu przedsiewnej laserowej biostymulacji nasion pomidorów na proces ich kiełkowania. Rozprawa doktorska. AR, Lublin: 1 — 115.
Google Scholar

Górecki R. J., Grzesiuk S. 1994. Światowe tendencje i kierunki uszlachetniania materiałów nasiennych. Mat. konf. Uszlachetnianie materiałów nasiennych. Olsztyn-Kortowo: 9 — 25.
Google Scholar

Inyushin W. M. 1977. Technika laserowa w służbie rolnictwa. Próba nowych zastosowań generatora kwantowego optycznego. Nowe Rolnictwo 21/22: 21 — 26.
Google Scholar

Inyushin W. M., Iljasov G. U., Fedorova N. N. 1981. Laser light and crop. Kainar Publ. Alma-Ata: 1 — 185.
Google Scholar

International Seed Testing Association. 1995. Vigour Test Committee. 1995. Seed Vigour Testing Seminar. Copenhagen, Denmark June, 1995. H. A. van Venter. (ed.) ISTA, Zurich, Switzerland.
Google Scholar

International Seed Testing Association. 1996. International Rules For Seed Testing. Seed Sci. Technol., 24, Supplement, pp. 335.
Google Scholar

Klimont K. 2001. Wpływ światła lasera na plon roślin i wartość siewną nasion fasoli (Phaseolus vulgaris L.) i grochu siewnego (Pisum sativum L.). Biul. IHAR 217: 263 — 277.
Google Scholar

Klimont K. 2002. Wpływ naświetlania laserem nasion na plon ziarna i wartość siewną jęczmienia jarego (Hordeum vulgare L.). Biul. IHAR 223/224: 169 — 178.
Google Scholar

Klimont K. 2002 a. Wpływ światła lasera na plon roślin i jakość nasion szarłatu krwistego (Amaranthus cruentus L.). Biul. IHAR 223/224: 249 — 255.
Google Scholar

Koper R. 1993. Przedsiewne naświetlanie nasion światłem laserowym, OWK23.
Google Scholar

Koper R., Kornas-Czuczwar B. 1996. Metoda nastawnych dawek energii w przedsiewnej laserowej biostymulacji nasion i jej efekty. Zesz. Problem. Post. Nauk. Rol. 443: 55 — 62.
Google Scholar

Koper R., Matyka S., Kornas-Czuczwar B. 1996. The influence of pre-sowing laser biostimulation of grains of some cereals on yielding and composition of seed, 6th International Congress on Agriculture Mechanisation and Energy, Ankara.
Google Scholar

Podleśny J. 1998. Wpływ przedsiewnego traktowania nasion promieniami laserowymi na rozwój i plonowanie bobiku (Vicia faba minor). Pam. Puł. 113: 73 — 84.
Google Scholar

Podleśny., Koper R. 1998. Efektywność stosowania przedsiewnej obróbki nasion łubinu białego światłem laserowym. Zesz. Problem. Post. Nauk. Rol. 454: 255 — 262.
Google Scholar

Podleśny J., Podleśna A. 1998. The effect of pre-sowing treatment of seeds by laser light on morphological features formation and faba bean yielding. Infer. Conf. on Agricultural Energering, Oslo, Part II: 967 — 969.
Google Scholar

Rybiński W., Patyna H., Przewoźny T. 1993. Mutagenic effect of laser and chemical mutagens in barley (Hordeum vulgare L.). Genet. Pol. 34 (4): 337 — 343.
Google Scholar

Sheppards. C., Chubey B., B. 1990. Radiation hormesis of field-seeded broccoli, par ship and cauliflower. Can. J. Plant Sci. 70 (1): 369 — 373. DOI: https://doi.org/10.4141/cjps90-044
Google Scholar

Szyrmer J., Klimont K. 1999. Wpływ światła lasera na jakość nasion fasoli (Phaseolus vulgaris L.). Biul. IHAR 210: 165 — 168.
Google Scholar

Wilde W. H. A., Parr W. H., Mc Peale D. W. 1969. Seeds Bask in laser light. Laser Focus 5 (23): 41 — 42.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2002

Cited By / Share

Klimont, K. (2002) „Badania biostymulacji laserem na wartość siewną nasion i plon roślin pomidora (Lycopersicon esculentum Mill.) i ogórka (Cucumis sativus L.)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (223/224), s. 257–266. doi: 10.37317/biul-2002-0025.

Autorzy

Krzysztof Klimont 
k.klimont@ihar.edu.pl
Krajowe Centrum Roślinnych Zasobów Genowych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików Poland

Statystyki

Abstract views: 6
PDF downloads: 4


Licencja

Prawa autorskie (c) 2002 Krzysztof Klimont

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 > >>