Wpływ zagęszczenia roli przy zróżnicowanym nawożeniu organicznym na wschody, obsadę i plonowanie buraka cukrowego

Lesław Zimny

iaipr@upwr.edu.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Wrocław (Poland)

Leszek Kordas


Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Wrocław (Poland)

Abstrakt

Porównywano reakcję buraka cukrowego na różny stopień zagęszczenia gleby przy zróżnicowanym nawożeniu organicznym (obornik i międzyplon ścierniskowy). Do zagęszczania gleby w okresie siewu użyto wału gładkiego o masie 1,7 t. Modyfikacje tradycyjnej uprawy roli w okresie siewu buraka cukrowego, polegające na użyciu wałowania jedno-, dwu- lub trzykrotnego w małym stopniu różnicowały wschody, obsadę i plonowanie buraka cukrowego. Burak cukrowy może być uprawiany z powodzeniem na glebie zagęszczonej, zwłaszcza po przyoranym międzyplonie ścierniskowym.


Słowa kluczowe:

burak cukrowy, gęstość gleby

Baeumer K., Pape G. 1972. Ergebnisse und Aussichten des Anbaues von Zuckerrüben im Ackerbausystem ohne Bodenbearbeitung. Zucker 22: 711 — 718.
Google Scholar

Bakermans W. A. P., Wit C. T. 1970. Crop husbandry on naturally compacted soils. Neth. J. Agric. Sci. 18: 225 — 246. DOI: https://doi.org/10.18174/njas.v18i4.17329
Google Scholar

Baranowski R., Pabin J. 1980. Wpływ gęstości gleby lekkiej na plony buraków cukrowych. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol. 227: 61 — 67.
Google Scholar

Becker C., Miller H., Koch H. J. 1996. Pfluglose Bodenbearbeitung zu Zuckerrüben — pflanzenbauliche und ökonomische Ergebnisse einer Versuchsserie auf Großparzellen. Zuckerind. 121: 609 — 615.
Google Scholar

Brunotte J. 1990. Landtechnische Maßnahmen zum bodenschonenden und bodenschützenden Zucker-rübenanbau. Dissertation, Forschungsbericht Agrartechnik 183, Kiel.
Google Scholar

Buhtz E. 1972. Rationalisierung der Bodenbearbeitung durch Reduzierung und Kombination von Arbeitsgängen sowie Herbizidanwendung. Arch. Acker. Pflanzenbau, Bodenkd. 16: 381 — 390.
Google Scholar

Czeratzki W., Ruhm E. 1969. Zweijährige Ergebnisse aus Versuchen zur bearbeitungslosen Bestellung. Berichte 7 CIGR-Kongress Baden-Baden, Dokumentation 4, Sektion 3, Thema 1: 7 — 12.
Google Scholar

Gutmański I. 1996. Niskonakładowa technologia produkcji buraka cukrowego. IHAR, Bydgoszcz.
Google Scholar

Gutmański I. 1991. Produkcja buraka cukrowego. PWRiL, Poznań.
Google Scholar

Hagen R. J. 1968. Beet without ploughing. Br. Sugar Beet Rev. 36: 180 — 189.
Google Scholar

Höppner F., Zach M., Sommer C. 1995. Conservation Tillage — a Contribution to Soil Protection — Effects on Plants Yields. Konferencja naukowa. Siew bezpośredni w teorii i praktyce. Szczecin-Barzkowice: 151 — 157.
Google Scholar

Kessel R., Dahms K., P. 1991. Mulchsaatverfahren in der Zuckerrübenbestellung. Feldwirtschaft 32: 415 — 417.
Google Scholar

Kordas L. 2000. Studia nad optymalizacją uprawy buraka cukrowego na glebie średniej. Rozpr. 171, AR Wrocław.
Google Scholar

Kordas L. 1996. Wpływ stosowania siewu bezpośredniego w uprawie buraka cukrowego na niektóre właściwości fizyczne gleby. Zesz. Nauk. AR Wroc., Rol. 68: 123 — 130.
Google Scholar

Kordas L. 1997. Using no-tillage system in sugar beet production. Proceedings 14 th ISTRO conference — Agroecological and economical aspectces of soil tillage. Biblioth. Fragm. Agron., 2B: 387 — 390.
Google Scholar

Kordas L. 1997 a. Wpływ siewu bezpośredniego na plonowanie i zachwaszczenie buraków cukrowych i pszenicy ozimej. Fragm. Agron. (Bibliotheca) 3: 85 — 90.
Google Scholar

Kordas L., Zimny L. 1997. Wpływ wybranych poplonów ścierniskowych na plonowanie buraka cukrowego uprawianego technologią siewu bezpośredniego. Biul. IHAR, 202: 207 — 211.
Google Scholar

Kościelniak W., Marczewski K. 1996. Buraki siane prosto w ścierń. Top Agrar 6: 34 — 36.
Google Scholar

Malak D. 2000. Wpływ zróżnicowanego nawożenia organicznego przy wzrastających dawkach azotu mineralnego na właściwości gleby i plonowanie buraka cukrowego. Praca doktorska, AR Wrocław.
Google Scholar

Mederski H. J., Triplett Jr. G. B., Volk G. W. 1967. New tillage practices for sugar beets. Ohio Rep.: 76 — 77.
Google Scholar

Merkes R. 1989. Möglichkeiten zur Verhütung von Bodenerosion durch Wasser. 52 Congres-d’Hiver II RB, Bruxelles: 27 — 37.
Google Scholar

Nowakowski M. 1997. Uprawa roli i nawożenie pod buraki cukrowe. WODR Wrocław.
Google Scholar

Nowicki J. 1979. Porównanie siewu bezpośredniego z tradycyjną uprawą płużną. Zesz. Nauk. ART. Olszt., Rol. 28: 223 — 233.
Google Scholar

Nuttal M. 1979. Strip tillage. A possibility for sugar beet. Brit. Sugar Beet Rev. 47, 4:25 — 26.
Google Scholar

Nuttal M. 1983. Strip tillage for sugar beet on heavy land. Brit. Sugar Beet Rev. 51, 1: 98 — 100.
Google Scholar

Ostrowska D. 1971. Wpływ zagęszczenia gleby na wzrost i plonowanie buraków cukrowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 112: 257 — 265.
Google Scholar

Schultze E., Bohle H. 1976. Zuckerrübenproduktion. Landwirtschaftliche Bodennutzung mit hoher Rendite. Paul Parey, Berlin.
Google Scholar

Ševljagin A. I. 1968. Reakcija selskochozjajstvennych kul’tur na različnuju plotnost’ složenija počvy. W: Problemy zpracování půdy. Sborník referat z Mezinárodního vědeckého symposia v Brně 22–24 června 1966. Praha: 93 — 102.
Google Scholar

Zimny L. 1994.: Badania nad warunkami wzrostu i plonowaniem buraka cukrowego przy zastosowaniu zróżnicowanych technologii uprawy. Rozpr. 126, AR Wrocław.
Google Scholar

Zimny L. 1997. Modyfikacje uprawy roli pod burak cukrowy. Post. Nauk Rol. 1: 35 — 47.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
06/28/2002

Cited By / Share

Zimny, L. i Kordas, L. (2002) „Wpływ zagęszczenia roli przy zróżnicowanym nawożeniu organicznym na wschody, obsadę i plonowanie buraka cukrowego”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (222), s. 239–246. doi: 10.37317/biul-2002-0068.

Autorzy

Lesław Zimny 
iaipr@upwr.edu.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Wrocław Poland

Autorzy

Leszek Kordas 

Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Wrocław Poland

Statystyki

Abstract views: 6
PDF downloads: 3


Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Lesław Zimny, Leszek Kordas

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.