Problem mrozoodporności pszenżyta ozimego
Janusz Szeląg
strzelce@hr-strzelce.plHodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o. Oddział Małyszyn (Poland)
Bożena Szeląg
Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o. Oddział Małyszyn (Poland)
Henryk Cichy
Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o. Oddział Małyszyn (Poland)
Abstrakt
Wieloletnie oceny polowe plenności i jednoczesne badania mrozoodporności materiałów pszenżyta ozimego w komorach chłodniczych pozwoliły na wyprowadzenie wysoko plonujących i mrozoodpornych rodów. Testy mrozoodporności prowadzono przy użyciu zmodyfikowanej metody Koch i Lechman (1969), (Szeląg i Maćkowiak, 1988) na populacji rodów i linii z Małyszyna oraz na rodach z doświadczeń wstępnych. W corocznie ocenianych zestawach rodów z doświadczenia wstępnego stwierdzono znaczny udział form z Małyszyna cechujących się najwyższą mrozoodpornością. Badania mrozoodporności linii z hodowli zachowawczych odmian pszenżyta wskazują na potrzebę testowania linii w celu utrzymania odpowiedniego poziomu tej cechy w odmianie. Stwierdzono istotną korelację między mrozoodpornością a plonem ziarna pszenżyta ozimego testując linie z hodowli zachowawczych odmian Alzo i Bogo. W sezonie 1996/1997 w warunkach mroźnej zimy współczynnik korelacji między tymi cechami dla Bogo wynosił r = 0,562 przy p < 001, a w sezonie 1995/1996 dla Alzo r = 0.609 przy p < 001.
Słowa kluczowe:
hodowla pszenżyta, mrozoodporność, pszenżyto ozime, testy laboratoryjneBibliografia
Banaszak Z., Marciniak K., Brykczyńska L. 1998. Ocena metod badania mrozoodporności materiałów hodowlanych pszenżyta w DANKO. Biul. IHAR 205/206: 213 — 218.
Google Scholar
Bedo Z., Devay M., Bella L. 1987. Breeding of winter wheat resistant to late winter frosts. Cereal Res. Commun. 2/3: 131 — 137.
Google Scholar
Brzóstowicz A., Maćkowiak W. Szeląg J. 1988. Ocena mrozoodporności rodów i odmian pszenżyta. Biul. IHAR 168: 21 — 24.
Google Scholar
Cichy H., Maćkowiak W. 1993. Między- i wewnątrzodmianowe zróżnicowanie odporności na pleśń śniegową u pszenżyta ozimego. Biul. IHAR 187: 121 — 126.
Google Scholar
Dolnicki A., Kumelowska I. 1975. Zimotrwałość form pszenicy ozimej z kolekcji IHAR i ZPHRiO 1973/74. Biul. IHAR 124/125: 37 — 43.
Google Scholar
Fowler D. B.,Gusta L. V., Tyler N. J. 1981. Selection for winter hardiness in wheat. II. Screening methods. Crop Sci. 21: 896 — 901.
DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100060023x
Google Scholar
Gierat K. 1972. Niektóre zagadnienia hodowli jęczmienia ozimego. Hod. Rośl. Nasien. 5 (33): 1 — 3.
Google Scholar
Gut M., Witkowski E. 1988. Badania nad mrozoodpornością rodów hodowlanych pszenicy ozimej w latach 1982–1985. Część II. Dobór komponentów do krzyżowań, a mrozoodporność rodów hodowlanych. Biul. IHAR 165: 41 — 48.
Google Scholar
Gut M., Witkowski E. 1991. Mrozoodporność i zimotrwałość rodów pszenicy ozimej hodowli IHAR w latach 1987 — 1989. Biul. IHAR 177: 83 — 91.
Google Scholar
Gut M., Witkowski E., Dyrek W. Gołębiowska-Małek H. 1993. Wpływ hartowania na mrozoodporność rodów hodowlanych pszenicy. Biul. IHAR 187: 13 — 18.
Google Scholar
Gut M. 2000. Mrozoodporność i zimotrwałość w hodowli zbóż ozimych — przegląd literatury. Część I. Uwarunkowania fizjologiczno-biochemiczne. Biul. IHAR 215: 23 — 33.
Google Scholar
Kacperska-Palacz A. 1971. Mechanizmy nabywania przez rośliny odporności na mróz. Post. Nauk Rol. 6: 18 — 34.
Google Scholar
Koch M. D., Lechman E. O. 1969. Resistenzeigeschaften in Gersten und Weizensortiment Gatersleben 7. Prüfung der Frostresistenzpflanze D.A.I.XIV: 263 — 282.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095288
Google Scholar
Rybka Z. 1992. Fizjologiczno-biochemiczne kryteria oceny mrozoodporności roślin uprawnych. Biul. IHAR 183: 31 — 36.
Google Scholar
Szeląg J., Maćkowiak W. 1988. Morozostojkost nowych selekcjonnych obrazcow triticale i metody jej ocenki. Fizjologiczeskije osnowy ustojcziwosti zernowych kultur k stressowym wozdejstwiam. Konferencjonnyje materiały.IHAR Radzików: 49 — 57.
Google Scholar
Szeląg J., Maćkowiak W., Szeląg B. Woś H. 1998. Mrozoodporność, a zimotrwałość pszenżyta ozimego. Biul. IHAR 205/206: 205 — 211.
Google Scholar
Zagdańska B., Rybka Z. 1988. Laboratoryjna metoda oceny mrozoodporności pszenżyta. Biul. IHAR 165:35 — 39.
Google Scholar
Zych J. 1998. Syntezy wyników doświadczeń odmianowych. Zboża ozime. Zesz. 1139: 51 — 85.
Google Scholar
Autorzy
Janusz Szelągstrzelce@hr-strzelce.pl
Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o. Oddział Małyszyn Poland
Autorzy
Bożena SzelągHodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o. Oddział Małyszyn Poland
Autorzy
Henryk CichyHodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o. Oddział Małyszyn Poland
Statystyki
Abstract views: 9PDF downloads: 7
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Janusz Szeląg, Bożena Szeląg, Henryk Cichy
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Henryk Cichy, Zygmunt Kaczmarek, Elżbieta Adamska, Ocena przydatności pszenżyta jarego do jesiennych zasiewów , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 253 (2009): Wydanie regularne
- Henryk Cichy, Alicja Cicha, Michał Starzycki, Wojciech Rybiński, Wpływ obsady roślin na plonowanie rzepaku ozimego , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 242 (2006): Wydanie regularne
- Henryk Cichy, Zygmunt Kaczmarek, Elżbieta Adamska, Wpływ terminu i gęstości siewu na plon odmian pszenżyta jarego , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 250 (2008): Wydanie regularne
- Helena Grzesik, Stanisław Węgrzyn, Henryk Cichy, Grzegorz Milewski, Zdolność kombinacyjna i efekt heterozji komponentów plonu kilku odmian i rodów pszenżyta jarego (X Triticosecale Witt.) , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 236 (2005): Wydanie regularne
- Alicja Ceglińska, Henryk Cichy, Tadeusz Haber, Monika Sadecka, Ocena wartości technologicznej ziarna pszenżyta jarego , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 230 (2003): Wydanie regularne
