Wstępna ocena przydatności wybranych odmian pszenicy ozimej do uprawy w różnych systemach produkcji roślinnej
Krzysztof Jończyk
iung@iung.pulawy.plZakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy (Poland)
Andrzej Kawalec
Stacja Doświadczalna Osiny, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy (Poland)
Abstrakt
W latach 1998–2000 badano na wybranych polach trwałego doświadczenia płodozmianowego reakcję odmian pszenicy ozimej na uprawę w różnych systemach produkcji: ekologicznym, konwencjonalnym, integrowanym, monokulturze. W doświadczeniach testowano cztery odmiany pszenicy ozimej różniące się cechami morfologicznymi, podatnością na choroby, repartycją, rokiem wpisania do rejestru odmian, cechami jakościowymi, były to: Kobra, Roma, Juma, Elena. Program badań obejmował analizę wybranych parametrów wzrostu na poziomie rośliny i łanu. Testowane odmiany pszenicy ozimej wykazały największe zróżnicowanie plonów i analizowanych cech w ekologicznym systemie produkcji. Cechami, które decydowały o większej produkcyjności odmian w systemie ekologicznym były odporność na choroby liści oraz konkurencyjność w stosunku do chwastów.
Słowa kluczowe:
odmiany, pszenica ozima, system produkcji roślinnejBibliografia
Eisele J.A., Köpke U. 1997. Choice of cultivars in organic farming: new Criteria for winter wheat ideotypes. Pflanzenbauwissenschaften, 1/1: 19 — 24.
Google Scholar
Jończyk K. 1997. Oddziaływanie siedmiu czynników agrotechnicznych na plonowanie pszenicy ozimej w doświadczeniach z replikacją połówkową w zależności od wybranych elementów agrotechniki. Biul. IHAR 204: 173 — 180.
Google Scholar
Jordan I.V. 1990. Long Ashton low input farming and environment (LA. LIFE) Schweiz. Landw. For. 29, 4: 389 — 391.
Google Scholar
Herman M., Dovrtel U. 1986. Vztehy mezi vynosem psenice a napadenim houbu Pseudocercosporella herpotrichoides. Sbornik UV-TIZ — Ochrana Rostlin 22, 3: 207 — 216.
Google Scholar
Kaczyński L., Lewandowska B. 1993. Ocena wrażliwości odmian pszenicy ozimej na stanowisko po zbożach. Wiad. Odmian. 50. COBORU, Słupia Wielka.
Google Scholar
Kapeluszny J., Haliniarz M. 2000. Zachwaszczenie zbóż uprawianych w gospodarstwach ekologicznych. Pam. Puł. 122: 39 — 50.
Google Scholar
Kuś J. 1998. Wstępne porównanie trzech systemów gospodarowania (konwencjonalny, integrowany i ekologiczny). Rocz. AR Poznań, 52: 119 — 126.
Google Scholar
Kuś J., Mróz A. 1997. Różnice odmianowe w podatności pszenicy ozimej na porażenie przez Gaeumannomyces graminis. Mat. XXXVII Sesji Naukowej IOR. Progress in Plant Protection, 37/2: 301 — 304.
Google Scholar
Podolska G., Kaczyński L. 1995. Charakterystyka i wymagania agrotechniczne odmian pszenicy ozimej. IUNG, COBORU, IHAR, Radzików.
Google Scholar
Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Hochół T. 2000. Fitocenozy zbóż w gospodarstwach ekologicznych na wybranych przykładach z terenu Małopolski. Pam. Puł. 122: 31 — 39.
Google Scholar
Zawiślak K., Rzeszutek J., Salam Saeed T.A., Adamiak E. 1998. Produkcyjna i ekonomiczna ocena uprawy pszenicy w systemie płodozmianowym i monokulturze. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. Agricultura, 66: 47 — 65.
Google Scholar
Autorzy
Krzysztof Jończykiung@iung.pulawy.pl
Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy Poland
Autorzy
Andrzej KawalecStacja Doświadczalna Osiny, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy Poland
Statystyki
Abstract views: 5PDF downloads: 3
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Krzysztof Jończyk, Andrzej Kawalec
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Jarosław Stalenga, Krzysztof Jończyk, Reakcja wybranych odmian pszenicy ozimej na uprawę w systemie ekologicznym , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 245 (2007): Wydanie regularne
