Research on in vitro haploidization of heterozygotic breeding lines of tomato (Solanum lycopersicum L.)

Waldemar Kiszczak

waldemar.kiszczak@gmail.com
Research Institute of Horticulture, Konstytucji 3 Maja 1/3, 96‒100 Skierniewice, Poland (Poland)
https://orcid.org/0000-0002-3925-5233

Urszula Kowalska


Research Institute of Horticulture, Konstytucji 3 Maja 1/3, 96‒100 Skierniewice, Poland (Poland)
http://orcid.org/0000-0003-1806-0493

Maria Burian


Institute of Experimental Plant Biology and Biotechnology, Faculty of Biology, University of Warsaw, Miecznikowa 1, 02‒096 Warsaw, Poland (Poland)
http://orcid.org/0000-0002-5891-6869

Abstrakt

Przeprowadzono doświadczenia, w których zbadano wpływ różnych czynników na indukcję androgenezy u heterozygotycznych linii hodowlanych pomidora. Poddano analizie następujące czynniki: długość pąka, sposób wyjaławiania materiału roślinnego, genotyp, rodzaj i skład pożywki indukcyjnej oraz szok termiczny. Wykazano, że długość pylnika jest dobrym zewnętrznym markerem faz rozwojowych mikrospor pomidora. Stosując 2,5% podchloryn wapnia przez 5 minut uzyskano najwięcej czystych kultur i największą ilość kalusa pochodzącego z tych kultur. Z 18 użytych linii hodowlanych u 9 linii hodowlanych uzyskano kalus pochodzenia pylnikowego. Skład pożywki indukcyjnej B5 z 750 mg L-1chlorku wapnia i 100 g L-1 sacharozy okazał się najlepszy dla wywołania androgenezy. Dodatek thidiazuronu oraz kwasu naftylo-1-octowego do tej pożywki w następnym sezonie oraz azotanu srebra w innym doświadczeniu podniósł efektywność tego procesu, który jak wykazaliśmy, uzależniony był od genotypu. Mimo braku statystycznie istotnych różnic zaobserwowano najwyższą ilość kalusa, gdy pylniki chłodzono przez 2 doby w +4oC.


Słowa kluczowe:

fitohormony, genotyp, mikrosporogeneza, sterylizacja, szok termiczny, pomidor

Asoliman, S.S., T.A. Ismail, M.A. Zaki and E.S. Amer, (2007). Genetisc studies on tomato anther culture. Factors affecting induction of androgenesis in tomato anther culture. African Crop Science Conference Proceedings 8:759‒768.
Google Scholar

Bal, U., Abak K. (2007). Haploidy in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.): a critical review. Euphytica 158:1–9.
Google Scholar

Brasileiro, A.C.R., Willadino, L., Carvalheira G.G., Guerra, M. (1999). Callus induction and plant regeneration of tomato (Lycopersicon esculentum CV. IPA 5) via anther culture. Ciência Rural 29 (4): 619‒623.
Google Scholar

Buyukalaca, S., Comlekcioglu N., Abak K., Ekbic E., Kilic, N. (2004). Effects of silver nitrate and donor plant growing conditions on production of pepper (Capsicum annuum L.) ha-ploid embryos via anther culture. Eur. J. Hortic. Sci. 69 (5): 206‒209.
Google Scholar

Cheng, Y., Ma R., Jiao Y., Qiao N., Li, T. (2013). Impact of genotype, plant growth regulators and activated charcoal on embryogenesis induction in microspore culture of pepper (Capsicum annuum L.). S. Afr. J. Bot. 88:306‒309.
Google Scholar

Chu, C.C., Wang C.C., Sun C.S., Hsu K.C., Yin K.C., Chu C.Y.,. Bi, F.Y. (1975). Establishment of an efficient medium for anther culture of rice through comparative experiments on the nitrogen sources. Sci. Sin. 18:659‒668.
Google Scholar

Corral-Martı´nez, P., Nuez, F., Seguı´-Simarro, J.M. (2011). Genetic, quantitative and micro-scopic evidence for fusion of haploid nuclei and growth of somatic calli in cultured ms1035tomato anthers. Euphytica 178:215–228.
Google Scholar

Dubas, E., Wędzony M., Petrovska B., Salaj J., Żur, I. (2010). Ercan Cell structural reorganization during induction of androgenesis in isolated microspore cultures of triticale (×Triticosecale WITTM.). Acta Biol. Cracov. Bot. 52/1:73–86.
Google Scholar

Dunwell, J.M. 1 (985). Haploid cell cultures. In Plant cell culture: A practical approach. R.A. Dixon (Eds.), IRL Press Ltd., Boca Raton, FL. 21‒36
Google Scholar

Ercan, N., Sensoy, F.A. (2011). Androgenic responses of different pepper (Capsicum annuum L.) Biyoloji Bilimleri Arastirma. Dergisi 4 (2): 59‒61.
Google Scholar

Gamborg, O.L., Miller R.A, Ojima, K. (1968). Nutrient requirements of suspen­sion cultures of soybean root cells. Exp. Cell Res. 50:148‒151.
Google Scholar

Górecka, K., Krzyżanowska D., Kiszczk W., Górecki, R. (2005). Embryo induction in anther culture of Daucus carota L. Veg. Crop. Res. Bull. 63:25‒32.
Google Scholar

Gresshoff, P.M., Doy, C.H. (1974). Development and differentiation of haploid Lycopersicon esculentum (tomato). Planta 107:161–170.
Google Scholar

Heberle-Bors, E., Reinert. J. (1979). Androgenesis in isolated pollen cultures of Nicotiana tabacum: Dependence upon pollen development. Protoplasma 99 (3): 237‒245.
Google Scholar

Jaramillo, J. (1988). Anther culture in the tomato (Lycopersicon esculentum Mill) callus and plantlet production studies. Retrospectives theses and dissertation. Iowa State University pp: 1‒225.
Google Scholar

Jaramillo, J., Summers, W. (1990). Tomato anther callus production: Solidifying agent and concentration influence induction of callus. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 115:1047‒1050.
Google Scholar

Julião, S.A., Carvalho, C.R., Silva, T.C.R., Koehler, A.D. (2015). Multiploidy occurrence in tomato calli from anther culture. Afr. J. Biotechnol. 14 (40): 2846‒2855.
Google Scholar

Kaparakis, G., Alderson, P.G. (2003). Influence of high concentrations of cytokinins on the production of somatic embryos by germinating seeds of tomato, aubergine and pepper. J. Horti. Sci. Biotech. 77 (2): 86‒190.
Google Scholar

Khan, H., Siddique, I., Anis, M. (2006). Thidiazuron induced somatic embryogenesis and plant regeneration in Capsicum annuum. Biol. Plant. 50 (4): 789–792.
Google Scholar

Kiszczak, W., Górecka, K., Krzyżanowska, D., Kowalska, U. (2005). Size of flower buds in carrot (Daucus carota l.) as an indicator of a stage of microspore-genesis and its suitability for induction of androgenesis. Veg. Crop. Res. Bull. 62:81–90.
Google Scholar

Kouakou, L., Doubi, T.S., Koffi, K.K., Kouassi, K.I., Kouakou, T.H., Baudoin, J.P., Zoro bi, I.A. (2015). Androgenic potential and anther in vitro culture of Lagenaria siceraria (Molina) Standl an edible-seed cucurbit. Int. J. Biol. Chem. Sci. 4:1779‒1789.
Google Scholar

Linsmaier, E.M., Skoog, F. (1965). Organic growth factor requirements of tobacco tissue cultures. Physiol Plant. 18:100–127.
Google Scholar

Moraes, A.P., Bered, F., Carvalho, F.I.F., Kaltchuk-Santos, E. (2008). Morphological markers for microspore developmental stage in maize. Braz. Arch. Biol. Technol. 51 (5): 911‒916.
Google Scholar

Murashige, T., Skoog, F.A., 1962 Revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant. 15: 473‒497.
Google Scholar

Nowaczyk, P., Kisiała, A., Olszewska, D. (2006). Induced androgenesis of Capsicum frutescens L. Acta Physiol. Plant. 28 (1): 35‒39.
Google Scholar

Parra-Vega, V., Gonzalez-Garcia, B., Segui-Simarro, J.M. (2013). Morphological markers to correlate bud and anther development with microsporogenesis and microgametogenesis in pepper (Capsicum annuum L.). Acta Physiol. Plant. 35:627‒633.
Google Scholar

Popova, T., Grozeva, S., Todorova, V., Stankova, G., Anachkov, N., Rodeva, V. (2016). Effects of low temperature, genotype and culture media on in vitro androgenic answer of pepper (Capsicum annuum L.). Acta Physiol. Plant. 38:273‒282.
Google Scholar

Seguı´-Simarro, J.M., Nuez, F. (2007). Embryogenesis induction, callogenesis, and plant regeneration by in vitro culture of tomato isolated microspores and whole anthers’. J. Exp. Bot. 58 (5): 1119–1132.
Google Scholar

Seguı´-Simarro, J.M., Corral-Martı´nez, P., Parra-Vega, V., Gonza´lez-Garcı´a, B. (2011) Androgenesis in recalcitrant solanaceous crops. Plant Cell Rep. 30:765–778.
Google Scholar

Shariatpanahi, M.E., Bal, U., Heberle-Bors, E., Touraev, A. (2006). Stresses applied for the reprogramming of plant microspores towards in vitro embryogenesis. Physiol. Plant. 127:519–534.
Google Scholar

Sharp, W. R., Dougall D. K., Paddock, E. F. (1971) Haploid plantlets and callus from immature
Google Scholar

pollen grains of Nicotiana and Lycopersicon. Bull. Torrey bot. Club, 98: 219‒222.
Google Scholar

Shtereva, L.A., Zagorska, N.A., Dimitrov, B.D., Kruleva M.M., Oanh, H.K. (1998. Induced androgenesis in tomato (Lycopersicon esculentum Mill) II. Factors affecting induction of androgenesis. Plant Cell Rep. 4:312‒317.
Google Scholar

Shtereva, L., Atanassova, B. (2001). Callus induction and plant regeneration via anther culture in mutant tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) lines with anther abnormalities. Isr. J. Plant Sci. 49 (3): 203‒208.
Google Scholar

Sibi, M., Vaulx R.D., Chambonnet, D. (1979). Obtaining haploid plants by in vitro androgenesis in red pepper (Capsicum annuum L.). Annales de l’Amelioration des Plantes, 29:583–606.
Google Scholar

Soriano, M., Li H., Boutilier, K. (2013). Microspore embryogenesis: establishment of embryo identity and pattern in culture. Plant Reprod. 26:181–196.
Google Scholar

Summers, W.L., Jaramillo J., Bailey, T. (1992). Microspore developmental stage and anther length influence the induction of tomato anther callus. Hortic. Sci. 7:838‒840.
Google Scholar

Wang, M., van Bergenm S., Duijnl, B. (2000). Insights into a key developmental switch and its importance for efficient plant breeding. Plant Physiol. 124:523‒530.
Google Scholar

Zagorska, N.A., Shtereva, A., Dimitrov, B.D., Kruleva, M.M. (1998). Induced androgenesis in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Influence of genotype on androgenetic ability. Plant Cell Rep. 17: 968–973.
Google Scholar

Zagorska, N.A., Shtereva, L.A., Kruleva, M.M., V.G. Sotirova, D.L. Baralieva and B.D. Dimitrov. (2004). Induced androgenesis in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Characterization of the regenerants. Plant Cell Rep. 22:449–456.
Google Scholar

Zamir, D., Kedar, J.N. (1980). Anther culture of male-sterile tomato (Lycopersicon-Esculentum MILL) mutants. Plant. Sci. Lett. 17 (3): 353‒361.
Google Scholar


Opublikowane
09/29/2021

Cited By / Share

Kiszczak, W., Kowalska, U. i Burian, M. (2021) „Research on in vitro haploidization of heterozygotic breeding lines of tomato (Solanum lycopersicum L.)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (294), s. 51–60. doi: 10.37317/biul-2021-0006.

Autorzy

Waldemar Kiszczak 
waldemar.kiszczak@gmail.com
Research Institute of Horticulture, Konstytucji 3 Maja 1/3, 96‒100 Skierniewice, Poland Poland
https://orcid.org/0000-0002-3925-5233

Autorzy

Urszula Kowalska 

Research Institute of Horticulture, Konstytucji 3 Maja 1/3, 96‒100 Skierniewice, Poland Poland
http://orcid.org/0000-0003-1806-0493

Autorzy

Maria Burian 

Institute of Experimental Plant Biology and Biotechnology, Faculty of Biology, University of Warsaw, Miecznikowa 1, 02‒096 Warsaw, Poland Poland
http://orcid.org/0000-0002-5891-6869

Statystyki

Abstract views: 287
PDF downloads: 179


Licencja

Prawa autorskie (c) 2021 Waldemar Kiszczak, Urszula Kowalska, Maria Burian

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.