Wirulencja Puccinia triticina sprawcy rdzy brunatnej pszenicy w Polsce w latach 2013–2015

Grzegorz Czajowski

g.czajowski@ihar.edu.pl
Zakład Genetyki i Hodowli Roślin Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB w Radzikowie (Poland)

Paweł Czembor


Zakład Genetyki i Hodowli Roślin Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB w Radzikowie (Poland)

Magdalena Radecka-Janusik


Zakład Genetyki i Hodowli Roślin Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB w Radzikowie (Poland)

Abstrakt

Celem przeprowadzonych badań była analiza wirulencji i oznaczenie patotypów Puccinia triticina występujących na pszenicy w Polsce w latach 2013–2015. Przetestowano łącznie 58 izolatów P. triticina wyprowadzonych z próbek porażonych liści pszenicy zebranych w różnych rejonach Polski. Izolaty P. triticina testowano na siewkach 32 linii blisko izogenicznych odmiany Thatcher z różnymi genami odporności Lr na rdzę brunatną. Obserwowano wysoką częstotliwości wirulencji patogenu (70–100%) w stosunku do większości genów odporności. W omawianym okresie badań niską frekwencję wirulencji (1–30%) badanych izolatów P. triticina notowano wobec genów: Lr2b, Lr2c, Lr23, Lr28, Lr38 i Lr52. Wszystkie badane izolaty były awirulentne wobec genów: Lr2a, Lr9, Lr19 i Lr25. W oparciu o zestaw 15 linii blisko izogenicznych: Lr1, Lr2a, Lr2b, Lr2c, Lr3, Lr9, Lr11, Lr15, Lr17, Lr19, Lr21, Lr23, Lr24, Lr26, Lr28 zidentyfikowano 21 patotypów P. triticina. W badanej grupie izolatów P. triticina dominowały patotypy: 12722 i 12723. W grupie patotypów przeważały wirulentne wobec 6 i 7 genów odporności.

Instytucje finansujące

Praca została wykonana w ramach programu wieloletniego pt.

Słowa kluczowe:

geny odporności, pszenica, Puccinia triticina, wirulencja

Babayants O., Babayants L., Gorash A., Vasilev A., Traskovetskaya V., Galaev A. 2015. Physiologic specialization of Puccinia triticina Erikss. and effectiveness of Lr-genes in the south of Ukraine during 2013–2014. Chilean JAR.75 (4): 443–450.
Google Scholar

Chhuneja P., Kaur S., Goel R. K., Aghaee-Sarbarzeh M., Prashar M., Dhaliwal H.S. 2008. Transfer of leaf rust and stripe rust resistance from Aegilops umbellulata Zhunk. to bread wheat (Triticum aestivum L.). Genetic Resources and Crop Evolution 55: 849 — 859.
Google Scholar

Czajowski G., Strzembicka A., Karska K. 2011. Wirulencja populacji Puccinia triticina sprawcy rdzy brunatnej pszenicy i pszenżyta w Polsce w latach 2008–2010. Biul. IHAR 260/261: 145 — 153.
Google Scholar

Flor H. H. 1971. Current status of the gene–for–gene concept. Annu. Rev. Phytopathol. 9: 275 — 296.
Google Scholar

Hanzalová A., Bartoš P., Sumíková T. 2013. Physiological specialization of wheat leaf rust (Puccinia triticina Eriks.) in the Czech Republic in 2009–2011. Czech J. Genet. Plant Breed. 49: 103 — 108.
Google Scholar

Hanzalová. A., Bartoš P., Sumíková T. 2016. Virulence of wheat leaf rust (Puccinia triticina Eriks.) in the years 2013–2015 and resistance of wheat cultivars in Slovakia. Cereal Res. Commun. 44 (4): 585 — 593.
Google Scholar

Hubbard A., Pritchard L., Holdgate S. 2016. United Kingdom Cereal Pathogen Virulence Survey 2015 Annual Report. NIAB, Huntingdon Road, Cambridge, CB3 0LE: 56 pp.
Google Scholar

Kolmer J.A. 2005. Tracking wheat rust on a continental scale. Curr. Opin. Plant Biol. 8: 441 — 449.
Google Scholar

Kowalczyk K., Okoń S., Leśniowska–Nowak J., Nowak M. 2009. Wykorzystanie genów odporności na rdzę brunatną Lr19, Lr21 i Lr35 w programach hodowlanych pszenicy zwyczajnej w Polsce. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. 542: 255 — 260.
Google Scholar

Kryczyński S., Weber Z., Paduch-Cichal E., Schollenberger M., Wakuliński W., Werner M., Fiedorowicz Z., Irzykowska L., Karolewski Z., Mirzwa-Mróz E., Sala-Rejczak K., Szyndel M., Gołębniak B., Jeżewska M., Kosiada T., Majewski T. 2011. Fitopatologia. Tom 2. Choroby roślin uprawnych. Wyd. I. PWRiL, Poznań: 418 — 420.
Google Scholar

Kuraparthy V., Sood S., Guedira G., Gill B.S. 2011. Development of a PCR assay and marker – assisted transfer of leaf rust resistance gene Lr58 into adapted winter wheats. Euphytica 180: 227 — 234.
Google Scholar

McIntosh R. A., Wellings C. R., Park R. F. 1995. Wheat rusts: an atlas of resistance genes. CSIRO. Australien. Kluwer Acad. Publ., Dordrecht: 200 pp.
Google Scholar

McIntosh R. A., Yamazaki Y., Dubcovsky J., Rogers J., Morris C., Appels R., Xia X. C. 2013. Catalogue of gene symbols for wheat. 12th International Wheat Genetics Symposium 8–13 September 2013 Yokohama, Japan.
Google Scholar

Mesterhazy A., Bartos P., Goyeau H., Niks R. E., Csosz M., Andersen O., Casulli F., Ittu M., Jones E., Manisterski J., Manninger K., Pasquini M., Rubiales D., Schachermayr G., Strzembicka A., Szunics L., Todorova M., Unger O., Vanco B., Vida G., Walther U. 2000. European virulence survey for leaf rust in wheat. Agronomie 20: 793 — 804.
Google Scholar

Roelfs A. P., Singh R. O., Saari E. E. 1992. Rust Disease of wheat. Concepts and methods of disease management. CIMMYT Mexico: 81 pp.
Google Scholar

Sayre K. D., Singh R. P., Huertaespino J., Rajaram S. 1998. Genetic progress in reducing losses to leaf rust in CIMMYT — derived Mexican spring wheat cultivars. Crop Sci. 38: 654 — 659.
Google Scholar

Stępień Ł., Golka L., Chełkowski J. 2003. Lear rust resistance genes of wheat: identification in cultivars and resistance sources. J. Appl. Genet. 44 (2): 139 — 149.
Google Scholar

Tyryshkin L. G., Zakharov V. G., Syukov V. V. 2014. Comparative characteristics of Puccinia recondita Rob. ex Desm. syn.: Puccinia triticina Erikss. virulence in the Middle Volga Region. Russ J Genet: Applied Research. 4 (6): 583 — 586.
Google Scholar

Urban Z., Marková J. 1996. The rust fungi of grasses in Europe. 4. Puccinia recondita Rob. ex Desm. Acta Univ. Carol. Biol. 37: 93 — 147.
Google Scholar

Witkowska K., Śmiałowski T., Witkowski E. 2011. Zależność plonu rodów pszenicy ozimej od stopnia porażenia przez Stagonospora nodorum i Puccinia triticina w zróżnicowanych warunkach polowych. Biul. IHAR 262: 47 — 58.
Google Scholar

Woźniak-Strzembicka A. 2003. Wirulencja populacji Puccinia recondita f. sp. tritici w Polsce w latach 1998–2001. Biul. IHAR 230: 109 — 117.
Google Scholar

Woźniak-Strzembicka A., Czajowski G. 2009. Wirulencja populacji Puccinia triticina w Polsce w latach 2002–2007. Biul. IHAR 253: 175 — 183.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/30/2016

Cited By / Share

Czajowski, G., Czembor, P. i Radecka-Janusik, M. (2016) „Wirulencja Puccinia triticina sprawcy rdzy brunatnej pszenicy w Polsce w latach 2013–2015”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (280), s. 13–21. doi: 10.37317/biul-2016-0002.

Autorzy

Grzegorz Czajowski 
g.czajowski@ihar.edu.pl
Zakład Genetyki i Hodowli Roślin Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB w Radzikowie Poland

Autorzy

Paweł Czembor 

Zakład Genetyki i Hodowli Roślin Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB w Radzikowie Poland

Autorzy

Magdalena Radecka-Janusik 

Zakład Genetyki i Hodowli Roślin Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB w Radzikowie Poland

Statystyki

Abstract views: 51
PDF downloads: 31


Licencja

Prawa autorskie (c) 2016 Grzegorz Czajowski, Paweł Czembor, Magdalena Radecka-Janusik

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >> 

Podobne artykuły

<< < 12 13 14 15 16 17 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.