Reaction of potato standards to Phytophthora infestans in resistance tests
Sylwester Sobkowiak
s.sobkowiak@ihar.edu.plZakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Młochowievv (Poland)
Hanna Zarzycka
Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Młochowie (Poland)
Renata Lebecka
Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Młochowie (Poland)
Ewa Zimnoch-Guzowska
Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Młochowie (Poland)
Abstract
Resistance reaction to Phytophthora infestans of potato standards used for a long time and of those introduced lately were examined in laboratory tests in 2000–2004. The resistance of some older standards has been broken down by the new P. infestans races. These standards ought to be replaced by the new ones, showing stability in the expression of resistance. The level and stability of resistance expression was evaluated in tests performed on leaflets, tuber slices and in whole tubers. High values of correlation coefficients were observed among years for leaflet tests, and among dates for tuber slices tests. These results indicate that the both choice of tests and their realization were correct. Highly stable reaction of standards in both leaflet and tuber slices tests confirmed the proper use of methods applied to assess the resistance and a suitable choice of the standard. However, the whole tuber test was found to be less stable and it ought to be improved. In leaflet tests, the most stable expression of resistance was observed in a susceptible standard cv. Irys, resistant cv. Wawrzyn and clone DG 94-15. The resistance reaction in tuber slice tests was most stable in the susceptible standard cv. Irys and moderately resistant cv. Bzura, whereas it was medium stable in the resistant standard clone DG 94–15. In the whole tuber tests, the expressions of resistance was most stable in the standard cv. Irys, moderately resistant cvs Sokół and Meduza, and it was medium stable in the clone DG 94-15.
Keywords:
late blight, resistance standardsReferences
Bjor T. 1987. Testing for resistance of potato genotypes to tuber late blight. Potato Research 30: 525 — 532.
Google Scholar
Colon L. T., Pudding D. I., Hoogendoorn J. 1995. Breeding for foliar resistance to Phytophthora infestans in potato: the influence of test conditions on the results of screening for field resistance. Proc. EAPR Conf., Dublin: 282 — 288.
Google Scholar
Carnegie S. F., Colhoun J. 1982. Susceptibility of potato leaves to Phytophthora infestans in relation to plant age and leaf position. Phytopath. Z., 104: 157 — 167.
Google Scholar
Darsow U. 1983. Prüfung unverletzter erntefrischer Kartoffelknollen auf relative Braunfäuleresistenz. Archiv für Züchtungsforschung 13: 357 — 366.
Google Scholar
Lebecka R., Sobkowiak S, Zimnoch-Guzowska E. 2006. Resistance of potato tubers to a highly aggressive isolate of Phytophthora infestans in relation to tuber age. Potato Research 49: 99 — 107.
Google Scholar
Malcolmson J. F. 1976. Assessment of field resistance to blight (Phytophthora infestans) in potatoes. Trans. Br. Mycol. Soc. 67: 321 — 325.
Google Scholar
Malcolmson J. F. 1981. Mechanisms of field resistance to potato blight and variability of the pathogen. Scottish Plant Breeding Station, 60th Annual Report 1980-81: 110 — 111.
Google Scholar
Pietkiewicz J. B. 1976. Characteristic of horizontal resistance to blight (Phytophthora infestans) (Mont.) de Bary in the potato. Ziemniak 37: 87 — 127.
Google Scholar
Sieczka M. T. 1979. Próba optymalizacji warunków ziemniaków pod kątem widzenia odporności polowej na Phytophthora infestans (Mont.) de Bary. Praca doktorska, Inst Ziemn. Bonin: 1 — 81.
Google Scholar
Sieczka M. T. 2001. Evaluation of resistance to Phytophthora infestans under natural infection pressure. Monogr. i Rozpr. Nauk. IHAR, Radzików, 10a/2001: 72 — 74.
Google Scholar
Sobkowiak S., Włodarczyk Z., Zarzycka H. 1997. Wpływ wywaru z bulw ziemniaka na infekcyjność inokulum Phytophthora infestans (Mont.) de Bary przy ocenie odporności bulw. Biul. Inst. Ziemn. 48: 137 — 142.
Google Scholar
Sobkowiak S., Zarzycka H., Lebecka R., Zimnoch-Guzowska E. 2004. Wpływ koncentracji inokulum i terminów oceny odporności na ekspresję agresywności i wirulencji Phytophthora infestans w stosunku do ziemniaka. Biul. IHAR 233: 317 — 331.
Google Scholar
Stewart H. E., McCalmont D. C., Wastie R. L. 1983. The effect of harvest date and the interval between harvest and inoculation on the assessment of the resistance of potato tubers to late blight. Potato Research 26: 101 — 107.
Google Scholar
Sujkowski L. S. 1986. Seasonal variation in pathogenicity of Phytophthora infestans. J. Phytopathology 117: 160 — 172.
Google Scholar
Świeżyński K. M., Domański L., Sieczka M. T., Zarzycka H. 1993. Specific resistance to Phytophthora infestans in the potato. Genetica Polonica 34: 327 — 336.
Google Scholar
Świeżyński K. M., Domański L. 1997. Porównanie odmian ziemniaka Polski, Niemiec i Holandii pod względem wczesności i jakości bulw. Biul. Inst. Ziemn. 48 (II): 37 — 51.
Google Scholar
Świeżyński K. M., Flis B., Osiecka M., Sieczka M. T., Zarzycka H. 1997 a. Resistance to Phytophthora infestans in diploid and tetraploid potato families. 2. Resistance in tubers. Journal of Applied Genetics 38: 33 — 44.
Google Scholar
Świeżyński K. M., Jakuczun H., Sieczka M. T., Zarzycka H. 1997 b. Odporność ziemniaka na Phytophthora infestans i jej ocena. Biul. Inst. Ziemn. 48 (I): 117 — 124.
Google Scholar
Thurston D. 1971. Relationship of general resistance: Late blight of potato. Phytopathology 61: 620 — 626.
Google Scholar
Zarzycka H. 1989. Wpływ stężenia i rodzaju inokulum na reakcje odpornościowe ziemniaka na Phytophthora infestans. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 374: 415 — 424.
Google Scholar
Zarzycka H. 1993. Test listkowy jako metoda oceny odporności ziemniaków na Phytophthora infestans (Mont.) de Bary. Mat. z Symp. PTFit i ART „Biologiczne środowisko uprawne a zagrożenie chorobowe roślin”. Olsztyn, 7-9.09.1993: 443 — 451.
Google Scholar
Zarzycka H. 1996. Effect of various methods of maintenance of Phytophthora infestans on its pathogenicity to potato. Plant Breed. Seed Sc. 40 (1–2): 31 — 43
Google Scholar
Zarzycka H. 2001 a. Ocena odporności na zarazę ziemniaka w teście listkowym. Sporządzenie inokulum. Monogr. i Rozpr. Nauk. IHAR, Radzików, 10/2001: 77 — 79.
Google Scholar
Zarzycka H. 2001 b. Ocena odporności bulw na zarazę ziemniaka w teście plastrowym i bulwowym. Monogr. i Rozpr. Nauk. IHAR, Radzików, 10/2001: 80 — 82.
Google Scholar
Zarzycka H., Połoszynowicz J. 1994. Wpływ wywaru z bulw na infekcyjność zawiesiny zarodników Phytophthora infestans (Mont.) de Bary w stosunku do ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 44: 121 — 130.
Google Scholar
Zarzycka H., Sobkowiak S. 1997. Zagrożenie upraw ziemniaka przez zarazę ziemniaka w świetle zmian zachodzących w polskiej populacji Phytophthora infestans. Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin 37 (1): 171 — 177.
Google Scholar
Zarzycka H., Sujkowski L. 1988. Skuteczność testu listkowego jako metody oceny odporności ziemniaków na Phytophthora infestans. Rocz. Nauk Roln. s. E, 18, 1: 81 — 87.
Google Scholar
Authors
Sylwester Sobkowiaks.sobkowiak@ihar.edu.pl
Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Młochowievv Poland
Authors
Hanna ZarzyckaZakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Młochowie Poland
Authors
Renata LebeckaZakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Młochowie Poland
Authors
Ewa Zimnoch-GuzowskaZakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Młochowie Poland
Statistics
Abstract views: 118PDF downloads: 36
License
Copyright (c) 2009 Sylwester Sobkowiak, Hanna Zarzycka, Renata Lebecka, Ewa Zimnoch-Guzowska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
