Participation of meadow fescue cultivars and strains (Festuca pratensis Huds.) in floristic composition of sward of mixtures used for cutting and grazing
Jacek Sikorra
biuro.dziekana.wrib@pbs.edu.plZakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza, Bydgoszcz (Poland)
Małgorzata Zimmer-Grajewska
Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza, Bydgoszcz (Poland)
Abstract
The outcome of three — year research concerning the participation of meadow fescue cultivars and strains in floristic composition of cutting and grazing utilization sward has shown a week growth of this species. The average percentage of meadow fescue in grazing utilization was 6% in 1999, 7% in 2000, 9% in 2001, and in cutting utilization 6%, 14%, and 10% respectively. Irrespective of the utilization system, with NPK fertilization, perennial ryegrass was dominant. It’s percentage during the years of studies ranged from 24% to 39% in grazing utilization mixtures and from 33% to 51% in cutting utilization mixtures. In the last year of studies, in sward fertilized with PK there was a distinct rise of clover percentage. The percentage of white clover in grazing utilization ranged from 26% to 29% of the sward, and in the cutting utilization from 32% to 34%. Red clover in both cutting and grazing utilization has achieved a similar 8% level. Without fertilization the percentage of meadow fescue was low and during the years of studies ranged from 0,9% to 3% in grazing utilization and from 0,7% to 6% in cutting utilization. In this sward red fescue was dominant and in the last year of studies its percentage ranged from 39% to 45% of the yield mass.
Keywords:
floristic composition, meadow fescue, cultivars, strainsReferences
Baryła R. 1997. Dynamika zmian składu gatunkowego mieszanek łąkowych na glebie torfowo-murszowej w warunkach wieloletniego użytkowania. Annales UMCS Lublin vol. LII (20): 163 — 169.
Google Scholar
Benedycki S., Grzegorczyk S., Grabowski K. 1991. Przydatność kostrzewy łąkowej i kupkówki pospolitej do mieszanek łąkowych. Fragm. Agron. VIII (29): 35 — 43.
Google Scholar
Borawska B. 1994. Ocena mieszanek pastwiskowych o zróżnicowanej wczesności gatunków i odmian traw. Ogólnopolska Konferencja Łąkarska nt. ”Kierunki rozwoju łąkarstwa”. SGGW Warszawa 27–28.09.1994: 107 — 115.
Google Scholar
Filipek J. 1983. Sposoby i metody jakościowej oceny runi. W: Łąkarstwo i gospodarka łąkowa. Praca zbiorowa pod red. M. Falkowskiego. PWRi L, Warszawa: 211 — 212.
Google Scholar
Gos A., Łyduch L. 1992. Dobór komponentów do mieszanek na łąki trwałe w warunkach Pomorza Zachodniego. I. Plenność i skład botaniczny. Roczniki AR w Poznaniu CCXXXII: 87 — 95.
Google Scholar
Grabarczyk S. 1975. Melioracje rolne. W: Podstawy agrotechniki. Praca zbiorowa pod red. W. Niewiadomskiego. PWR i L, Warszawa: 96 — 98.
Google Scholar
Kasperczyk M., Filipek J. 1993. Trwałość kostrzewy łąkowej (Festuca pratensis) odmiany Skrzeszowicka w różnych warunkach siedliskowych i pratotechnicznych. Biul. IHAR 188: 25 — 31.
Google Scholar
Kaszuba W. J. 1997. Poprawienie trwałości kostrzewy łąkowej (Festuca pratensis Huds.) poprzez hodowlę. Mat. Konf. IV Ogólnopolskiej Konferencji nt. ”Genetyka i Hodowla Traw”. Poznań 11–12.03. 1997 Stresz. Ref. i Plak.: 18.
Google Scholar
Klęczek Cz. 1994. Plonowanie i rozwój mieszanek traw z koniczyną białą w trzech latach użytkowania przy dwóch poziomach nawożenia azotowego. Ogólnopolska Konferencja Łąkarska. nt. ”Kierunki rozwoju łąkarstwa”. SGGW, Warszawa 27–28.09. 1994: 221 — 228.
Google Scholar
Klimas E. 2001. Zmiana składu botanicznego krótkotrwałych mieszanek traw pastwiskowych. Pamiętnik Puławski – Mat. Konf. z.125: 253 — 257.
Google Scholar
Kochanowska-Bukowska Z., Łyszczarz R. 1997. Ocena gospodarcza odmian i rodów Festuca pratensis Huds. Festuca arundinaceae Scherb., Festuca rubra L. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 451: 197 — 204.
Google Scholar
Kozłowski S., Kukułka I. 1993. Żywotność odmian uprawnych Festuca pratensis. Biul. IHAR 188: 13 — 23.
Google Scholar
Lutyńska R. 1993. Prace hodowlane i badania nad gatunkami traw z rodzaju Festuca L. Biul. IHAR 188: 5 — 12.
Google Scholar
Łyszczarz R. 1993. Rolnicza ocena wybranych gatunków i odmian traw w zróżnicowanych warunkach siedliskowych Pradoliny Środkowej Wisły. Rozprawy nr 60. ATR Bydgoszcz: 19 — 27.
Google Scholar
Mikołajczak Z., Mikołajczak Z., Bartmański A. 1996. Skład botaniczny runi po wysiewie mieszanek trawiastych na tle siedlisk i nawożenia. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 442: 309 — 316.
Google Scholar
Ostrowski R. 1995. Wpływ udziału kupkówki pospolitej i koniczyny białej w mieszance na kształtowanie się składu botanicznego i plonu pastwiska w latach posusznych oraz wartości paszy dla krów. Rocz. Nauk. Zoot. T. 22, z. 2: 197 — 208.
Google Scholar
Rutkowska B., Janicka M., Lewicka E. 1994. Rozwój i wzrost odmian traw oraz roślin motylkowatych w roku siewu w siewach czystych i w mieszankach łąkowych w zależności od poziomu nawożenia azotem. Genet. Pol. 35A: 291 — 298.
Google Scholar
Sawicki B. 1999. Ocena ekotypów Festuca pratensis Huds. na podstawie cech morfologicznych i biologicznych. Łąkarstwo w Polsce. 2: 135 — 143.
Google Scholar
Skolimowski L., Łyszczarz R. 1992. Dobór komponentów na użytki zielone w warunkach siedliskowych doliny Wisły. Roczniki AR w Poznaniu CCXXXII: 37 — 43.
Google Scholar
Szoszkiewicz J., Zbierska J., Madziar Z., Biniaś J., Śmiłowski J. 1992. Produktywność i trwałość wybranych odmian traw pastewnych w warunkach klimatycznych Wielkopolski. Roczniki AR w Poznaniu CCXXXII: 16 — 23.
Google Scholar
Warda M. 1999. Utrzymywanie się Trifolium repens L. i Lolium perenne L. w runi pastwiska w siedlisku grądowym i pobagiennym. Łąkarstwo w Polsce, 2: 163 — 171.
Google Scholar
Wasilewski Z., Sutkowska E. 2001. Kształtowanie się składu botanicznego plonów pod wpływem nawożenia w wieloletnim doświadczeniu pastwiskowym. Mat. konf. Pam. Puł. z. 125: 75 — 84.
Google Scholar
Authors
Jacek Sikorrabiuro.dziekana.wrib@pbs.edu.pl
Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza, Bydgoszcz Poland
Authors
Małgorzata Zimmer-GrajewskaZakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza, Bydgoszcz Poland
Statistics
Abstract views: 59PDF downloads: 30
License
Copyright (c) 2003 Jacek Sikorra, Małgorzata Zimmer-Grajewska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
