Plant communities of meadows and pastures in phytosociological classification system
Maria Grynia
pgolinsk@up.poznan.plKatedra Łąkarstwa Akademii Rolniczej w Poznaniu (Poland)
Anna Kryszak
Katedra Łąkarstwa Akademii Rolniczej w Poznaniu (Poland)
Abstract
Investigations carried out during the last 50 years showed considerable syntaxonomic variability of meadows and pastures. In the class of Molinio-Arrhenatheretea, 29 basic units association were distinguished by Matuszkiewicz (2001) and when sub-associations, variants and other plant communities were included, this number increased by about 50%. The presented study reviews results of long-term investigations covering the period from 1955–2001 carried out at the Department of Grassland Sciences of Agricultural University in Poznań as well as papers published in other grassland centres in Poland. The total of over 10 thousand floristic surveys taken according to Braun-Blanquet’s method as well as tabular lists of other authors from Poland were used to prepare this review. In addition, the study compared changes, which took place in the phytosociological classification system (Matuszkiewicz, 2001) in the current classes of Phragmitetea and Molinio-Arrhenatheretea. The latter system did not take into consideration publications and results of experiments of various Grassland Departments of Agricultural Universities in Poland making it less reliable. In this situation, it seems advisable to tidy up the existing system of meadow communities by inserting into it, apart from associations, also lower systematic units including sub-associations and variants at the level of communities or even degradation forms as this may be important not only for research (meadow floristic impoverishment) but also for agricultural practice (yield size and quality) and environment protection.
Keywords:
Molinio-Arrhenatheretea, Phragmitetea, phytosociological classification systems, systematic unitsReferences
Barabasz B. 1997. Zmiany roślinności łąk w północnej części Puszczy Niepołomickiej. Stud. Nat. 43.
Google Scholar
Barkman J. J., Moravec J., Rauschert S. 1995. Kodeks nomenklatury fitosocjologicznej. Pol. Bot. Stud. Guidebook, Ser.16: 3 — 58.
Google Scholar
Baryła R. 1964. Zbiorowiska roślinne w dolinie rzeki Żółkiewki Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska Sect. E, 19, 11: 229 — 262.
Google Scholar
Baryła R. 1970. Zbiorowiska roślinne w dolinie rzeki Giełczwi i Radomirki. Ann. Univ.Mariae Curie-Skłodowska Sect. E, 25, 13: 167 — 186.
Google Scholar
Baryła R. 1975. Zbiorowiska roślinne w dolinie rzeki Tyśmienicy przed i po regulacji stosunków wodnych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 169: 109 — 114.
Google Scholar
Braun-Blanquet J. 1921. Prinzipien einer Systematik der Pflanzengesellschaften auf floristischer Grundlage. Jahrb.St.Gallen Naturw. Ges., 57, II, St.Gallen.
Google Scholar
Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. Springer Verlag, Wien-New York: 1 — 865.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2_1
Google Scholar
Brzeg A., Ratyńska H. 1983. Nadbrzeżne zbiorowiska roślinne nad Wartą w Poznaniu i ich cechy antropogeniczne. Bad. Fizjogr. nad Polską Zach. B, 34: 79 — 102.
Google Scholar
Brzeg A., Wojterska M. 1996. Przegląd systematyczny zbiorowisk roślinnych Wielkopolski wraz z oceną ich zagrożenia. Bad. Fizjogr. nad Polską Zach. B, 45: 7 — 40.
Google Scholar
Brzeg A., Wojterska M. 2001. Zespoły roślinne Wielkopolski, ich stan poznania i zagrożenie. W „Szata roślinna Wielkopolski i Pojezierza Pomorskiego. Przewodnik Sesji terenowych 52 Zjazdu PTB: 39 — 110.
Google Scholar
Denisiuk Z. 1980. Łąki turzycowe Wielkopolski (klasa Phragmitetea). Stud. Nat., A,2: 5 — 140.
Google Scholar
Denisiuk Z., Grynia M. 1965. Zbiorowisko situ rozpierzchłego na Pobrzeżu Słowińskim. Pr. Kom. Nauk Roln. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 19, 1:29 — 58.
Google Scholar
Dubiel E. 1987. Dolina Wierzbanówki:10.Zbiorowiska łąkowe. Zesz. Nauk Uniw. Jagiellon. Pr. Bot.14: 51 — 86.
Google Scholar
Fijałowski D. 1966. Zbiorowiska roślinne lewobrzeżnej doliny Bugu w granicach woj. lubelskiego. Ann. Uniw. Mariae Curie-Skłodowska, 21, 17: 31 — 247.
Google Scholar
Fijałkowski D. 1991. Zespoły roślinne Lubelszczyzny. Wyd. UMCS, Lublin.
Google Scholar
Fijałkowski D., Chojnacka-Fijałkowska E. 1990. Zbiorowiska z klasy Phragmitetea, Molinio-Arrhenatheretea i Scheuchzerio-Caricetea fuscae w makroregionie lubelskim. Rocz. Nauk Rol. Ser. D: 219.
Google Scholar
Grynia M. 1961. Stellario-Deschampsietum na przykładzie łąk doliny Wełny. Rocz. Nauk Rol., F, 74,: 695 — 716.
Google Scholar
Grynia M. 1962. Łąki trzęślicowe Wielkopolski. Prace Kom. Nauk Roln. Kom. Nauk Leśn., PTPN, 13, 2: 144 — 268.
Google Scholar
Grynia M. 1968. Porównawcza analiza geobotaniczna łąk trzęślicowych występujących w różnych regionach Polski. Pr. Kom. Nauk Rol. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 26: 115 — 172.
Google Scholar
Grynia M. 1971. Charakterystyka geobotaniczna łąk śmiałkowych na przykładzie niektórych dolin Polski Zachodniej. Pr. Kom. Nauk Rol. Kom. Nauk Leśn., 31: 223 — 239.
Google Scholar
Grynia M. 1974. Gatunki traw i zbiorowiska jako wskaźniki siedliska. W: Trawy uprawne i dziko rosnące. Red .M. Falkowski, PWRiL, Warszawa: 446 — 490.
Google Scholar
Grynia M. 1975. Przekształcanie się zbiorowisk łąkowo-pastwiskowych w ostatnich dziesiątkach lat, jako wskaźnik zmian w środowisku przyrodniczo-rolniczym. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 169: 31 — 40.
Google Scholar
Grynia M. 1987. Charakterystyka geobotaniczna i znaczenie gospodarcze łąk rajgrasowych w Wielkopolsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 308: 81 — 86.
Google Scholar
Grynia M. 1995. Podział fitosocjologiczny zbiorowisk roślinnych łąk i pastwisk oraz charakterystyka ważniejszych zbiorowisk. W: Łąkarstwo. Red. M. Grynia, Wyd. AR, Poznań.
Google Scholar
Grynia M., Grzelak M., Kryszak A., Zastawny J. 1987. Udział Arrhenatherum elatius w runi łąk grądowych w Wielkopolsce jako wyraz zmian w środowisku. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 308: 125 — 129.
Google Scholar
Grynia M., Kroehnke R., Mikiciuk J. 1967. Ważniejsze zbiorowiska roślinności łąkowej w dolinie Mogilnicy. Pr. Kom. Nauk Rol. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 23, 1: 95 — 130.
Google Scholar
Grynia M., Kryszak A. 1993. Geobotaniczna ocena łąk w dolinie Samy Leszczyńskiej. Bad. Fizjogr. nad Polską Zach., B, 42: 129 — 147.
Google Scholar
Grynia M., Kryszak A.1996. Ocena geobotaniczna i gospodarcza zbiorowisk łąkowych Obniżenia Dusznickiego oraz Gór Bystrzyckich. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 442: 97 — 104.
Google Scholar
Grynia M., Kryszak A. 1997. The occurrence and diversity of grass species in plant communities of the Molinio-Arrhenatheretea class in the Wielkopolska region (Poland). Fragm. Florist. Geobot. 42, 2: 311 — 325.
Google Scholar
Hereźniak J. 1972. Zbiorowiska roślinne doliny Widawki. Monogr. Bot. 35: 3 — 160.
DOI: https://doi.org/10.5586/mb.1972.001
Google Scholar
Izdebska M. 1969. Zbiorowiska roślinne górnego odcinka doliny Wieprza ze szczególnym uwzględnieniem zbiorowisk łąkowych. Fragm. Florist.Geobot. 15, 3: 283 — 332.
Google Scholar
Kącki Z. 2001. Przekształcenia łak trzęślicowych na Dolnym Śląsku. Maszyn. Rozpr. Dokt. Instytutu Botaniki Uniw. Wrocławskiego.
Google Scholar
Kochanowska R.1971. Łąki rdestowo-ostrożeniowe (Cirsio-Polygonetum Tx.51) na terenie woj. szczecińskiego. Fragm. Florist. Geobot. 17, 1: 129 — 145.
Google Scholar
Kochanowska R. 1996. Characterization and valuation of wetlands and grasslands in Poland. Wyd. IMUZ, Falenty: 1 — 22.
Google Scholar
Kochanowska R., Rygielski T. 1994. Zmiany i zagrożenia ekosystemów łąkowych Pomorza Zachodniego w wyniku antropopresji. Wiad. Melior. Łąk, 1: 40 — 42.
Google Scholar
Kotańska M. 1993. Reakcja wilgotnych łąk ze związku Calthion na zmienność pogody i sposób użytkowania – 13 lat badań na stałych poletkach. Stud. Nat. 40: 1 — 48.
Google Scholar
Kryszak A. 2001. Różnorodność florystyczna zespołów łąk i pastwisk klasy Molinio-Arrhenatheretea R.Tx.1937 w Wielkopolsce w aspekcie ich wartości gospodarczej. Rocz. AR w Poznaniu, Rozprawy Naukowe, z. 314.
Google Scholar
Kucharski L. 1996. Szata roślinna gleb hydrogenicznych Kujaw Południowych. III. Zespoły i zbiorowiska roślinne łąk, torfowisk, zarośli. Acta Univ. Lodz. Folia Bot., 11: 33 — 63.
Google Scholar
Kucharski L.1997. Roślinność łąk w województwie skierniewickim i jej zmiany w bieżącym stuleciu. Przegl. Przyr. 7, 1/2: 63 — 72.
Google Scholar
Kucharski L. 1999. Szata roślinna łąk Polski Środkowej i jej zmiany w XX stuleciu. Wyd. UŁ, Łódź.
Google Scholar
Łyduch L. 1972. Zbiorowiska łąkowo-bagienne gleb węglanowych w południowej części woj. Szczecińskiego i gospodarcze ich wykorzystanie. Rozpr. WSR Szczec, 31: 5 — 46.
Google Scholar
Matuszkiewicz W. 1982. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, Warszawa.
Google Scholar
Matuszkiewicz W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, Warszawa
Google Scholar
Młynarczyk K., Marks E., Korona E. 1996. Wybrane zbiorowiska łąkowo-pastwiskowe centralnej części Mazurskiego Parku Krajobrazowego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 442: 333 — 340.
Google Scholar
Mosek B. 1977. Geobotaniczna charakterystyka zbiorowisk roślinnych trwałych użytków zielonych w dolinie Bystrzycy na odcinku między Sulowem a Lublinem. Maszyn. Rozpr. Dokt. Kat. Upr. Łąk i Pastwisk, AR Lublin.
Google Scholar
Mosek B., Jargiełło J. 1986. Kierunki sukcesji zbiorowisk roślinnych na łąkach zemborzyckich w latach 1926–1972. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, 41, 14: 151 — 162.
Google Scholar
Nowiński M. 1967. Polskie zbiorowiska trawiaste i turzycowe. PWRiL Warszawa.
Google Scholar
Olesiński L. 1988. Geobotaniczna charakterystyka Niziny Staropruskiej. Zesz. Nauk AR-T Olszt. 48: 12 — 18.
Google Scholar
Olesiński L., Olkowski M. 1987. Arrhenatheretum medioeuropaeum na łąkach grądowych Pojezierza Mazurskiego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 308: 87 — 97.
Google Scholar
Paczoski J. 1925. Szkice fitosocjologiczne. Bibl. Bot. Wyd. Pol. Tow. Bot., Warszawa.
Google Scholar
Paczoski J. 1930. Zmiany szaty roślinnej. Kosmos B. Lwów.
Google Scholar
Pawłowski B., Pawłowska S., Zarzycki K. 1960. Zespoły roślinne kośnych łąk północnej części Tatr i Podtarza. Fragm. Florist. Geobot., 6, 2: 95 — 226.
Google Scholar
Pawłowski B., Zarzycki K. 1977. Zespoły łąkowo-wrzosowiskowe. W: Szata roślinna Polski. T.1. W. Szafer, K. Zarzycki, (red.), PWN, Warszawa.
Google Scholar
Polakowski B. 1962. Badania geobotaniczne łąk doliny rzeki Łyny. Zesz. Nauk WSR Olszt. 12: 221 — 223.
Google Scholar
Polakowski B. 1963. Stosunki geobotaniczne Pomorza Wschodniego. Zesz. Nauk. WSR Olszt. 15: 3 — 167.
Google Scholar
Ralski E. 1930. Hale i łąki Pilska w Beskidzie Zachodnim. PAU, Pr. Roln. Leśn., Kraków.
Google Scholar
Sławiński W. 1949. Molinietum coeruleae Koch (1926) nad Chodlem (Kotlina Chodelska). Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, 4,8: 351 — 357.
Google Scholar
Sławiński W. 1953. Arrhenatheretum elatioris nad Wisłą. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, 5: 77 — 83.
Google Scholar
Staniewska-Zątek W. 1972. Łąkowe zbiorowiska roślinne w dolinach Samy i Samicy koło Poznania. Pr. Kom. Nauk Roln. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 33: 251 — 289.
Google Scholar
Szafer W.1919. O rozmieszczeniu geograficznym traw w Polsce. Przegl.Geogr.1.
Google Scholar
Szafer W. 1977. Szata roślinna Polski. PWN, Warszawa.
Google Scholar
Szoszkiewicz J. 1966. Zbiorowiska trawiaste łąk łęgowych w dolinie Warty. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 66: 61 — 69.
Google Scholar
Szoszkiewicz J. 1967. Zbiorowiska roślinne łąk łęgowych w dolinie Warty. Cz. A. Zbiorowiska klasy Phragmitetea i Plantaginetea. Pr. Kom. Nauk Roln. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 23, 2: 465 — 501.
Google Scholar
Szoszkiewicz J.1968. Zbiorowiska roślinne łąk grądowych w dolinie Warty. Cz.B. Zbiorowiska klasy Molinio-Arrhenatheretea. Pr. Kom. Nauk Roln. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 24: 283 — 325.
Google Scholar
Szoszkiewicz J., Czapiewski T.1980. Zróżnicowanie florystyczne niektórych zbiorowisk trawiastych na Łąkach Czerskich. Rocz. AR Pozn., 118, Ser. Rol., 22: 145 — 156.
Google Scholar
Szoszkiewicz J., Kowalczyk M. 1977. Łąki konietlicowe (Trisetetum flavescentis) w dolinie Rowu Gorzyckiego koło Czempinia. Pr. Kom. Nauk Roln. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 43: 261 — 269.
Google Scholar
Szoszkiewicz K. 1995. Fitosocjologiczna i rolnicza ocena łąk w dolinie Środkowej Noteci z uwzględnieniem skutków melioracji. Maszyn. Rozpr. Dokt. Kat. Łąk. AR, Poznań.
Google Scholar
Trąba C. 1988. Zbiorowiska roślinności łąkowej w dolinie Czarnego Potoku koło Zamościa. Ann Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, 43, 11: 77 — 94.
Google Scholar
Trąba C. 1992. Łąki doliny Jacenki pod względem florystycznym i siedliskowym. Cz. I i II. Ann. Univ.Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, 47: 6 — 7.
Google Scholar
Trąba C. 1994. Florystyczna i rolnicza charakterystyka łąk i pastwisk w dorzeczu Łabuńki. Rozpr. Nauk. AR Lublin: 163 ss.
Google Scholar
Weber H. E., Moravec J., Theurillat J. P. 2000. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd Edition. Journal of Vegetation Science, 11: 739 — 768.
DOI: https://doi.org/10.2307/3236580
Google Scholar
Załuski T. 1971. Zbiorowiska łąkowe doliny Żegliny w powiecie sieradzkim. Maszyn. Pr. magist .Kat. Bot. UŁ, Łódź.
Google Scholar
Załuski T.1978. Zbiorowiska łąkowe i torfowiskowe dorzecza Pilicy. Stud. Dokum. Fizjogr. 6: 123 — 134.
Google Scholar
Załuski T. 1989. Zróżnicowanie zbiorowisk łąkowych z klasy Molinio-Arrhenatheretea doliny Brynicy i jej dopływów. Stud. Soc. Sci. Toruń., Sect. D, 12, 2: 1 — 74.
Google Scholar
Zarzycki K. 1958. Ważniejsze zespoły łąkowe doliny górnej Wisły, a poziom wód gruntowych. Acta Soc. Bot. Pol., 27, 3: 383 — 428.
DOI: https://doi.org/10.5586/asbp.1958.022
Google Scholar
Zarzycki K. 1967. Łąki Pienińskiego Parku Narodowego i ich racjonalne zagospodarowanie. Chrońmy Przyr. Ojcz. 1: 11 — 19.
Google Scholar
Zarzycki K. 1971.Ogólna charakterystyka Bieszczadów Zachodnich i ich roślinności. Fragm. Faun. 17, 1: 11 — 21.
DOI: https://doi.org/10.3161/00159301FF1971.17.1.011
Google Scholar
Authors
Anna KryszakKatedra Łąkarstwa Akademii Rolniczej w Poznaniu Poland
Statistics
Abstract views: 71PDF downloads: 130
License
Copyright (c) 2003 Maria Grynia, Anna Kryszak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
Most read articles by the same author(s)
- Anna Kryszak, Maria Grynia, Jan Kryszak, Mieczysław Grzelak, Yields of meadow grass and timothy grass fertilized with macro- and microelements , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 225 (2003): Special issue
