Grasses and leguminous plants on urban street lawns (an example of Warsaw and Płock)

Jolanta Stawicka

jolanta_stawicka@sggw.edu.pl
Katedra Ochrony Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa (Poland)

Abstract

The research was conducted in 1996–1997 on 20 street lawns in Warsaw and 21 street lawns in Płock. The objective of research was to analyse and to compare the floristic composition of lawns in the both cities. On an average, 103 species were found in Warsaw and 80 in Płock on the examined surfaces. The sodding extent evaluation was similar for Warsaw and Płock, and it amounted ca. 92%. The level of grasses partition in the turf cover amounted to 23,5% in Warsaw and 23,2% in Płock. For leguminous plants, the share in Warsaw’s lawn turf amounted to 17,5%, in Płock 22,5%. The turf of lawns in the both cities was made mainly by local species — apophytes. Among grasses, in the both cities they stated average 87%, in the leguminuos group — 92%. The most frequent leguminous and grass species of lawns sward were: white clover Trifolium repens, perennial ryegrass Lolium perenne, red clover Trifolium pratense, black medic Medicago lupulina, red fescue Festuca rubra, couch-grass Agropyron repens. Perennial forms — hemicryptophytes composed 68% of the turf cover among grasses, while among leguminuos plants — 83%. The turf of street lawns was formed mainly by taxons from anthropogenic meadow and pasture systems (Molinio-Arrhenatheretea) in the both aglomerations.

 

Keywords:

grasses, legumes, street lawns

Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensoziologie. Grundzüge. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2
Google Scholar

Chojnacki J. 1990. Zasady organizacji przestrzennej roślinności w obrębie Warszawy. W: Problemy ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego na obszarach zurbanizowanych. Cz. 1. CPBP 04.10: 168 — 184.
Google Scholar

Czerwiński Z., Pracz J. 1990. Wpływ urbanizacji na stan gleb. Wydawnictwo SGGW-AR. CPBP 04.10.06., Warszawa, z. 58: 57 — 69.
Google Scholar

Domański P. 1997. Tereny trawiaste w Polsce – zainteresowania społeczne, stan wiedzy i perspektywy. Konf. nauk. TARADRA. Ofic. Wydaw. PW: 173 — 182.
Google Scholar

Domański P. 1997. Mieszanki trawnikowe. Ogrodnictwo. Warszawa. 3: 27 — 30.
Google Scholar

Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulissen D. 1974. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica. 18: 237 ss.
Google Scholar

Harkot W., Czarnecki Z., Fiuk, J. 1998. Wstępna ocena udziału roślin motylkowatych w zbiorowiskach trawiastych AR, Lublin. Biul. Nauk. Nr 1: 125 —130.
Google Scholar

Harkot W., Wyłupek T., Krukowska A. 1999. Zróżnicowanie gatunkowe i socjologiczne przyulicznych trawników Zamościa. Miedzyn. Konf. Nauk.-Techn: Rola użytków zielonych i zadrzewień w ochronie środowiska rolniczego. Kraków-Jaworki 21–22 X 1999 r.
Google Scholar

Harkot W., Krukowska A., Skwaryło B., Wyłupek T. 1999 a. Ocena składu florystycznego przyulicznych trawników na terenie Zamościa. Fol. Univ. Agric. Stetin. Agricultura (75): 121 —126.
Google Scholar

Kornaś J. 1968. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roślin synantropijnych. Mat. Zakł. Fitosocjol. Stos. UW, Warszawa, 25: 33 — 41.
Google Scholar

Matuszkiewicz W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, Warszawa: 537 ss.
Google Scholar

Müller N. 1990. Lawns in German cities. A phytosociological comparison. Urban Ecology: 209 — 220.
Google Scholar

Rutkowska B., Hempel A. 1986. Trawniki. PWRiL, Warszawa.
Google Scholar

Rutkowska B., Pawluśkiewicz M. 1997. Trawniki. PWRiL, Warszawa.
Google Scholar

Rutkowska B, P. Stypiński, K. Piekarz. 1994. Rola trawników w ochronie środowiska w aglomeracjach miejskich. Materiały III Międzynarodowej konferencji nt. Nauka a jakość życia. Wilno 27–29. 06. 1994, Studium Vilnense 5 (4): 78.
Google Scholar

Rutkowska B, P. Stypiński, K. 1997. The use of grass species and cultivars in environmental protection in Poland. Zbornik referatow z medzinarodnoj vedeckiej konferencie „Ekologicke a biologicke aspekty krmovinarstwa”. Nitra 23.10.1997: 203 — 207.
Google Scholar

Scamoni A. 1967. Wstęp do fitosocjologii praktycznej. PWRiL, Warszawa. ss. 247.
Google Scholar

Solińska-Górnicka B., Symonides E. 1990, Układy ekologiczne na obszarach chronionych i warunki ich optymalnego funkcjonowania. CPBP 04.10 z. 64: 112 — 127.
Google Scholar

Stawicka J., Wysocki Cz. 2000. Street lawns turf floristic and phytosocjological differentiation. Ann. Warsaw. Agricult. Univ. — SGGW, Horticult. (Land. Architect.) No 21: 43 — 49.
Google Scholar

Sudnik-Wójcikowska B. 1987. Flora miasta Warszawy i jej przemiany w ciągi XIX i XX wieku. Cz. 1 i 2. Wyd. UW, Warszawa: 242 i 435.
Google Scholar

Sudnik-Wójcikowska B. 1998. Czasowe i przestrzenne aspekty procesu synantropizacji flory. Wyd. UW, Warszawa: 164 ss.
Google Scholar

Tüxen R., Ellenberg H. 1937. Der systematische und ökologische Gruppenwert. Mitt. Flor.-soz.. Arb.-Gem, in Niedersachsen, 3, Hannover.
Google Scholar

Wysocki Cz. 1994. Studia nad funkcjonowaniem trawników na obszarach zurbanizowanych (na przykładzie Warszawy). Wyd. SGGW, Warszawa: 95 ss.
Google Scholar

Zarzycki K. 1984. Ekologiczne liczby wskaźnikowe roślin naczyniowych Polski. Instytut Botaniki. PAN. Kraków: 45 ss.
Google Scholar


Published
2003-03-31

Cited by

Stawicka, J. (2003) “Grasses and leguminous plants on urban street lawns (an example of Warsaw and Płock)”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (225), pp. 277–287. doi: 10.37317/biul-2003-0214.

Authors

Jolanta Stawicka 
jolanta_stawicka@sggw.edu.pl
Katedra Ochrony Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa Poland

Statistics

Abstract views: 53
PDF downloads: 28


License

Copyright (c) 2003 Jolanta Stawicka

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.