Preliminary results of the evaluation of selected red raspberry (Rubus idaeus L.) clones so as to extend existing genetic variability in terms of important phenotypic features

Agnieszka Masny

agnieszka.masny@inhort.pl
Zakład Hodowli Roślin Ogrodniczych, Instytut Ogrodnictwa, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice (Poland)
http://orcid.org/0000-0002-6727-5653

Edward Żurawicz


Zakład Hodowli Roślin Ogrodniczych, Instytut Ogrodnictwa, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice (Poland)
http://orcid.org/0000-0001-6657-892X

Jolanta Kubik


Zakład Hodowli Roślin Ogrodniczych, Instytut Ogrodnictwa, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice (Poland)
http://orcid.org/0000-0002-7982-3426

Abstract

The aim of the study was to determine the possibility of extending the genetic variability of red raspberry (Rubus idaeus L.) stock existing in the genetic resources of the Research Institute of Horticulture in terms of such biological characteristics as ripening time, attractiveness (appearance), size and weight of fruit, spine production by plants, growth vigour and health of shrubs. The paper presents the results of research from 2019, i.e. the first year of clone evaluation. The study includes the most valuable genotypes selected from a population of 2640 seedlings of the F1 generation, obtained from hybridization made in a diallel system, according to the Griffing II method (Griffing, 1956) of 10 cultivars of raspberry (‘Canby’, ‘Glen Ample’, ‘Laszka’, ‘Polana’, ‘Polka’, ‘Radziejowa’, ‘Schönemann’, ‘Sokolica’, ‘Veten’ and ‘Willamette’). The obtained test results confirmed that it is possible to broaden genetic variability using conventional breeding methods, as well as to combine in one genotype such features of raspberry as the ability to produce high quality fruit, extend summer-autumn fruiting and produce spineless shoots.

Supporting Agencies

Badania finansowano ze środków projektu MRiRW: Badania podstawowe na rzecz postępu biologicznego w produkcji roślinnej, decyzja HOR.hn.802.4.2019 z dnia 14.05.2019 r., Zadanie nr 75.

Keywords:

conventional breeding, creative raspberry breeding, cross breeding, hybridization, red raspberry genotypes, selection

Burton–Freeman, B. M., Sandhu, A. K., Eridisinghe, I. (2016). Red raspberries and their bioactive polyphenols: cardiometabolic and neuronal health links. Advances in Nutrition 7 (1): 44–65. https://doi.org/10.3945/an.115.009639
Google Scholar

Castilho Maro, L. A., Pio, R., Santos Guedes, M. N., Patto de Abreu, C.M., Nogueira Curi, P. (2013). Bioactive compounds, antioxidant activity and mineral composition of fruits of raspberry cultivars grown in subtropical areas in Brazil. Fruits (68), 209–217.
Google Scholar

Colbert, S., de Oliveira, D. (1990). Influence of pollen variety on raspberry (Rubus idaeus L.) development. J. Heredity 81 (6): 434–437.
Google Scholar

Danek, J. (2002). ‘Polka’ and ‘Pokusa’ – New primocane fruiting raspberry cultivars from Poland. Acta Hort. (585), 197‒198.
Google Scholar

Danek, J. (2012). Problemy produkcyjne w głównych ośrodkach uprawy malin w świecie. Mat. z konf. „Produkcja owoców miękkich w warunkach niestabilnego rynku”, 26 stycznia 2012, Kraśnik: 40‒42.
Google Scholar

Danek, J., Markowski, J. (2003). Skład chemiczny owoców wybranych genotypów maliny jako element hodowli jakościowej. I Zjazd Polskiego Towarzystwa Nauk Ogrodniczych nt. „Współczesne ogrodnictwo i jakość życia”, Kraków, 9‒11 września 2003. Folia Horticulturae, supl. (2), 397‒399.
Google Scholar

Daubeny, H. A. (1969). Some variations in self–fertility in the red raspberry. Can. J. Plant Sci. (49), 511–512.
Google Scholar

Daubeny, H. A. (1971). Self–fertility in red–raspberry cultivars and selections. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 96(5): 588–591.
Google Scholar

Daubeny, H. A. (1996). Brambles. In Fruit Breeding. Volume II. Wine and Small Fruits. Ed. Jules Janic, James, N. Moore, John Wiley & Sons, Inc., New York.
Google Scholar

Griffing, B. (1956). A generalised treatments of diallel crosses in quantitative inheritance. Heredity (10), 31–50.
Google Scholar

GUS (2019). Wynikowy szacunek zbioru owoców i warzyw, Grudzień 2019.
Google Scholar

Jennings, D. L. (1988). Raspberries and blackberries: their breeding, disease and growth. Academic Press. London.
Google Scholar

Jennings, D. L., McNicol, R. J. (1991). Rubus breeding: recent progress and problems. Plant Breeding Abstr. (61), 329–340.
Google Scholar

Jones, A., McGavin, W. J. (2004). Different rates of spread of Raspberry Bushy Dwarf Virus and some aphid–borne viruses into red raspberry cultivars containing different resistance genes. Acta Hort. (656),149‒153.
Google Scholar

Markowski, J., Płocharski, W. (2011). Owoce jako źródło składników ważnych dla zdrowia człowieka [W:]. Fizjologia roślin sadowniczych strefy umiarkowanej. Red. nauk. L.S. Jankiewicz, M. Filek, W. Lech. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 438‒473.
Google Scholar

Moore, P. P., Hoashi–Erhardt, W. K. (2012). Effects of Raspberry Bushy Dwarf Virus on fruit traits in five raspberry cultivars. Acta Hort. (946), 263–266.
Google Scholar

Moore, P. P., Martin, R. R. (2008). Screening for resistance to Raspberry Bushy Dwarf Virus via pollen transmission. Acta Hort. (777), 379–383.
Google Scholar

Muster, G. (2008). A survey of the research work on crumbly fruit in red raspberry in Europe. Acta Hort. (777), 505–509.
Google Scholar

Paszko, D. (2012). Szanse i zagrożenia opłacalnej produkcji maliny w Polsce. Mat. z konf. „Produkcja owoców miękkich w warunkach niestabilnego rynku”, Kraśnik 26 stycznia (2012), 12‒16.
Google Scholar

Paszko, D., Krawiec, P., Yareshchenko, A. (2018). Konkurencyjność polskich malin w porównaniu do serbskich i ukraińskich. XIV Konferencja Sadownicza „Jagodowe trendy”, Kraśnik, 7‒8 lutego 2018 r.
Google Scholar

Redalen, G. (1976). Pollination and fruit set in raspberries. Acta Hort. (60), 169–173.
Google Scholar

Tzanetakis, I. E., Halgren, A., Mosier, N., Martin, R. R. (2007). Identification and characterization of Raspberry Mottle Virus, a novel member of the Closteroviridae. Virus Res., (127), 26–33.
Google Scholar

Żurawicz, E. (2016)a. Cross–pollination increases the number of drupelets in the fruits of red raspberry (Rubus idaeus L.). Acta Hort. (1133), 145‒151; DOI 10.17660/Acta Hortic. 2016.1133.22.
Google Scholar

Żurawicz, E. (2016)b. Zapylanie kwiatów a jakość owoców maliny czerwonej w uprawie pod osłonami. Biuletyn Związku Sadowników Rzeczpospolitej Polskiej, XII Międzynarodowa Konferencja Sadownicza „Jagodowe trendy’, Kraśnik, 25 – 26 lutego (2016), 92‒97.
Google Scholar

Żurawicz, E. (2017). Wpływ zapylaczy (źródła pyłku) na wielkość owoców maliny czerwonej w uprawie pod osłonami wysokimi. Biuletyn Związku Sadowników Rzeczpospolitej Polskiej, XIII Międzynarodowa Konferencja Sadownicza „Jagodowe trendy’, Kraśnik, 19‒20 stycznia (2017), 87‒93.
Google Scholar

Żurawicz, E. (2018). Jedna technologia w uprawie maliny pod osłonami, ale nie jedna odmiana – dlaczego? Informator – Biuletyn Związku Sadowników Rzeczpospolitej Polskiej – wydanie specjalne; XIV Międzynarodowa Konferencja Sadownicza „Jagodowe Trendy 2018”, Kraśnik 7‒8 lutego (2018), 20‒25.
Google Scholar

Żurawicz, E., Cieślińska, M. (2005). Rozpadanie się owoców maliny czerwonej. Owoce Warzywa Kwiaty, nr (11), 32–33.
Google Scholar

Żurawicz, E., Masny, A., Kubik, J., Lewandowski, M. (2017). Germination of red raspberry seeds as affected by the origin and chemical scarification. Hort. Sci. (Prague) 44 (3): 133–140. DOI: 10.17221/22/2016–HORTSCI.
Google Scholar

Żurawicz, E., Studnicki, M., Kubik, J., Pruski, K. (2018). A careful choice of compatible pollinizers significantly improves the size of fruits in red raspberry (Rubus idaeus L.). Scientia Horticulturae (235), 253‒257.
Google Scholar


Published
2020-12-09

Cited by

Masny, A., Żurawicz, E. and Kubik, J. (2020) “Preliminary results of the evaluation of selected red raspberry (Rubus idaeus L.) clones so as to extend existing genetic variability in terms of important phenotypic features”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (291), pp. 53–61. doi: 10.37317/biul-2020-PB85.

Authors

Agnieszka Masny 
agnieszka.masny@inhort.pl
Zakład Hodowli Roślin Ogrodniczych, Instytut Ogrodnictwa, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice Poland
http://orcid.org/0000-0002-6727-5653

Authors

Edward Żurawicz 

Zakład Hodowli Roślin Ogrodniczych, Instytut Ogrodnictwa, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice Poland
http://orcid.org/0000-0001-6657-892X

Authors

Jolanta Kubik 

Zakład Hodowli Roślin Ogrodniczych, Instytut Ogrodnictwa, ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice Poland
http://orcid.org/0000-0002-7982-3426

Statistics

Abstract views: 235
PDF downloads: 179 PDF downloads: 50


License

Copyright (c) 2020 Agnieszka Masny

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.