Zróżnicowanie skuteczności działania Dithane M-45 80 WP (mankozeb) i Bravo 500 SC (chlorotalonil) w ograniczaniu rozwoju alternariozy ziemniaka w Boninie i Starym Oleśnie w latach 1997–2006
Jerzy Osowski
j.osowski@ihar.edu.plInstytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka, Bonin (Poland)
Abstrakt
W latach 1997–2006 w Boninie i Starym Oleśnie w doświadczeniu polowym oceniano skutecz¬ność fungicydów Dithane M-45 80 WP (mankozeb) i Bravo 500 SC (chlorotalonil) w zwalczaniu alternariozy ziemniaka. Większe nasilenie choroby obserwowano w Starym Oleśnie (południowo-zachodni rejon Polski). Nie stwierdzono różnic w biologicznej skuteczności badanych fungicydów. Zaobserwowano natomiast wydłużenie okresu gromadzenia plonu (opóźnienie zniszczenia 50% naci) w Boninie o trzy dni po zastosowaniu fungicydu Dithane M-45 80 WP (mankozeb) i o pięć dni dla fungicydu Bravo 500 SC (chlorotalonil) w porównaniu do Starego Olesna. Średni wzrost plonu bulw po zastosowaniu ochrony chemicznej wynosił 20,5% dla fungicydu Dithane M-45 80 WP i 20,3% - Bravo 500 SC.
Słowa kluczowe:
alternarioza, chlorotalonil, mankozeb, ochrona chemicznaBibliografia
Bambawale O. M., Bedi P. S. 1981. Temperature and moisture requirements for colonization of potato leaves by Alternaria solani. JIPA 8 /4/, 2002 — 205.
Google Scholar
Brandao-Filho J. U. T., Brinholi O., Bastos-Andrade J. M. 1996. Control of early blight (Alternaria solani) in potato (Solanum tuberosum L.), with fungicide in irrigation system and conventional spraying. Revista-UNIMAR 18: 3, 467 — 475.
Google Scholar
Brune S., Melo P.E., Avila A.C. 1998. Embrapa/CIP-PP018 and Embrapa/CIP-PP039: new potato clones resistant to early blight, 1997. Horticultura-Brasileira 16, 1: 90 — 91.
Google Scholar
Christ B.J. 1990. Influence of potato cultivars on the effectiveness of fungicide control of early blight. American Potato Journal 67, 7: 419 — 425.
Google Scholar
Czajka W. 1990. Nasilenie występowania rizoktoniozy i alternariozy ziemniaka na tle nawożenia azotowego. Roczniki Nauk Rolniczych, Seria E. T. 20. Z. 1/2 31 — 39.
Google Scholar
Dahman H., Staub T. 1992. Protective, curative and eradicative activity of difenconazole against Centuria ineaqualis, Cercospora arachidicola and Alternaria solani. Plant Disease 76: 774 — 777.
Google Scholar
Dekker J. 1993. The fungicide resistance problem: Current status and role of systemic. In: Alman J. (ed), Pesticide interactions in crop production: beneficial and deleterious effects. CRS Press, Fort Collins, Co.: 163 — 182.
Google Scholar
Dorożkin N. A., Ivanjuk V. G. 1979. Epifitotii rannej suchoj piatnistosti kartofelja i tomatov. Mikol. Fitopatol. 13, 4: 314 — 321.
Google Scholar
Fry W. E. 1994. Role of early and late blight suppression in potato pest management. P.166 — 177. In: Advances in Potato Pest Biology and Management” (G. W. Zehnder, M. L. Powelson, R. K. Jansson, K. V. Raman, eds.). APS PRESS. The American Phytopathology Society St. Paul, Minnesota, USA: 655.pp.
Google Scholar
Guddewar M. B., Saleem M., Chand P., Shukla A. 1992. Field evaluation of fungicides against potato early blight (Alternaria solani). Plant Protection Bulletin Faridabad 44, 4: 34 — 35.
Google Scholar
Holm A. L. 2002. Early blight www.ndsu.nodak.edu/instruct/gudmesta/lateblight1/blight1.html.
Google Scholar
Hooker W. J. (ed.) 1980. Compendio de enfermedades de la papa. Centro Intern. De la Papa, Lima — Peru: 166 pp.
Google Scholar
Kapsa J., Osowski J. 2004. Occurrence of early blight (Alternaria ssp.) at potato crops and results of its chemical control in Polish experiments. Eighth Workshop of an European Network for development of an Integrated Control Strategy of potato late blight. Jersey, England / France, 31st of March, 4th of April No 10: 101 — 107.
Google Scholar
Kapsa J., Osowski J., Shevchuk O. 2002. Efficacy of zoxamide/mancozeb mixture against early blight (Alternaria spp.) and late blight (Phytophthora infestans) in Polish experiences. Seventh Workshop of an European Network for development of an Integrated Control Strategy of potato late blight Poznan, Poland, 2–6 October 2002: 85 — 94.
Google Scholar
Kuczyńska J. 1992. The influence of some factors on the incidence and harmfulness of early blight on potatoes. Biul. Inst. Ziemn. No. 41: 73 — 87.
Google Scholar
Maheshwari S.K., Meta P.K. 1993. Integrated control of early and late blight diseases of potato through chemicals. Bhartiya Krishi Anusandhan Patrika 8: 1: 43 — 46.
Google Scholar
Nachmias A., Caligari P. D. S., Mackay G. R., Livescu L. 1988. The effect of Alternaria solani and Verticillium dahlie on potatoes growing in Israel. Potato Research 31: 443 — 450.
Google Scholar
Osowski J. 2000. Możliwości zwalczania alternariozy Alternaria spp. w badaniach laboratoryjnych i polowych. Ochrona Ziemniaka. Konferencja Naukowa, Kołobrzeg: 37 — 41.
Google Scholar
Schuller E., Habermeyer J. 2001. First results from an Alternaria solani Field trial in potatoes. Sixth Workshop of an European Network for development of an Integrated Control Strategy of potato late blight. Edinburgh, Scotland, 26–30 September 2001, 265 — 269.
Google Scholar
Singh R. S. 1998. Plant disease. 7th Editions. P. 686. Oxford and IBH Publish. Co. Pvt. Ltd., New Delhi, India.
Google Scholar
Sujkowski L. S., Fry B. A., Goodwin S. B., Power R. J., Fry W.E. 1995. Sensitivities of Mexican isolates of Phytophthora infestans to chlorothalonil, cymoxanil and metalaxyl. Plant Dis. 79: 1117 — 1120.
Google Scholar
Volkov V., Tete L. G. 1974. Fitoftoroz i makrosporioz kartofelja. Kartofel’ i Owoszczi 6, 34.
Google Scholar
Wnękowski S., Błaszczak W. 1997. Choroby ziemniaka. W: Ochrona Roślin. Pod red. J. Kochman i W. Węgorek, Plantpress, Kraków: 505 — 535.
Google Scholar
Autorzy
Jerzy Osowskij.osowski@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka, Bonin Poland
Statystyki
Abstract views: 26PDF downloads: 26
Licencja
Prawa autorskie (c) 2007 Jerzy Osowski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
