Molekularne i fenotypowe zróżnicowanie odmian i linii podwojonych haploidów pszenicy (Triticum aestivum L.)

Katarzyna Pankiewicz

office@igr.poznan.pl
Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu (Poland)

Tadeusz Adamski


Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu (Poland)

Zygm Kaczmarek


Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu (Poland)

Maria Surma


Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu (Poland)

Michał Rębarz


Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu (Poland)

Abstrakt

Celem badań było stwierdzenie, czy odmiany pszenicy zwyczajnej (Triticum aestivum L.) uprawiane w Polsce, są homogenne pod względem genetycznym. Badanie jednorodności odmian prowadzono poprzez porównanie linii podwojonych haploidów z odmianami wyjściowymi pod względem fenotypowym i molekularnym. Analizowano 7 odmian pszenicy ozimej (Batis, Changer, Elena, Kobra, Kornett, Kris i Mikon) oraz uzyskane z nich linie podwojonych haploidów (DH). Polimorfizm DNA u badanych form określono metodą RAPD-PCR dla 20 10-nukleotydowych starterów. Uzyskano 145 produktów amplifikacji, z których 107 było polimorficznych. Ponadto dokonano porównania linii DH z odmianami wyjściowymi pod względem wybranych cech morfologicznych. Żadna z badanych odmian nie była homogenna, przy czym najbardziej zróżnico-wanymi odmianami zarówno pod względem genetycznym, jak i fenotypowym okazały się Kobra, Elena.


Słowa kluczowe:

fenotyp, podobieństwo genetyczne, pszenica, RAPD

Caliński T., Kaczmarek Z. 1973. Metody kompleksowej analizy doświadczenia wielocechowego. Trzecie Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii, PAN i PTB Warszawa 258 — 320.
Google Scholar

Chen X. H, Niu Y. C., Hu B. Z. 2004. Identification of RAPD markers linked to the resistance gene Yr5 against wheat stripe rust with denaturing PAGE-silver staining. Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing, China.
Google Scholar

Devos K. M., Gale M. D. 1992. The use of random amplified polymorphic DNA markers in wheat. Theor Appl Genet 84:567 — 572.
Google Scholar

Joshi Ch. P., Nguyen H. T. 1993. Application of the random amplified polymorphic DNA techniques for the detection of polymorphism among wild and cultivated tetraploid wheats. Genome 36: 602 — 609.
Google Scholar

Kato K., Miura H., Sawada S. 2000. Mapping QTLs controlling grain yield and its components on chromosome 5A of wheat. Theor. Appl. Genet. 101: 1114 — 1121.
Google Scholar

Kuczyńska A., Bocianowski J., Masojć P., Surma M., Adamski T. 2003. Zastosowanie markerów RAPD do określania podobieństwa genetycznego odmian jęczmienia ozimego (Hordeum vulgare L.). Biul. IHAR 226/227: 81 — 85.
Google Scholar

Laurie D. A., Bennett M. D. 1986. Wheat × maize hybridization. Can. J. Genet. Cytol. 28: 313 — 316.
Google Scholar

Marić S., Bolarić S., Martinčić J., Pejić I., Kozumplik V. 2004. Genetic diversity of hexaploid wheat cultivars estimated by RAPD markers, morphological traits and coefficients of parentage. Plant Breeding 123 (4): 366 — 369.
Google Scholar

Morrison D. F. 1976. Multivariate Statistical Methods. McGraw-Hill; New York.
Google Scholar

Rębarz M., Kuczyńska A., Krystkowiak K., Bocianowski J., Adamski T., Surma M. 2003. Intra- and intervarietal polymorphism in wheat detected by RAPD primers. In: Application of novel cytogenetic and molecular techniques in genetics and breeding of the grasses. PAGEN Series Vol. 1. Eds.: Zwierzykowski Z., Surma M., Kachlicki P. Institute of Plant Genetics PAN, Poznań: 143 — 149.
Google Scholar

Nei M., Li W. H. 1979. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction end nucleases. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1979 October; 76 (10): 5269–5273.
Google Scholar

Thomson D. Henry R. 1995 Single-Step Protocol for Preparation of plant tissue for analysis by PCR BioTechniques Vol. 19, No. 3: 394 — 400.
Google Scholar

Wędzony M. 2003. Protocol for doubled haploid production in hexaploid Triticale (Triticosecale Wittm.) by crossing it with maize. In: Doubled haploid production in crop plants. A manual. Eds: M. Maluszynski, K. J. Kasha, B. P. Forster, I. Szalejko. Kluwer Academic Publishers Dordrecht/ Boston/ London: 129 — 134.
Google Scholar

Williams J. G. K., Kubelik A. R., Livak K. J., Rafalski J. A., Tingey S. V. 1990. DNA polymorphism amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers. Nucleic Acid Research 18 (22): 6531 — 6535.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
06/29/2007

Cited By / Share

Pankiewicz, K. (2007) „Molekularne i fenotypowe zróżnicowanie odmian i linii podwojonych haploidów pszenicy (Triticum aestivum L.)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (244), s. 91–97. doi: 10.37317/biul-2007-0048.

Autorzy

Katarzyna Pankiewicz 
office@igr.poznan.pl
Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu Poland

Autorzy

Tadeusz Adamski 

Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu Poland

Autorzy

Zygm Kaczmarek 

Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu Poland

Autorzy

Maria Surma 

Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu Poland

Autorzy

Michał Rębarz 

Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu Poland

Statystyki

Abstract views: 29
PDF downloads: 29


Licencja

Prawa autorskie (c) 2007 Katarzyna Pankiewicz, Tadeusz Adamski, Zygm Kaczmarek, Maria Surma, Michał Rębarz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>