Biologiczno-chemiczne właściwości perzu wydłużonego (Agropyron elongatum (Host, Beauv.) w aspekcie możliwości jego wykorzystania w fitoenergetyce

Danuta Martyniak

d.martyniak@ihar.edu.pl
Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie (Poland)

Ewa Fabisiak


Katedra Nauk o Drewnie, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)

Waldemar Zielewicz


Katedra Łąkarstwa i Krajobrazu Przyrodniczego, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)

Józef Martyniak


Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie (Poland)

Abstrakt

Przedmiot niniejszych badań stanowi materiał hodowlany nowo zaaklimatyzowanego w Radzikowie perzu wydłużonego pochodzącego z Azji. Badania prowadzono w Radzikowie w latach 2009–2011, polowe w dwóch doświadczeniach — w jednym nad właściwościami biologicznymi i anatomicznymi (zwłaszcza pędów generatywnych), a w drugim nad agrotechniką (głównie nawożenie i sposoby siewu). Analizy chemiczne i anatomiczne wykonane w laboratorium dwóch Katedr (Katedra Nauk o Drewnie i Katedra Łąkarstwa i Krajobrazu Przyrodniczego) Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Stwierdzono iż perz wydłużony różni się znacznie w stosunku do gatunków rodzimej polskiej flory traw wieloma cechami biologicznymi i morfologicznymi, a także anatomicznymi i składem chemicznym. Niektóre z tych cech wyraźnie predysponują perz wydłużony do jego uprawy i wykorzystania na cele fitoenergetyczne, a szczególnie do uzyskiwania energii cieplnej przez spalanie. Realność wykorzystania tej rośliny jako fitoenergetycznej zapewnia wysoki plon biomasy dobrej jakości i nasion.


Słowa kluczowe:

biomasa, cechy anatomiczne, cechy chemiczne, cechy morfologiczne, energia odnawialna, nasiona, perz wydłużony

Barbieri P. A, Echeveria H. E., Saint Roza H. R., Pilone L. I. 2006. Nitrogen use efficiency from urea applied to a tall wheatgrass (Elytrigia elongata) prairie In a sodic soil. Agronomy J. 180: 535 — 544.
Google Scholar

Celińska A. 2009. Charakterystyka różnych gatunków upraw energetycznych w aspekcie ich wykorzystania w energetyce zawodowej. Polityka Energetyczna, 12: 59 — 71.
Google Scholar

Dubas W. 2005. Możliwości ograniczenia produkcji biomasy pochodzącej z roślin energetycznych z przeznaczeniem jej na cele energetyczne. www.biomasa.org.
Google Scholar

Falkowski M., Kozłowski S., Witkowska B. 1978. Charakterystyka anatomiczno-morfologiczna blaszek liściowych odmian Lolium multiflorum. Acta Agrobotanica, 31, 1/ 2 :85 — 94.
Google Scholar

Falkowski M. 1982. Trawy polskie. Praca zbiorowa pod redakcją M. Falkowski. Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Warszawa.
Google Scholar

Falkowski M., Kukułka i., Kozłowski S. 1996. Właściwości biologiczne roślin łąkowych. Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Poznaniu.
Google Scholar

Falkowski M., Kukułka I., Kozłowski S. 1996 a. Wykształcanie pędów generatywnych a plonowanie plantacji nasiennych traw. Biul. IHAR 199: 99 — 107.
Google Scholar

Grzybek A. 2003. Kierunki zagospodarowania biomasy na cele energetyczne. Wieś Jutra, 9 (62): 10 — 11.
Google Scholar

Harkot W., Warda M., Sawicki J., Lipińska H., Wyłupek H., Czanecki Z., Kulik M. 2007. Możliwości wykorzystania runi łąkowej do celów energetycznych. Łąkarstwo w Polsce 10: 59 — 67.
Google Scholar

Hauptvogel P., Podyma W., Góral S. 1997. Morfologiczne zróżnicowanie ekotypów trzcinnika piaskowego Calamagrostis epigeios (L.) Roth. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 41: 173 — 181.
Google Scholar

Kochanowska R., Gamrat R. 2007. Uprawa miskanta cukrowego (Miscanthus sacchariflorus (Maxim.) Hack.) — zagrożeniem dla polskich pól i lasów? Łąkarstwo w Polsce, 10: 223 — 228.
Google Scholar

Kozłowski S., Kukułka I. 1981. Ocena jakościowa odmian życicy wielokwiatowej na podstawie cech anatomicznych, morfologicznych i fitochemicznych. Biuletyn Oceny Odmian, 9, 1–2: 141 — 149.
Google Scholar

Kozłowski S., Zielewicz W., Lutyński A. 2007. Określenie wartości energetycznej Sorghum sacharatum, Zea mays i Malva verticilata. Łąkarstwo w Polsce, 10: 131 — 140.
Google Scholar

Kozłowski S., Swędrzyński A. 2010. Możliwości wykorzystania trzcinnika piaskowego w kontekście jego biologicznych, chemicznych i fizycznych właściwości. Łąkarstwo w Polsce, 13: 48 — 54.
Google Scholar

Książak. J., Faber A. 2007. Ocena możliwości pozyskania biomasy z mozgi trzcinowatej na cele energetyczne. Łąkarstwo w Polsce, 10: 141 — 148.
Google Scholar

Majtkowski W. 2008. Wydmuchrzyca wydłużona. Agroenergetyka 3: 12 — 16.
Google Scholar

Martyniak D., Martyniak J. 2009. Nowa energetyczna trawa. Farmer 18: 28 — 29.
Google Scholar

Martyniak D., Martyniak J., Żurek G. 2010. Miejsce nowej trawy energetycznej w infrastrukturze obszarów wiejskich i możliwości technologicznego jej wykorzystania. Materiały XV Konferencji naukowo-technicznej pt. Rola infrastruktury i techniki rolniczej w zrównoważonym rolnictwie. Kielce 11–12.03. 2010 r.
Google Scholar

Mikołajczak Z. 1981. Wpływ fazy rozwojowej i poziomów nawożenia na zawartość włókna surowego i tkanek niestrawnych w trawach. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 241: 81 — 96.
Google Scholar

Niedziółka I., Zuchniarz A. 2006. Analiza energetyczna wybranych rodzajów biomasy pochodzenia roślinnego. Motorol, 8 A: 232 — 237.
Google Scholar

Rogalski M., Sawicki B., Bajonko M., Wieczorek A. 2005. Wykorzystanie rodzimych gatunków traw jako odnawialnych źródeł energii. W: Alternatywne źródła energii. Dobrodziejstwa i zagrożenia (red.: M. Ciaciura) Szczecin-Wisełka.
Google Scholar

Rogulska M., Jaworski Ł. 2005. Potrzebne plantacje. Aeroenergetyka, 4 (14): 17 — 20.
Google Scholar

Stańko-Bródkowa B. 1968. Zależność między budową anatomiczną wybranych gatunków traw i turzyc a ich wartością pokarmową. Roczniki nauk Rolniczych, F, 77: 1.
Google Scholar

Szczukowski S., Tworkowski J. 2006. Zamiany w produkcji i wykorzystanie biomasy w Polsce. Praktyczne aspekty wykorzystania odnawialnych źródeł energii. Plan energetyczny województwa podlaskiego, 25.
Google Scholar

Vogel K. P., Moore K. J. 1998. Forage yield and quality of tall wheatgrass accessions in the USDA germplasm collection. Crop Sci. 38: 509 — 512.
Google Scholar

Wojciechowska U. 2006. Unijny plan działania w sprawie biomasy. Czysta Energia 1:16 — 18.
Google Scholar

Zielewicz W., Kozłowski S. 2008. Możliwość obniżenia poziomu nawożenia w uprawie sorga cukrowego. Łąkarstwo w Polsce 11: 223 — 235.
Google Scholar

Żurek G., Martyniak D., Martyniak J. 2010. Minor grass species-increasing biodiversity for pasture, forage and bioenergy. Abstract, 2nd German-Polish Forum on Eco-Innovation: Fostering R&C.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2011

Cited By / Share

Martyniak, D. (2011) „Biologiczno-chemiczne właściwości perzu wydłużonego (Agropyron elongatum (Host, Beauv.) w aspekcie możliwości jego wykorzystania w fitoenergetyce”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (260/261), s. 375–384. doi: 10.37317/biul-2011-0051.

Autorzy

Danuta Martyniak 
d.martyniak@ihar.edu.pl
Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie Poland

Autorzy

Ewa Fabisiak 

Katedra Nauk o Drewnie, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland

Autorzy

Waldemar Zielewicz 

Katedra Łąkarstwa i Krajobrazu Przyrodniczego, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland

Autorzy

Józef Martyniak 

Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie Poland

Statystyki

Abstract views: 174
PDF downloads: 100


Licencja

Prawa autorskie (c) 2011 Danuta Martyniak, Ewa Fabisiak, Waldemar Zielewicz, Józef Martyniak

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>