Efektywność stosowania wieloskładnikowych nawozów kompleksowych w uprawie bardzo wczesnych odmian ziemniaka
Wanda Wadas
iro@uph.edu.plKatedra Warzywnictwa, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach (Poland)
Teresa Łęczycka
Katedra Warzywnictwa, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach (Poland)
Abstrakt
Celem badań była ocena efektywności stosowania wieloskładnikowych nawozów komplekso¬wych HydroComplex (NPKMgS 12-11-18-3-8 + B, Mn, Zn, Fe), Nitrophoska® blue special (NPKMgS 12-12-17-2-6 + B, Zn), Polimag® S (NPKMgS 10-8-15-5-14 + B, Cu, Mn, Zn) i Viking 13 (NPKMgCaS 13-13-21-1-4-1) w uprawie bardzo wczesnych odmian ziemniaka Aster, Fresco i Gloria. Efektywność nawożenia wieloskładnikowymi nawozami kompleksowymi porównywano do nawozów jednoskładnikowych (saletra amonowa, superfosfat pojedynczy, siarczan potasu). Efektywność nawożenia oceniano na podstawie efektywności rolniczej i efektywności fizjologicznej oraz wskaźnika opłacalności jednostkowej i opłacalności przeciętnej nawożenia. Stosowanie HydroComplexu, Polimagu® S i Vikinga 13 dało podobny efekt produkcyjny jak nawozy jednokładnikowe, natomiast przy zastosowaniu Nitrophoski® blue special plon bulw frakcji handlowej był istotnie większy. Efektywność rolnicza nawożenia była największa przy stosowaniu wieloskładnikowych nawozów kompleksowych HydroComplex i Nitrophoska® blue special, a efektywność fizjologiczna przy stosowaniu nawozów Viking 13 i Polimag® S. Ekonomicznie uzasadnione było tylko stosowanie HydroComplexu i Nitrophoski® blue special. Efektywność nawożenia zależała od odmiany.
Słowa kluczowe:
efektywność nawożenia, opłacalność nawożenia, wieloskładnikowe nawozy kompleksowe, ziemniakBibliografia
Biskupski A. 2008. Metody granulacji stosowane w krajowych wytwórniach nawozów oraz własności uzyskanych nawozów. Chemik 9: 398 — 408.
Google Scholar
Biskupski A., Malinowski P. 2003. Asortyment nawozów mineralnych wytwarzanych przez krajowe wytwórnie. Chemik 11: 368 — 377.
Google Scholar
Bernat E., Jabłoński K. 1998. Agrotechniczne i ekonomiczne efekty nawożenia ziemniaków nawozem wieloskładnikowym Kemira Solanum. Fol. Univ. Agric. Stetin. 190, Agricultura 72: 21 — 27.
Google Scholar
Britto D., Kronzucker H. 2002. NH4+ toxicity in higher plants: a critical review. J. Plant Physiol. 159: 567 — 584.
Google Scholar
Fotyma A. 2002. Efektywność i opłacalność nawożenia. W: Chemia rolna. Podstawy teoretyczne i praktyczne (red. nauk. S. Mercik). Wyd. SGGW, Warszawa: 237 — 245.
Google Scholar
Grzebisz W. 2000. Agrochemiczne zalety nawozów wieloskładnikowych – zasady doboru i stosowania. Wieś Jutra 11: 15 — 17.
Google Scholar
Grześkiewicz H., Trawczyński C. 2000. Nawozy wieloskładnikowe w nawożeniu ziemniaka. IHAR Oddz. Jadwisin.
Google Scholar
Grześkowiak A. 2001. Systemy nawożenia "Police". Zakłady Chemiczne Police S.A.
Google Scholar
Jabłoński K. 1998. Wpływ nawożenia Polifoską 6, Polifoską 12 i Polimagiem 305 na plonowanie i jakość bulw ziemniaka. Fol. Univ. Agric. Stetin. 190, Agricultura 72: 109 — 114.
Google Scholar
Jabłoński K. 2001. Wpływ sposobów nawożenia ziemniaków wieloskładnikowym nawozem Agro Solanum na plon, jego strukturę i jakość bulw. Fol. Univ. Agric. Stetin. 223, Agricultura 89: 81 — 86.
Google Scholar
Jabłoński K. 2002. Agrotechniczne i jakościowe efekty precyzyjnego proekologicznego nawożenia ziemniaków. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 489: 183 — 193.
Google Scholar
Jabłoński K. 2006. Wpływ nawożenia wieloskładnikowymi nawozami nowej generacji na plon i jakość ziemniaka. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 511: 309 — 315.
Google Scholar
Kukresz S., Hodjankowa A. 1998. Wpływ sposobów wprowadzania nawozów kompleksowych na plony, jakość roślin uprawnych i przemiany składników odżywczych w glebie. Fol. Univ. Agric. Stetin. 190, Agricultura 72: 175 — 180.
Google Scholar
Makaraviciute A. 2003 a. Effect of organic and mineral fertilizers on the yield and quality of different potato varieties. Agron. Res. 1(2): 197 — 209.
Google Scholar
Makaraviciute A. 2003 b. Effect of fertilization on potato tuber yield, starch and dry matter content. Zemes ukio Mokslai 2: 35 — 42.
Google Scholar
Sher D. J. 2004. Changing fertilizers costs money. Grower 3: 40 — 44.
Google Scholar
Staugaitis G., Kucinskas J., Petrauskiene R., Dalangauskiene A. 2006. Influence of different kinds of fertilizers on early potato crop. Sodininkyste ir Darzininkyste 25 (1): 216 — 227.
Google Scholar
Szmigiel A., Kołodziejczyk M. 2004. Wybrane wskaźniki efektywności nawożenia ziemniaka. Annales UMCS Sec. E 59, 3: 1445 — 1453.
Google Scholar
Szwonek E., Konieczny M., Filipowicz M. 1998. Oddziaływanie nawozu wieloskładnikowego HydroComplex na zawartość składników pokarmowych w roślinach i plon cebuli. Ogólnopolska Konferencja Naukowa nt. Ekologiczne aspekty produkcji ogrodniczej. Poznań, 17–18 listopada: 109 — 114.
Google Scholar
Zalewski A. 2008. Kierunki zmian zużycia nawozów mineralnych w latach 2000–2007. Rocz. Nauk. SERiA X(3): 581 — 586.
Google Scholar
Autorzy
Wanda Wadasiro@uph.edu.pl
Katedra Warzywnictwa, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach Poland
Autorzy
Teresa ŁęczyckaKatedra Warzywnictwa, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach Poland
Statystyki
Abstract views: 65PDF downloads: 48
Licencja
Prawa autorskie (c) 2010 Wanda Wadas, Teresa Łęczycka
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
