Propozycja zmian w polskiej skali oceny odporności odmian ziemniaka na raka ziemniaka zgodnie z Protokołem Diagnostycznym EPPO PM 7/28
Jarosław Przetakiewicz
j.przetakiewicz@ihar.edu.plPracownia Organizmów Kwarantannowych, Zakład Fitopatologii, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików (Poland)
Abstrakt
W Polsce, od ponad 30 lat oceny odporności laboratoryjnej metodą Glynne-Lemmerzahla na raka ziemniaka następowały zmiany skali oceny do postaci akceptowanej przez Państwa Członkowskie Unii Europejskiej (UE). W roku 1980 (Malec, 1980) podstawą pierwszej skali oceny było występowanie sorusów, co pozwalało na selekcję podatnych i pozostawianie rodów odpornych. Zastosowanie tej skali nie pozwalało wyszczególnić rodów krańcowo odpornych, odpornych i słabo odpornych. W roku 2008 nowa skala pozwalała na taki podział, który wykonywano na podstawie reakcji nekrotycznych gospodarza (Przetakiewicz, 2008). Zastosowana skala oceny nie była jednak zrozumiała dla innych Państw Członkowskich UE i nie pokrywała się ze skalą Protokołu Diagnostycznego EPPO PM 7/28 (OEPP/EPPO, 2004). W Polsce skala rozpoczynała się od stopnia 0 (krańcowo odporne) poprzez IV, III, II/III, II do I (krańcowo podatne). Natomiast w skali Protokołu Diagnostycznego EPPO PM 7/28 (OEPP/EPPO, 2004) stopień 1 oznaczał krańcowo odporne poprzez 2, 3, 4 do stopnia 5 oznaczającego krańcową podatność. W roku 2009 podjęto decyzję o ujednoliceniu polskiej oceny odporności na raka ziemniaka zgodnie z Protokołem Diagnostycznym EPPO PM 7/28 (OEPP/EPPO, 2004) z podziałem na pięć stopni: 1 — krańcowo odporne, 2 — odporne, 3 — słabo odporne, 4 — słabo podatne i 5 — krańcowo podatne. Odmiany uznawane za odporne w warunkach laboratoryjnych (testowane metodą Glynne-Lemmerzahla) mieszczą się w przedziale od 1 do 3 stopnia.
Słowa kluczowe:
metoda Glynne-Lemmerzahla, Synchytrium endobioticum, rak ziemniaka, ziemniak, Solanum tuberosumBibliografia
Broun H. 1942. Biologische Spezialisierung bei Synchytrium endobioticum (Vorläufige Mitteilung). Zeit. Pflanzenkrankh. und Pflanzensch. 5, H. 11: 481 — 486.
Google Scholar
ESA Meeting of the ad-hoc Working Group of the ESA Potato Section: Harmonization of testing for resistance to wart disease, Lüneburg, 2006-06-14.
Google Scholar
Glynne M. D. 1925. Infection experiments with wart disease of potato Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc. Ann. of Appl. Biol. 12: 34 — 60.
Google Scholar
Hille M. 1965. Assessment of potato cultivars for their behavior towards Synchytrium endobioticum, the cause of potato wart disease. Nachri. Des D. Pflan. 17: 137 — 142.
Google Scholar
Langerfeld E., Stachewicz H. 1994. Assessment of varietal reactions to potato wart (Synchytrium endobioticum) in Germany. Bulletin EPPO/OPPE 24:793 — 798.
Google Scholar
Lemmerzahl J. 1930. Neues vereinfachtes Infektionsverfahren zur Prüfung von Kartoffelsorten auf Krebsfestigkeit. Züchter 2: 799 — 297.
Google Scholar
Malec K. 1963. Zmiany wirulencji grzyba Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc. w zależności od stopnia wrażliwości odmian ziemniaków i od terminów zakażania. Hod. Rośl. Aklim. 7: 25 — 54.
Google Scholar
Malec K. 1972. Zmiany w metodyce badania rakoodporności materiałów hodowlanych ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 10: 5 — 10.
Google Scholar
Malec K. 1974. Z badań nad powstawaniem nowych, bardziej wirulentnych biotypów grzyba Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc. Biul. Inst. Ziemn. 14: 131 — 135.
Google Scholar
Malec K. 1980. Metodyka badania rakoodporności materiałów hodowlanych ziemniaka stosowana w Samodzielnej Pracowni Badania Odporności na Choroby i Szkodniki Kwarantannowe Instytutu Ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 25: 125 — 139.
Google Scholar
Malec K. 1981. Biotypy grzyba S. endobioticum (Schilb.) Perc. w Polsce. Z prac Instytutu Ziemniaka, Bonin 1981: 1 — 38.
Google Scholar
Malec K., Lubiewska E. 1979. Zmiany w metodyce badania rakoodporności materiałów hodowlanych ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 23: 79 — 85.
Google Scholar
Noble M., Glynne M. D. 1970. Wart disease of potatoes. FAO Plant Protection Bulletin 18: 125 — 135.
Google Scholar
OEPP/EPPO. 1999. EPPO Standards PM 3/59 Synchytrium endobioticum: soil tests and descheduling of previously infested plots. EPPO Bul. 29: 225 — 231.
Google Scholar
OEPP/EPPO. 2004. EPPO Standards PM 7/28 Synchytrium endobioticum. EPPO Bul. 34: 155 — 157.
Google Scholar
Przetakiewicz J. 2008a. Assessment of the resistance of potato cultivars to Synchytrium endobioticum (Schilb.) Per. in Poland. EPPO Bul. 38: 211 — 215.
Google Scholar
Przetakiewicz J. 2008b. Porównanie dwóch metod oceny stopnia porażenia kiełków ziemniaka patotypem 1(D1) grzyba Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc. Biul. IHAR 248: 67 — 76.
Google Scholar
Przetakiewicz J., Kopera K. 2007. Porównanie przydatności metody: Glynne-Lemmerzahla i Spieckermanna do oceny odporności ziemniaka (Solanum tuberosum L.) na Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc. patotyp 1 (D1) dla potrzeb testów masowych. Biul. IHAR 243: 235 – 244.
Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 października 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się grzyba Synchytrium endobioticum (Dz. U. nr 207, poz. 1737).
Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzeniania się grzyba Synchytrium endobioticum (Dz. U. nr 183, poz. 1891).
Google Scholar
Spieckermann A., Kothoff P. 1924. Die Prüfung von Kartoffeln auf Krebsfestigkeit. Dtsch. Landwirtw. Press 51 (11): 114 — 115.
Google Scholar
Stachewicz H. 1980. Identification of pathotypes of the potato wart pathogen Synchytrium endobioticum by means of test cultivars. Archiv f. Phyt. & Pflan. 16: 1 — 11.
Google Scholar
Autorzy
Jarosław Przetakiewiczj.przetakiewicz@ihar.edu.pl
Pracownia Organizmów Kwarantannowych, Zakład Fitopatologii, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików Poland
Statystyki
Abstract views: 33PDF downloads: 23
Licencja
Prawa autorskie (c) 2009 Jarosław Przetakiewicz
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Dr hab. Tomasz Góral , Halina Wiśniewska , Paweł Czembor , Piotr Ochodzki , Magdalena Radecka-Janusik , Maciej Majka, Jarosław Przetakiewicz , Poszukiwanie oraz wykorzystanie markerów fenotypowych, metabolicznych i molekularnych do badania typów odporności na fuzariozę kłosów u form pszenicy o zróżnicowanej podatności , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 286 (2019): Wydanie specjalne
- Jarosław Przetakiewicz, Odporność polskich odmian ziemniaka na występujące w kraju wirulentne patotypy 2(Ch1) i 3(M1) grzyba Synchytrium endobioticum (Schilb.) Per. , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 257/258 (2010): Wydanie regularne
- Jarosław Przetakiewicz, Porównanie dwóch metod oceny stopnia porażenia kiełków ziemniaka patotypem 1(D1) grzyba Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc. , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 248 (2008): Wydanie regularne
- Jarosław Przetakiewicz, Katarzyna Kopera, Porównanie przydatności metod Glynne-Lemmerzahla i Spieckermanna do oceny odporności ziemniaka (Solanum tuberosum L.) na Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc. patotyp 1 (D1) dla potrzeb testów masowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 243 (2007): Wydanie regularne
- Henryka Jakuczun, Jarosław Przetakiewicz, Iwona Wasilewicz-Flis, Agnieszka Hara-Skrzypiec, Paulina Smyda, Ewa Zimnoch-Guzowska, Mieszańce diploidalne ziemniaka źródłem odporności na raka ziemniaka (Synchytrium endobioticum (Schilb.) Perc.) , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 268 (2013): Wydanie regularne
