Ocena efektu stymulacji laserowej nasion pszenicy w zależności od ich wilgotności

Hanna Szajsner

hanna.szajsner@upwr.edu.pl
Katedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)

Abstrakt

Materiał do badań stanowiły dwie odmiany pszenicy: Kobra — forma ozima, i Olimpia — forma jara. Doświadczenie dwuczynnikowe laboratoryjne prowadzono na wałkach Künzla w kabinie kiełkowniczej. Celem pracy była ocena cech morfologicznych: długości korzeni zarodkowych, koleoptyli i pierwszego liścia siewek uzyskanych z poszczególnych wariantów. Pierwszy czynnik stanowiły zróżnicowane dawki światła lasera półprzewodnikowego, drugim były czasy pęcznienia ziarniaków, oceniano również interakcję dawka × długość imbibicji. Otrzymane wyniki poddano analizie statystycznej. Bardziej podatną formą na zastosowane czynniki okazała się pszenica ozima Kobra niż forma jara Olimpia. Na uzyskane efekty stymulacji cech morfologicznych siewek, istotny wpływ wywarły zarówno dawka światła laserowego jak i długość imbibicji.

Instytucje finansujące

Praca naukowa finansowana ze środków na naukę w latach 2005–2008 jako projekt badawczy nr 2PO6R 062 29

Słowa kluczowe:

cechy morfologiczne siewek, pszenica jara, pszenica ozima, światło laserowe

Dziamba S., Koper R. 1992. Wpływ naświetlania laserem nasion na plon ziarna pszenicy jarej. Fragm. Agron. 1(33): 88 — 93.
Google Scholar

Drozd D., Szajsner H. 1999. Influence of pre-sowing laser radiation on spring wheat characters. Inter. Agroph. Vol. 13, nr1: 79 — 87.
Google Scholar

Górecki R., Grzesiuk S. 1994. Światowe tendencje i kierunki uszlachetniania materiałów nasiennych. Materiały Konferencyjne Olsztyn – Kortowo: 9 — 25.
Google Scholar

Grzesiuk S. 1967. Fizjologia nasion. PWRiL, Warszawa.
Google Scholar

Kopcewicz J., Lewak S., 2002. Fizjologia roślin. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Lipski S. 2001. Efektywność biostymulacji laserowej kukurydzy (Zea mays L.) w zależności od stopnia uwilgotnienie nasion. I Międzynarodowa Konferencja Naukowa. Oddziaływanie pól elektromagne¬tycznych na środowisko rolnicze: 51 — 56.
Google Scholar

Pabis J. 2000. Uszlachetnianie materiału siewnego. Nasiennictwo. T 1. Red. Duczmal K.W., Tucholska H. PWRiL, Poznań: 205 — 275.
Google Scholar

Pietruszewski S. 1999. Magnetyczna biostymulacja materiału siewnego pszenicy jarej. Rozprawa habilitacyjna. Rozprawy Naukowe AR Lublin.
Google Scholar

Podlaski S. 1992. Nowoczesne sposoby poprawy materiału siewnego. 1. MVS. 2. Pobudzanie nasion. Hod. Rośl. Nasien. Biul. Branż. 1: 18 — 25.
Google Scholar

Podlaski S. 1994. Uszlachetnianie materiałów nasiennych roślin rolniczych. Materiały Konferencyjne Olsztyn – Kortowo: 25 — 30.
Google Scholar

Podleśny J. 2000. Biostymulacja nasion światłem laserowym i jej wpływ na wzrost, rozwój i plonowanie roślin. Postępy Nauk Rolniczych 6: 27 — 39.
Google Scholar

Szajsner H. 2003. Porównanie reakcji form jarych i ozimych pszenicy zwyczajnej na przedsiewną biostymulację laserową. Acta Agroph. 2 (3): 639 — 643.
Google Scholar

Szajsner H., Drozd D., Bieniek J. 2004. Ocena efektu połączenia dwu sposobów poprawy wartości siewnej nasion pszenicy. Acta Agroph. 4 (3): 809 — 813.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2008

Cited By / Share

Szajsner, H. (2008) „Ocena efektu stymulacji laserowej nasion pszenicy w zależności od ich wilgotności”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (250), s. 107–116. doi: 10.37317/biul-2008-0008.

Autorzy

Hanna Szajsner 
hanna.szajsner@upwr.edu.pl
Katedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland

Statystyki

Abstract views: 154
PDF downloads: 42


Licencja

Prawa autorskie (c) 2008 Hanna Szajsner

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.