Wykorzystanie komponentów wariancyjnych plonu w seriach doświadczeń przedrejestrowych z pszenicą ozimą

Tadeusz Drzazga

kobierzyce@nasiona.com.pl
Hodowla Roślin Rolniczych – Nasiona Kobierzyc (Poland)

Paweł Krajewski


Instytut Genetyki Roślin PAN w Poznaniu (Poland)

Abstrakt

Na podstawie serii doświadczeń przedrejestrowych z pszenicą ozimą przeprowadzonych w latach 1991–2007 dokonano oceny genotypowej i środowiskowej zmienności plonu ziarna. Stwierdzono, że ocena wariancji genotypowej była niezależna od wysokości średniego plonowania. Zaobserwowana ujemna zależność wariancji interakcji genotypowo-środowiskowej od średniego plonu serii wskazuje, że niekorzystne warunki obniżające plonowanie w danym sezonie przyczyniły się do wzrostu roli interakcji. Relatywnie niska wartość wariancji genotypowej względem wariancji interakcji ograniczała możliwości prowadzenie skutecznej selekcji genotypów stabilnych o szerokiej adaptacji. Oszacowane wariancje genotypowe, fenotypowe i błędu oraz współczynniki zmienności genotypowej i fenotypowej wykorzystano do oceny przydatności stacji do atestacji materiałów hodowlanych. Uzyskane wyniki mogą być podstawą do zmiany systemu doświadczeń w programie hodowlanym.


Słowa kluczowe:

interakcja genotypowo-środowiskowa, komponenty wariancyjne, plon ziarna, pszenica ozima, szeroka i wąska adaptacja

Adugna W., Labuschagne M.T. 2003. Parametric and nonparametric measures of phenotypic stability in linseed (Linum usitatissimum L.). Euphytica. 129: 211 — 218.
Google Scholar

Annicchiarico P. Pecetti L. 1998. Yield vs. morphophysiological trait-based criteria for selection of durum wheat in a semi-arid Mediterranean region (northern Syria). Field Crops Research 59: 163 — 173.
Google Scholar

Annicchiarico P. 2002. Defining adaptation strategies and yield-stability targets in breeding programmes. Quantitative Genetics, Genomics and Plant Breeding. 365 — 383.
Google Scholar

Basford H.E., Cooper M. 1998. Genotype × environment interactions and some considerations of their implications for wheat breeding in Australia. Aust. J. Agric. Res. 49: 153 — 174.
Google Scholar

Bertero H. D., de la Vega A. J., Correa G., Jacobsen S. E., Mujica A. 2004. Genotype and genotype-by-environment interaction effects for grain yield and grain size of guinoa (Chenopodium guinoa Willd.) as revealed by pattern analysis of international multi-environment trials. Field Crops Res. 89: 299 — 318.
Google Scholar

Blum A. 1988. Plant breeding for stress environments. CRC Press, Boca Roton, Florida.
Google Scholar

Braun H. J., Pfeiffer W. H., Pollmer W. G. 1992. Environments for selecting widely adapted spring wheat. Crop Sci. 32: 1420 — 1427.
Google Scholar

Calhoun D. S., Gebeyehu G., Miranda A., Rajaram S., van Ginkel M. 1994. Choosing evaluation environments to increase wheat grain yield under drought conditions. Crop Science 34: 673 — 678.
Google Scholar

Ceccarelli S., Grando S., Impiglia A. 1998. Choise of selection strategy in breeding barley for stress environments. Euphytica. 103: 307 — 318.
Google Scholar

Chapman S. C., de la Vega A. J. 2002. Spatial and seasonal effects confounding interpretation of sunflower yields in Argentina. Field Crops Research 73: 107 — 120.
Google Scholar

Cooper M., Woodruff D. R., Phillips I. G., Basford K. E., Gilmour A. R. 2001. Genotype-by-management interactions for grain yield and grain protein concentration of wheat. Field Crops Research 69: 47 — 67
Google Scholar

Kang M. S., Aggarwal V. D., Chirwa R. M. 2005. Adaptability and stability of bean cultivars as determined via yield-stability statistic and GGE biplot analysis. J. Crop Impr. No. 1. 15: 97 — 120.
Google Scholar

Mądry W., Talbot M., Ukalski K., Drzazga T., Iwańska M. 2006. Podstawy teoretyczne znaczenia efektów genotypowych i interakcyjnych w hodowli roślin na przykładzie pszenicy ozimej. Biul. IHAR. 240/241: 13 — 32.
Google Scholar

Mekbib F. 2002. Simultaneous selection for high yield and stability in common bean (Phaseolus vulgaris) genotypes. J. Agri. Sci. 138: 249 — 253.
Google Scholar

Roozeboom K. L., Schapaugh W. T., Tuinstra M. R., Vanderlip R. L., Milliken G. A. 2008. Testing wheat in variable environments: genotype, environment, interaction effects and grouping test locations. Crop Science. 48: 317 — 330.
Google Scholar

Roy N. N., Murty O. R. 1970. A selection procedure in wheat for stress environment. Euphytica 19: 509 — 521.
Google Scholar

Utz H. F., Laidig F. 1989. Genetic and environmental variability of yields in the official FRG variety performance tests. Biuletyn Oceny Odmian. Zeszyt 21 — 22: 75 — 85.
Google Scholar

Węgrzyn S., 1999. Wybór miejscowości do oceny plonowania rodów pszenicy ozimej. Biul. IHAR 211: 5 — 12.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2008

Cited By / Share

Drzazga, T. i Krajewski, P. (2008) „Wykorzystanie komponentów wariancyjnych plonu w seriach doświadczeń przedrejestrowych z pszenicą ozimą”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (249), s. 67–76. doi: 10.37317/biul-2008-0034.

Autorzy

Tadeusz Drzazga 
kobierzyce@nasiona.com.pl
Hodowla Roślin Rolniczych – Nasiona Kobierzyc Poland

Autorzy

Paweł Krajewski 

Instytut Genetyki Roślin PAN w Poznaniu Poland

Statystyki

Abstract views: 30
PDF downloads: 23


Licencja

Prawa autorskie (c) 2008 Tadeusz Drzazga, Paweł Krajewski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>