Wigor ziarniaków porośniętych w kłosach u odmian pszenżyta ozimego

Maria Moś

kfhrin@urk.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie (Poland)

Tomasz Wójtowicz


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie (Poland)

Abstrakt

Wigor ziarniaków poddanych indukcji porastania w kłosach badano dla odmian pszenżyta ozimego: Bogo, Moreno, Vero w latach 1998–2000. Za pomocą testu χ2 stwierdzono wpływ odmiany na występowanie zróżnicowanych uszkodzeń porostowych ziarniaków. Niezależnie od udziału poszczególnych grup ziarniaków z uszkodzeniami porostowymi, wigor i zdolność kiełkowania wykazały istotne współdziałanie odmian z latami. Odmiana Moreno o najwyższym procentowym udziale ziarniaków bez widocznych uszkodzeń porostowych charakteryzowała się największą zmiennością zdolności kiełkowania, która wahała się od 50,5–86,5% oraz wskaźników wigoru. Podobnie, dużą zmienność badanych parametrów stwierdzono dla ziarniaków kontrolnych tej odmiany.

Instytucje finansujące

Badania finansowane przez Komitet Badań Naukowych, w ramach grantu 5P06B04115

Słowa kluczowe:

kłosy, pszenżyto ozime, uszkodzenie porostowe, wigor

Aschermann-Koch, Hofmann P., Steiner A. M. 1992. Presowing treatment for improving seed quality in cereals. I. Germination and vigour. Seed Sci. Technol. 20: 435 — 440.
Google Scholar

Barnard A., Purchase J.L. 1999. The effect of seed treatment and preharvest sprouted seed on the emergence and yield of winter wheat in South Africa, Int. Symposium on Preharvest Sprouting in Cereals: 26 — 35.
Google Scholar

Kwiatkowski J., Szczukowski S., Tworkowski J. 1997. Wpływ długości okresu przechowywania ziarna pszenżyta ozimego na jego wartość siewną i plon oraz zdolność kiełkowania pokolenia potomnego, Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, nr 175, Rol. 65: 229 — 233.
Google Scholar

Maćkowiak W., Budzianowski G., Łukańko U. 1994. Charakterystyka odmian pszenżyta ozimego i jarego hodowli ZDHAR Małyszyn oraz ich reakcja na niektóre czynniki środowiska, Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, nr 162, Rol. 63: 141 — 146.
Google Scholar

Masojć P. 1997. Genetyczne podłoże dużej aktywności alfa – amylazy w ziarnie pszenżyta. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, nr 175, Rol. 65: 259 — 263.
Google Scholar

Mazurek J. 1987. Wartość siewna i reprodukcyjna ziarna pszenżyta ozimego w zależności od czasu przechowywania. Pam. Puł. 89: 165 — 172.
Google Scholar

Moś M. 1999. Wpływ uszkodzeń porostowych na wigor ziarniaków pszenżyta, Pam. Puł. 114: 275 — 281.
Google Scholar

Ram C., Wiesner L. E. 1988. Effect of artificial ageing on physiological and biochemical parameters of seed quality in wheat. Seed Sci. Technol. 16: 579 — 587.
Google Scholar

Stahl M. Steiner A. M. 1996. Das Wurzelneubildungsvermögen von Auswuchskornen bei Getreidearten. Arbeitsgemeinschaft bei Saatzuchtleiter in Gumpenstein: 109 — 118.
Google Scholar

Wolski T., Czerwińska E., Ceglińska A. 1994. Hodowla pszenżyta w firmie Danko. Agrotechnika i spożytkowanie pszenżyta, Seminarium naukowe, 2-3.03. IUNG Puławy: 19 — 32.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/28/2001

Cited By / Share

Moś, M. i Wójtowicz, T. (2001) „Wigor ziarniaków porośniętych w kłosach u odmian pszenżyta ozimego”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (220), s. 119–125. doi: 10.37317/biul-2001-0012.

Autorzy

Maria Moś 
kfhrin@urk.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie Poland

Autorzy

Tomasz Wójtowicz 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie Poland

Statystyki

Abstract views: 5
PDF downloads: 3


Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Maria Moś, Tomasz Wójtowicz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.