Tożsamość nietypowych roślin pszenżyta na podstawie analizy elektroforetycznej i cytogenetycznej ziarniaków

Elżbieta Małuszyńska

e.maluszynska@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie (Poland)

Jerzy Drzewiecki


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie (Poland)

Bogusław Łapiński


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie (Poland)

Abstrakt

W latach 1998–2000, w trzech punktach badawczych prowadzono reprodukcję 2, 3 i 4 generacji superelity pszenżyta ozimego odmian Bogo i Presto. W każdym punkcie badawczym prowadzono obserwacje roślin na 8 poletkach o wielkości 1m2. Wybierano rośliny nietypowe — nie odpowiadające opisowi odmiany według metodyki OWT. Ziarniaki losowo wybranych, płodnych roślin poddano analizie cytogenetycznej i elektroforetycznej. Liczbę chromosomów oznaczono w 53 wykiełkowanych ziarniakach i wykryto jedynie 7 aneuploidów. Elektroforeza prolamin wykazała obecność dodatkowych prążków białka u większości badanych ziarniaków. Aneuploidalność nie stanowiła głównej przyczyny pojawiania się nietypowych roślin pszenżyta. Występowanie takich roślin mogło być spowodowane innymi czynnikami, jak: przekrzyżowania, zanieczyszczenia mechaniczne i błędy agrotechniczne.

Instytucje finansujące

Praca wykonana w ramach projektu badawczego nr 5P06B04915 finansowanego przez KBN

Słowa kluczowe:

aneuploidy, elektroforeza, prolaminy, pszenżyto, roślina nietypowa

COBORU. 1996. Metodyka badania odrębności, wyrównania i trwałości (OWT) — pszenżyto (X Triticosecale Wittm.) COBORU, Słupia Wielka.
Google Scholar

Borys J. 1997. Zależność wielkości frakcji odmian nie spełniających kryterium wyrównania od parametrów testu statystycznego (dla wybranych gatunków roślin samopylnych). Wiad. Odmian. 65: 15 — 24.
Google Scholar

Brzeziński W., van Gelder W.M.J., Mendelewski P., Kolster P. 1989. Polyacrylamide gel electrophoresis of wheat gliadins: the use of a moving boundary for improved resolution. Euphytica 40: 207 — 212.
Google Scholar

Guedes-Pinto H., Rangel-Figueiredo T., Carnide O. 1984. Aneuploidy in high yielding 6x-triticales. Cereal Res. Commun. 12, 3/4,: 229 — 235.
Google Scholar

Łukaszewski A. J., Xitang Xu. 1995. Screening large populations of wheat hybrids by C-banding. Cereal Res. Commun. 23: 9 — 13.
Google Scholar

Maćkowiak W., Paizert K., Mazurkiewicz L., Woś H. 1993. Osiągnięcia i problemy hodowli pszenżyta w Polsce. Biul. IHAR 187: 143 — 166.
Google Scholar

Pickett. A. A. 1988. Factors affecting seed production of triticale (X Triticosecale Wittm.) Plant Varieties Seeds 1: 63 — 74.
Google Scholar

Rogalska S., Cybulska-Augustyniak J., Kulawinek A. 1991. Aneuploidy in Polish cultivars of winter triticale. Genet. Pol. 32, 1/2: 11 — 16.
Google Scholar

Sowa Wł., Krysiak H. 1994. Ocena odmian pszenżyta pod względem skłonności do obcozapylania. Biul. IHAR 192: 23 — 28.
Google Scholar

Tarkowski Cz. (red.). 1989. Biologia pszenżyta. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Wolski T. 1993. Pszenżyto ozime hodowli Danko w Europie. Biul. IHAR 187: 139 — 142.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/28/2001

Cited By / Share

Małuszyńska, E., Drzewiecki, J. i Łapiński, B. (2001) „Tożsamość nietypowych roślin pszenżyta na podstawie analizy elektroforetycznej i cytogenetycznej ziarniaków”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (218/219), s. 251–259. doi: 10.37317/biul-2001-0058.

Autorzy

Elżbieta Małuszyńska 
e.maluszynska@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie Poland

Autorzy

Jerzy Drzewiecki 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie Poland

Autorzy

Bogusław Łapiński 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie Poland

Statystyki

Abstract views: 1
PDF downloads: 1


Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Elżbieta Małuszyńska, Jerzy Drzewiecki, Bogusław Łapiński

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 > >>