Analysis of yield variances of selected grass species and varieties
Piotr Julian Domański
sekretariat@coboru.gov.plPracownia Roślin Motylkowatych i Traw, COBORU Słupia Wielka (Poland)
Abstract
Possibilities of increasing fodder production from prataecos and agroecos ecosystems depend primarily on prolific, specialized grass varieties. This study presents results of the analysis of yields for varieties of the following grasses: meadow fescue, timothy, perennial ryegrass and italian ryegrass grown in several different environments (in Experimental Stations for Variety Testing) in the years 1995–1999. The hypothesis of the lack of significant differences among the effects of environments has been discarded on the basis of the results. Moreover, the hypothesis of the lack of variety-environment interaction has also been proven wrong. In addition, the assumed lack of deviation from regression of interaction with regard to environment has been verified. The varieties, which deviations from the overall average for the tested species were particularly significant, have received special attention. The interaction of species with their environments has been largely conditioned by the method of management. Significant coefficients of regression and determination have brought to light the intensive varieties, e.g. Limosa in three-year multi-cutting management and the extensive ones — Skra in two-year, three-cutting meadow management
Keywords:
varieties of grasses, yielding, variety-environment interactionReferences
Caliński T., Czajka S., Kaczmarek Z. 1977. Analiza interakcji genotypowo-środowiskowej: I. Model analizy wariancji dla serii doświadczeń. Siódme Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii. PAN i PTB: 138 — 157.
Google Scholar
Caliński T., Czajka S., Kaczmarek Z. 1980. Analiza jednorocznej serii ortogonalnej doświadczeń odmianowych ze szczególnym uwzględnieniem interakcji odmianowo-środowiskowej. I. Analiza ogólna. Biul. Oc. Odm., z. 2 (12): 67 — 81.
Google Scholar
Caliński T., Czajka S., Kaczmarek Z. 1988. Analiza jednorocznej serii ortogonalnej doświadczeń odmianowych ze szczególnym uwzględnieniem interakcji odmianowo-środowiskowej. III. Interpretacja wyników. Biul. Oc. Odm., z. 19: 67 — 84.
Google Scholar
Davies A., Evans E. M. 1983. Simulated swards experiments on factors influencing tiller production in perennial ryegrass genotypes. Welsh Plant Breed. Stn. Report for 1982: 154 — 155.
Google Scholar
Domański P. 1984. Zmienność plonowania odmian traw pastewnych w okresie wegetacji i w kolejnych latach użytkowania na terenie Polski. Wiadomości Odmianoznawcze z. 1 (12): 37 ss.
Google Scholar
Domański P. 1994. Ocena postępu w hodowli odmian ważniejszych gatunków traw. Mat. konf. SITWM, MRiGŻ, IMUZ: 49 — 70.
Google Scholar
Domański P., Urbaniak K., Czeladzka M. 1998. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian roślin uprawnych; 1.4. Trawy pastewne. Wyd. I., COBORU Słupia Wielka: 38 ss.
Google Scholar
Falkowski M., Kukułka I., Kozłowski S. 1994. Właściwości biologiczne roślin łąkowych. Wyd. AR w Poznaniu: 82 ss.
Google Scholar
Gonet Z., Stadejek H. 1990. Porównanie form i odmian życicy wielokwiatowej z żytem i owsem uprawianym na zielonkę pod względem plonowania i wartości paszowej. Pam. Puł., 97: 117 — 130.
Google Scholar
Hayward M. D. 1997. To make two blades of grass grow where one grew before. Proc. of the 20th Meeting of Eucarpia Fodder Crops and Amenity Grasses Section. IHAR Radzików: 3 — 7.
Google Scholar
Lutyńska R. 1987. Prace badawczo-hodowlane nad gatunkami traw, koniczyną i lucerną. Biul. IHAR, 162: 5 — 14.
Google Scholar
Machnik R. 1973. Przyrodnicza reprezentatywność Stacji Doświadczalnych Oceny Odmian. Biul. Oc. Odm., z. 4: 23 — 86.
Google Scholar
Martyniak J. 1997. Rola gatunków i odmian traw w procesie deintensyfikacji produkcji pasz. Biul. Oc. Odm., z. 30: 39 — 45.
Google Scholar
Pawlak T. 1987. Metody oceny i porównywania wartości gatunków i odmian traw pastewnych. Biul. IHAR 162: 41 — 51.
Google Scholar
Pilarczyk W. 1977. Optymalizacja wielkości serii doświadczeń w czasie i przestrzeni. Siódme Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii: 272 — 282.
Google Scholar
Pilarczyk W. 1984. Analiza jednorocznej, ortogonalnej serii doświadczeń ze szczególnym badaniem interakcji odmian ze środowiskiem. Instrukcja dla użytkownika. COBORU. Słupia Wielka: 18 ss.
Google Scholar
Prończuk S. 1987. Postęp biologiczny w hodowli traw oraz perspektywiczne kierunki rozwoju nasiennictwa. Mat. Konf. „Hodowla a nasiennictwo traw i motylkowych dla potrzeb łąkarstwa. SITWM. Lublin: 23 — 44.
Google Scholar
Reheul D., Ghesquière A. 1994. Progress in forage grass breeding. Acta Horticulturae, 355: 135 — 141.
DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1994.355.13
Google Scholar
Rogalski M., Mejza S. 1996. Eksperyment polowy jako element rozwiązywania zagadnień badawczych w zakresie pratotechniki. Fragm. Agron. XIII, nr 3 (51): 118 — 128.
Google Scholar
Van Vijk A. J. P., Reheul D. 1991. Achievements in fodder crop breeding in maritime Europe. In: Fodder crops breeding; Achievements, novel strategies and biotechnology. Proc. of the 16th Meeting of the Eucarpia Fodder Crops Section. A. P. M. den Nijs, A. Elgersma (eds.), Wageningen: 13 — 18.
Google Scholar
Authors
Piotr Julian Domańskisekretariat@coboru.gov.pl
Pracownia Roślin Motylkowatych i Traw, COBORU Słupia Wielka Poland
Statistics
Abstract views: 68PDF downloads: 33
License
Copyright (c) 2003 Piotr Julian Domański
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
