Evaluation of selected traits diversity in turf grass cultivars of red fescue and Kentucky bluegrass

Dariusz Gozdowski

dariusz_gozdowski@sggw.edu.pl
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Katedra Doświadczalnictwa i Bioinformatyki (Poland)

Danuta Martyniak


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Radzików, Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych (Poland)

Izabela Lipska


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Radzików, Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych (Poland)

Abstract

Experimental data were obtained in the field experiment conducted in years 2009–2010 in IHAR Radzików. The aim of this study was a multivariate evaluation of 7 advanced lines and cultivars of Festuca rubra and 5 of Poa pratensis according to traits important in seed production. On the basis of multivariate analyses, i.e. hierarchical cluster analysis and principal component analysis (PCA) groups of genotypes were distinguished and characterized. The traits which had the biggest influence on multivariate diversity of tested examined genotypes were the ones correlated with the first principal component which was sodding and resistance to helmintosporiose. These traits were strongly correlated with aspect of the lawn general appearance.


Keywords:

Festuca rubra, multivariate analysis, Poa pratensis, turf

Bocianowski J., Rybiński W. 2006. Wykorzystanie wielowymiarowej metodyki oceny cech ilościowych mutantów lędźwianu siewnego (Lathyrus sativus L.) uzyskanych działaniem chemomutagenów i światła lasera helowo-neonowego. Acta Agrophysica 8 (4): 791 — 802.
Google Scholar

Campbell A.A. 1987. The use of performance index as aid to recommended list decision taking. Biul. Oceny Odm. COBORU XII 17–18: 84 — 91.
Google Scholar

Charmet G., Balfourier F., Monestiez P. 1994. Hierarchical clustering of perennial ryegrass populations with geographic contiguity constraint. Theor. Appl. Genet. 88: 42 — 48.
Google Scholar

Domański P. 1992. System badań i oceny odmian traw gazonowych w Polsce. Biul. IHAR 183: 251 — 261.
Google Scholar

Domański P. 1994. Skuteczność metod badania i oceny wartości gospodarczej odmian traw w Europie. Genet. Pol. 4, 35A: 165 — 171.
Google Scholar

Domański P., Martyniak J. 1979. Zbiór instrukcji metodycznych prowadzenia doświadczeń odmianowych z trawami. COBORU, Słupia Wielka: 22 — 33.
Google Scholar

Johnson, R. C., Johnston W. J., Golob C. T., Nelson M. C., Soreng R. J. 2002. Characterization of the USDA Poa pratensis collection using RAPD markers and agronomic descriptors. Genet. Resour. Crop Ev. 49 (4): 351—363.
Google Scholar

Martyniak D. 2001. Praca doktorska. Cechy biologiczne warunkujące wartość gazonową i nasienną odmian i rodów wiechliny łąkowej. IHAR, Radzików.
Google Scholar

Martyniak D., Prończuk S. 2003. Ocena odmian i rodów form kępowych i rozłogowych Festuca z zastosowaniem wskaźnika wartości gospodarczej. Biul. IHAR 225: 303 — 311.
Google Scholar

Martyniak D. 2005. Wpływ ilości wysiewanych nasion na obsadę i plonowanie odmian gazonowych kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.) w uprawie na nasiona. Biul. IHAR 237/238: 259 — 267.
Google Scholar

Mian M. A. R., Saha M. C., Hopkins A. A., Wang Z. Y. 2005. Use of tall fescue EST-SSR markers in phylogenetic analysis of cool-season forage grasses. Genome 48 (4): 637 — 647.
Google Scholar

Prończuk S. 1993. System oceny traw gazonowych w Polsce. Biul. IHAR 186: 1 — 3.
Google Scholar

Prończuk S. 2003. Zmienność cech u odmian Poa pratensis L. w umiarkowanie intensywnym użytkowaniu trawnikowym. Biul. IHAR 225: 265 — 276.
Google Scholar

Prończuk S., Prończuk M., Żyłka D. 1997. Metody syntetycznej oceny wartości użytkowej traw gazonowych. Zesz. Probl. Pos. Nauk Roln. 457: 125 — 133.
Google Scholar

Rutkowska B., Hempel A. 1986. Trawniki. PWRiL, Warszawa: 1 — 246.
Google Scholar

Ukalska J., Mądry W., Ukalski K., Masny A. 2007. Wielowymiarowa ocena różnorodności fenotypowej w kolekcji zasobów genowych truskawki (Fragaria × ananassa Duch.). Cz. II. Grupowanie genotypów. Zesz. Probl. Pos. Nauk Roln. 517: 759 — 766.
Google Scholar

Veronesi F., Falcinelli M. 1988. Evaluation of an Italian germplasm collection of Festuca arundinacea Schreb. through a multivariate analysis. Euphytica 28: 211 — 220.
Google Scholar

Versteeg F. 1996. Turf research in the Netherlands. Abstr. XXVI International Turf meeting Papendal, the Netherland:1,2.
Google Scholar

Żurek G., Prończuk S., Żyłka D. 2001. Ocena przydatności ekotypów wiechliny łąkowej (Poa pratensis L.) do warunków intensywnego użytkowania trawnikowego. Zesz. Probl. Pos. Nauk Roln. z. 474: 139 — 143.
Google Scholar

Żyłka D. 2001. Próba kompleksowej oceny wartości użytkowej i nasiennej odmian traw gazonowych na przykładzie Poa pratensis L. Zesz. Probl. Pos. Nauk Roln. z. 474: 155 — 167.
Google Scholar

Żyłka D., Prończuk S., Prończuk M. 2001. Porównanie kępowych i rozłogowych podgatunków kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.) pod względem przydatności na użytkowanie trawnikowe i nasienne. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. z. 474: 103 — 112.
Google Scholar


Published
2014-12-31

Cited by

Gozdowski, D., Martyniak, D. and Lipska, I. (2014) “Evaluation of selected traits diversity in turf grass cultivars of red fescue and Kentucky bluegrass”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (274), pp. 91–100. doi: 10.37317/biul-2014-0009.

Authors

Dariusz Gozdowski 
dariusz_gozdowski@sggw.edu.pl
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Katedra Doświadczalnictwa i Bioinformatyki Poland

Authors

Danuta Martyniak 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Radzików, Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych Poland

Authors

Izabela Lipska 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Radzików, Pracownia Traw Pozapaszowych i Roślin Energetycznych Poland

Statistics

Abstract views: 85
PDF downloads: 33


License

Copyright (c) 2014 Dariusz Gozdowski, Danuta Martyniak, Izabela Lipska

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >> 

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.