Nowe odmiany ziemniaka w produkcji nasiennej

Sławomir Wróbel

s.wrobel@ihar.edu.pl
Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie (Poland)

Ewa Turska


Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie (Poland)

Abstrakt

W latach 2001–2002 oceniano porażenie bulw wirusami nowych odmian ziemniaka, po jednorocznych rozmnożeniach zdrowych sadzeniaków w strefie wysokiej presji infekcyjnej wirusów (południowe rejony kraju). W badaniach brało udział 9 odmian ziemniaka zarejestrowanych w roku 2000 (Molli, Gabi, Rumpel, Satina, Zebra, Pasja, Zeus, Skawa oraz Umiak), które porównywano do odmian z danej grupie wczesności: Drop, Mila oraz Bzura, stanowiących wzorzec dla danego poziomu odporności na wirusy. Przeprowadzone badania potwierdziły wyższą (ocena 9) od przyjętej w czasie rejestracji (ocena 7,5–8) odporność odmian Gabi, Rumpel, Skawa i Umiak na porażenie PVY. Do najtrudniejszych w produkcji nasiennej zaliczono odmiany Zebra i Satina, natomiast do najłatwiejszych, odmianę Skawa. Odmiany Molli, Umiak i Zeus zakwalifikowano do grupy drugiej, w której w zależności od lokalizacji produkcji nasiennej wymagana jest średnio intensywna ochrona przed PVY lub PLRV, natomiast odmiany Gabi, Rumpel i Pasja do grupy trzeciej, gdzie zaleca się intensywną ochronę przed wirusem liściozwoju. Na uwagę zasługuje również odmiana Pasja, która jako jedyna w badanej grupie odmian wykazywała wyraźną reakcję w próbie oczkowej, na porażenie PVS.

Instytucje finansujące

odmiany, ziemniak, PLRV, PVM, PVS, PVY


Głuska A., Zgórska K. 2002. Charakterystyka zarejestrowanych odmian ziemniaka. Wydanie VII. IHAR O/Jadwisin: 17 — 21.
Google Scholar

Hnat A., Turska E., Kaczmarek U., Mosakowska E. 2000. Problem szerzenia się szczepów wirusa Y ziemniaka (PVY) w produkcji nasiennej ziemniaka w Polsce. Hod. Rośl. Nasien. 1: 35 — 40.
Google Scholar

Kostiw M. 2004. Porażenie bulw ziemniaka wirusami Y, M, S i liściozwoju w latach 1989-2000. Nasiennictwo i Ochrona Ziemniaka. Konferencja. Kołobrzeg 4–5.03.2004. ZNiOZ Bonin: 56 — 59.
Google Scholar

Kostiw M., Robak B. 2000. Presja wektorów wirusów Y i liściozwoju w sezonie wegetacyjnym 2000 r. oraz jej wpływ na porażenie tymi wirusami. Ziemniak Polski 3: 29 — 32.
Google Scholar

Kostiw M., Robak B. 2001. Ogólna ocena zagrożenia plantacji nasiennych ziemniaka przez wirusy Y i liściozwoju w 2001 roku. Ziemniak Polski 3: 2 — 7.
Google Scholar

Styszko L. 1993. Znaczenie odmian w nasiennictwie ziemniaka. Zeszyty Naukowe AR Wrocław 223, Rolnictwo LVIII: 355 — 359.
Google Scholar

Świeżyński K. M., Chrzanowska M., Domański L., Zimnoch-Guzowska E. 2001. Comparison of resistance evaluation in potato variety assessment. Potato Research 44: 25 — 31. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02360284
Google Scholar

Turska E. 2000. Nowe odmiany w produkcji nasiennej. Ziemniak Polski 2: 4 — 10.
Google Scholar

Turska E., Wróbel S. 2002. Ochrona plantacji nasiennych ziemniaka — dobór systemu dla różnych odmian. Progress in Plant Protection 42 (2): 685 — 688.
Google Scholar

Turska E., Wróbel S. 2003. Wpływ nawożenia azotem na porażenie wirusami nowych odmian ziemniaka. Progress in Plant Protection 43 (2): 986 — 989.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/30/2005

Cited By / Share

Wróbel, S. i Turska, E. (2005) „Nowe odmiany ziemniaka w produkcji nasiennej”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (237/238), s. 93–98. doi: 10.37317/biul-2005-0010.

Autorzy

Sławomir Wróbel 
s.wrobel@ihar.edu.pl
Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie Poland

Autorzy

Ewa Turska 

Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie Poland

Statystyki

Abstract views: 11
PDF downloads: 4


Licencja

Prawa autorskie (c) 2005 Sławomir Wróbel, Ewa Turska

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora