Produkcyjność pszenżyta jarego uprawianego w płodozmianie i monokulturze

Andrzej Woźniak

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Abstrakt

W latach 1997–2000 oceniano produkcyjność pszenżyta jarego uprawianego w płodozmianie i monokulturze w różnych fazach rozwojowych. Wykazano, że produkcyjność pszenżyta jarego (plon suchej masy części nadziemnych i korzeni) była w każdej fazie rozwojowej istotnie większa w płodozmianie niż w monokulturze. Udział korzeni w całkowitej suchej masie pszenżyta jarego był największy w fazach: pełnia krzewienia — otwieranie się pochwy liściowej. Uprawa pszenżyta jarego w monokulturze istotnie zwiększała porażenie roślin przez choroby podstawy źdźbła oraz powietrznie suchą masę chwastów, w stosunku do płodozmianu. Przyczyniło się to do zmniejszenia obsady roślin i produkcyjności łanu.


Słowa kluczowe:

monokultura, płodozmian, produkcyjność, pszenżyto jare

Bojarczuk J., Bojarczuk M. 1974. Współdziałanie odmian pszenic ze szczepami grzyba Cercosporella herpotrichoides Fron. Hod. Rośl. Aklim. 18: 313 — 326.
Google Scholar

Czerednik A., Łoboda T., Dalbiak A., Pietkiewicz S., Nalborczyk E. 1997. Analiza wzrostu i struktura plonu różnych morfotypów pszenżyta ozimego (X Triticosecale Wittmack). Zesz. Nauk AR w Szczecinie, 175, Rolnictwo 65: 79 — 84.
Google Scholar

Pałys E. 1977. Dynamika masy korzeniowej i nadziemnej zbóż jarych na glebie wytworzonej z lessów. Praca doktorska AR Lublin.
Google Scholar

Pawłowski F. 1958. Porównanie właściwości fizycznych gleby po pięcioletniej lucernie w mieszankach z trawami i w czystym siewie oraz ich wartości przedplonowej. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, sectio E, vol. XII, 6: 197 — 216.
Google Scholar

Pietola L.M., Laxåback J., Tanni R. 2000. Response of root growth dynamics to a transition to conservation tillage. Mat. 15th Conference of the Inter. Soil Tillage Res. Org. USA. Topic 2: Tillage and Soil Biology/Ecology. Mat. na płycie CD.
Google Scholar

Pokacka Z. 1984. Odporność polowa żyta na choroby podstawy źdźbła. Mat. XXIV sesji nauk. IOR, Poznań: 123 — 154.
Google Scholar

Rozbicki J. 1997. Agrotechniczne uwarunkowania wzrostu, rozwoju i plonowania pszenżyta ozimego. Wyd. Fundacja „Rozwój SGGW”, Warszawa: 1 — 94.
Google Scholar

Ścigalska B. 1997. Plonowanie pszenżyta jarego w pięcioletniej monokulturze i w płodozmianie. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, Rolnictwo 65: 457 — 461.
Google Scholar

Świętochowski B. 1964. Badania nad systemem korzeniowym zbóż. Acta Agrobot. XVI, supl.: 49 — 54.
Google Scholar

Świętochowki B., Gonet Z. 1961. Przyczynek do poznania ilości i składu chemicznego resztek pożniwnych żyta koszonego w różnych terminach. Pam. Puł. 1: 143 — 154.
Google Scholar

Woźniak A. 1999. Kształtowanie się suchej masy pszenżyta jarego uprawianego w płodozmianach i mono-kulturze. Biul. IHAR 212: 103 — 107.
Google Scholar

Woźniak A. 2000. Kształtowanie się suchej masy jęczmienia jarego i pszenicy jarej w różnych fazach rozwojowych. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Ser. E, vol. LV, 3: 23 — 28.
Google Scholar

Zadoks J. C., Chang T. T., Konzak C. F. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research 14: 415 — 421. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/29/2002

Cited By / Share

Woźniak, A. (2002) „Produkcyjność pszenżyta jarego uprawianego w płodozmianie i monokulturze”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (221), s. 27–34. doi: 10.37317/biul-2002-0085.

Autorzy

Andrzej Woźniak 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Statystyki

Abstract views: 12
PDF downloads: 8


Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Andrzej Woźniak

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora