The effectiveness of weed control in potato crops under conditions of traditional and simplified soil tillage systems

Bac S., Koźmiński Cz., Rojek M. 1998. Agrometeorologia. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Boligłowa E., Gleń K. 2003. Yielding and quality of potato tubers depending on the kind of organic fertilization and tillage method. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities, S. Agronomy, Vol. 6, Issue 1. https://www.ejpan.media.pl/sereis/volumne6/issue1/agronomy/art-03.html.
Google Scholar

Deryło S., Szymankiewicz K. 2003. Plonowanie i zachwaszczenie ziemniaka w warunkach zróżnicowanego poziomu agrotechniki na glebie lekkiej. Annales UMCS, E — 58: 247 — 255.
Google Scholar

Gawęda D., Szymankiewicz K. 2007. Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Annales UMCS, E — 62 (1): 85 — 91.
Google Scholar

Gójski B. 1989. Wpływ sposobów pielęgnacji na różnych kompleksach glebowych na plon i zachwaszczenie ziemniaka. Zesz. Nauk. WSRP Siedlce, Rol. 20: 245 — 253.
Google Scholar

Gruczek T. 2001. Efektywne sposoby walki z chwastami i ich wpływ na jakość bulw ziemniaka. Biul. IHAR 217: 221 — 231.
Google Scholar

Gruczek T. 2002. Skuteczność zabiegów mechanicznych w systemach pielęgnowania ziemniaka. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 489: 123 — 135.
Google Scholar

Gruczek T. 2003. Zastosowanie Plateenu 41,5 WG do zwalczania chwastów w ziemniakach. Mat. Konf. Nauk. nt. Nasiennictwo i ochrona ziemniaka. Kołobrzeg, 24–25 kwietnia: 37 — 42.
Google Scholar

Gruczek T. 2004. Chemiczne i mechaniczne zwalczanie chwastów w ziemniakach oraz wpływ na jakość plonu. Prog. in Plant Protection/Post. w Ochr. Roślin 44 (2): 715 — 717.
Google Scholar

Gruczek T. 2005. Wykorzystanie herbicydu Roundup 360 SL w pielęgnowaniu ziemniaka. Prog. in Plant Protection/ Post. w Ochr. Roślin 45 (2): 697 — 700.
Google Scholar

Gugała M., Zarzecka K. 2008. Skuteczność chwastobójcza herbicydów w zależności od sposobu uprawy roli i pielęgnacji ziemniaka. Prog. in Plant Protection/Post. w Ochr. Roślin 48 (1): 264 — 268.
Google Scholar

Guttieri M. J ., Eberlein C. V. 1997. Pre-emergence weed control in potatoes with rimsulfuron mixtures. Weed Technology 11 (4): 755 — 761.
Google Scholar

Hashim S., Marwat K. B., Hassan G. 2003. Chemical weed control efficiency in potato (Solanum tuberosum L.) under agro-climatic conditions of Peshawar, Pakistan. Pak. J. Weed Sci. Res. 9(1–2): 105 — 110.
Google Scholar

Hoffman — Kąkol I. 1990. Plonowanie ziemniaka w zależności od długości pozostawania chwastów w łanie. Zesz. Nauk. AR Szczecin, Rolnictwo 141: 49 — 63.
Google Scholar

Husnjak S., Filipović D., Košutić S. 2002. Influence of different tillage systems on soil physical properties and crop yield. Rostl. Vyr. 48: 249 — 254.
Google Scholar

Jabłoński K., Bernat E. 2002. Agrotechniczne efekty bezpłużnej uprawy roli pod ziemniaki. Pam. Puł. 130: 201 — 308.
Google Scholar

Klikocka H. 2000. Badania nad wprowadzeniem nowych technologii uprawy ziemniaków. Pam. Puł. 120: 217 — 224.
Google Scholar

Kraska P., Pałys E., Kuraszkiewicz R. 2006. Zachwaszczenie łanu ziemniaka w zależności od systemu uprawy, poziomu nawożenia mineralnego i intensywności ochrony. Acta Agroph. 8 (2): 423 — 433.
Google Scholar

Mrówczyński M., Praczyk T. Korbas M., Jańczak C. 2005. Następstwa uproszczonej agrotechniki i ugorowania powierzchni rolniczych dla ochrony roślin. Bibl. Fragm. Agronom. 9 (5): 107 — 108.
Google Scholar

Olszewski J.L., Szałach G., Łach F. 1995. Susze atmosferyczne w Łysogórach według danych ze Świętego Krzyża. Sylwan 139, 7: 93 — 101.
Google Scholar

Pytlarz — Kozicka M. 2002. Wpływ sposobów pielęgnowania na wysokość i jakość plonów ziemniaka. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 489: 147 — 155.
Google Scholar

Radecki A. 1977: Badanie możliwości ograniczenia zabiegów pielęgnacyjnych w uprawie ziemniaka. Cz. III. Badanie zależności plonowania ziemniaków od stopnia ich zachwaszczenia. Rocz. Nauk Rol. A — 102 (4): 21 — 33.
Google Scholar

Rola J., Rola H. 1996. Zachwaszczenie wtórne roślin okopowych. Mat. XXI Kraj. Konf. Nauk. nt. „Rejonizacja chwastów segetalnych w Polsce”. Wyd. IUNG Puławy: 7 — 14.
Google Scholar

Sawicka B. 1996: Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach stosowania herbicydu Sencor 70 WP. Cz. II. Wpływ zachwaszczenia łanu na plon ogólny i handlowy bulw. Rocz. Nauk Rol., A — 112 (1–2): 183 — 191.
Google Scholar

Sekutowski T., Rola H. 2006. Oddziaływanie różnych systemów uprawy i zabiegów herbicydowych na zapas diaspor chwastów w glebie. Mat. XLVI Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin. Streszczenia, Poznań, 16 — 17 luty: 304 — 305.
Google Scholar

Urbanowicz J. 2004: Występowanie chwastów w ziemniaku i metody ich zwalczania na terenie Polski. Biul. IHAR 232: 185 — 191.
Google Scholar

Woźnica Z., Adamczewski K., Manthey F. A. 1996. Biotypy chwastów odpornych na herbicydy. Prog. in Plant Protection/Post. w Ochr. Roślin, 45 (1): 97 — 101.
Google Scholar

Zarzecka K. 1997. Skuteczność chwastobójcza pielęgnacji mechanicznej i mechaniczno-chemicznej w uprawie ziemniaka. Fragm. Agronom. 3: 241 — 246.
Google Scholar

Zarzecka K. 2000. Zależność plonowania ziemniaka od zachwaszczenia. Fragm. Agronom. 2 (66): 121 — 134.
Google Scholar

Zarzecka K. 2005. Ekonomiczne uzasadnienie stosowania herbicydów w uprawie ziemniaka. Rocz. Nauk. Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, VII, 1: 295 — 299.
Google Scholar

Zarzecka K., Gugała M. 2004. Kształtowanie się zachwaszczenia odmian ziemniaka w zależności od sposobu pielęgnacji. Biul. IHAR 232: 177 — 184.
Google Scholar

Zarzecka K., Gugała M., Gąsiorowska B. 2002. Wpływ adiuwanta na zwiększenie skuteczności chwastobójczej herbicydów stosowanych w uprawie ziemniaka. Prog. in Plant Protection/Post. w Ochr. Roślin, 42 (2): 610 — 612.
Google Scholar

Zawiślak K., Adamiak J., Janczak-Tabaszewska D. 1986. Chwastobójcza i plonotwórcza efektywność herbicydów doglebowych w uprawie ziemniaka. Zesz. Nauk. ART Olsztyn, 43: 77 — 94.
Google Scholar