Ocena zróżnicowania genetycznego i zawartości neurotoksyny β-ODAP w wybranych gatunkach z rodzaju Lathyrus

Katarzyna Pankiewicz

office@igr.poznan.pl
Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu (Poland)

Wojciech Rybiński


Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu (Poland)

Abstrakt

Celem pracy było zbadanie zróżnicowania genetycznego pomiędzy wybranymi gatunkami z kolekcji rodzaju Lathyrus z wykorzystaniem polimorficznych losowo amplifikowanych fragmentów DNA oraz ocena zawartości kwasu β-N-oxalyl-L-α-β-diaminopropionowego (β-ODAP). Materiał do badań stanowiły rośliny reprezentujące cztery gatunki: L. sativus, L. cicera, L. tingitanus i L. gorgoni. Przeprowadzono reakcję RAPD-PCR dla 28 dziesięcionukleotydowych starterów o losowej sekwencji, otrzymując polimorfizm na poziomie 97%. Obliczone współczynniki podobieństwa wg Nei’a pomiędzy gatunkami przyjmowały wartości od 0,21 dla pary L. tingitanus - L. cicera do 0,53 dla L. sativus - L. cicera. Najwyższe podobieństwo wewnątrz gatunków obserwowano u roślin z gatunku L. sativus (0,84), najmniejsze u L. tingitanus (0,38). Uzyskane wyniki przedstawiono w postaci dendrogramu. Analiza zawartości β-ODAP przeprowadzona została z wykorzystaniem specyficznej reakcji z aldehydem o-ftalowym (OPT) i pomiaru absorbancji przy 425 nm. Najwyższą zawartość neurotoksyny w suchej masie nasion wykryto u L. tingitanus i L. gorgoni wynosiła ona u obu tych gatunków ponad 1g/kg s.m. Ponad dwadzieścia razy niższą zawartość β-ODAP odnotowano u jednej z form kolekcyjnych należącej do gatunku L. sativus.


Słowa kluczowe:

Lathyrus, β-ODAP, RAPD, podobieństwo genetyczne

Addis G., Narayan R. J. K. 1994. Developmental variation of the neurotoxin, β-N -oxalyl-l -α,β-diaminopropionic acid (ODAP), in Lathyrus sativus. Ann. Botany 74: 209 — 215.
Google Scholar

Belaïd, Y., Chtourou-Ghorbel N., Marrakchi M., Trifi-Farah N. 2006. Genetic diversity within and between populations of Lathyrus genus (Fabaceae) revealed by ISSR markers. Genetic Resources and Crop Evolution 53: 1413 — 1418.
Google Scholar

Briggs C. J., Parreno N., Campbell C. G. 1983. Photochemical assessment of Lathyrus species for the neurotoxin agent, β-N -oxalyl-l -α,β-diaminopropionic acid. Planta Med. 47:188 — 190.
Google Scholar

Campbell C. J., Briggs C. J. 1987. Registration of low neurotoxin content Lathyrus germplasm LS8246. Crop Science 27: 821.
Google Scholar

Campbell C. G., Mehra R. B., Agrawal S .K., Chen Y.Z., Abd El Moneim A., Khawaja H. I. T., Yadov C. R., Tay J. U., Araya W. A. 1994. Current status and future research strategy in breeding grasspea (Lathyrus sativus). Euphytica 73: 167–175.
Google Scholar

Campbell C. G. 1997. Grass pea (Lathyrus sativus L.). Promoting the conservation and use of underutilized and neglected crops. 18. Institute of Plant genetics and Crop Plant Research, Gatersleben/International Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italy: 1 — 92.
Google Scholar

Chtourou-Ghorbel N., Lauga B., Ben Brahim N., Combes D., Marrakchi M. 2002.Genetic variation analysis in the genus Lathyrus using RAPD markers. Genetic Resources and Crop Evolution, Vol. 49 (4): 365 — 372.
Google Scholar

Croft A. M., Pang E. C. K., Taylor P. W. J. 1999. Molecular analysis of Lathyrus sativus L. (grasspea) and related Lathyrus species. Euphytica 107: 167 — 176.
Google Scholar

Dziamba S. 1997. Agrotechnika i hodowla lędźwianu siewnego. Międzynarodowe Sympozjum Naukowe „Lędźwian siewny – agrotechnika i wykorzystanie w żywieniu zwierząt i ludzi”. Radom, 9-10 czerwca 1997: 27 — 33.
Google Scholar

Getahun, H., Mekonnen, A., Tekle Haimanot, R., Lambein, F., 1999. Epidemic of neurolathyrism in Ethiopia. Lancet 354: 306 — 307.
Google Scholar

Hanbury C. D., Siddique K. H. M., Galwey N. W., Cocks P. S. 1999. Genotype environment interaction for seed yield and ODAP concentration of Lathyrus sativus L. and L. cicera L. in Mediterranean-type environments. Euphytica 110: 45 — 60.
Google Scholar

Hanbury C. D., White C. L., Mullan B. P., Siddique K. H. M. 2000. A review of the potential of Lathyrus sativus L. and L. cicera L. grain for use as animal feed. Anim. Feed Sci. Technol. 87: 1 — 27.
Google Scholar

Hussain M., Chowdhury B., Haque R., Lambein F. 1997. Effect of water stress, salinity, interaction of cations, stage of maturity of seeds and storage devices on the ODAP content of Lathyrus sativus. In: Tekle Haimanot, R., Lambein, F. , Lathyrus and Lathyrism, a Decade of Progress. University of Ghent, Belgium: 107 — 112.
Google Scholar

Jeswani L. M., Lal B. M., Prakesh S. 1970. Studies on the development of low neurotoxin lines in Lathyrus sativus (Khesari). Curr. Sci.22: 518.
Google Scholar

Mehra R.B., Raju D. B., Himabindu K. 1995. Evaluation and utilization od Lathyrus sativus collection in India. In: Lathyrus Genetic Resources in Asia. Proceedings of a Regional Workshop, 27-29 December 1995. Indira Gandhi Agricultural University, Raipur, India: 37 — 43.
Google Scholar

Murray M. G., Thompson W.F. 1980 Rapid isolation of high molecular weight plant DNA. Nucl. Acids Res. 8: 4321 — 4325.
Google Scholar

Nei M., Li W. H. 1979. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction. Proceedings of the Academy of Sciences of the USA 76: 5269 — 5273.
Google Scholar

Rao S. L. N. 1978. A sensitive and specific colorimetric method for determination of α,β-diaminopropionic acid and Lathyrus sativus neurotoxin. Anal. Biochem. 86: 386 — 395.
Google Scholar

Roy P. K., All K., Gupta A., Barat G. K., Mehta S. L. 1993. β-N -oxalyl-l -α,β-diaminopropionic acid in somaclones derived from internode explants of Lathyrus sativus. J. Plant Biochem. Biotechnol. 2: 9 — 13.
Google Scholar

Rybiński W. 2003. Mutagenesis as a tool for improvement of traits in grasspea (Lathyrus sativus). Lathyrus Lathyrism Newsletter 3: 27 — 32.
Google Scholar

Rybiński W., Grela E.R. 2007. Zróżnicowanie genetyczne cech i składu chemicznego nasion mutantów lędźwianu siewnego. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 517: 613 — 627.
Google Scholar

Santha I.M., Mehta S.L. 2001. Development of low ODAP somaclones of Lathyrus sativus. Lathyrus Lathyrism Newsletter 2: 42.
Google Scholar

Spencer P.S., Ludolph A., Dwivedi M.P., Roy D.N., Hugon J., Schaumburg H.H. 1986. Lathyrism: evidence for role of the neuroexcitary amino acid BOAA. Lancet 2: 1066 — 1067.
Google Scholar

Spencer P.S., Ludolph A.C., Kisby G.E., 1993. Neurologic diseases associated with use of plant components with toxic potential, Environ. Res. 62: 106 — 113.
Google Scholar

Studziński T., Grela E.R. 1997. Składniki przeciwżywieniowe nasion lędźwianu siewnego (Lathyrus sativus L.) i mechanizmy ich szkodliwego działania. Międzynarodowe Sympozjum Naukowe „Lędźwian siewny – agrotechnika i wykorzystanie w żywieniu zwierząt i ludzi”. Radom, 9-10 czerwca 1997: 72 — 79.
Google Scholar

Vaz Patto M. C., Skiba B., Pang E. C. K., Ochatt S. J., Lambein F., Rubiales D. 2006. Lathyrus improvement for resistance against biotic and abiotic stresses: From classical breeding to marker assisted selection. Euphytica 147: 133 — 147.
Google Scholar

Waghmare V. N., Mehra R. B. 2000. Induced mutation in grasspea (Lathyrus sativus L.). Lathyrus Lathyrism Newsletter 1: 21 — 24.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2008

Cited By / Share

Pankiewicz, K. i Rybiński, W. (2008) „Ocena zróżnicowania genetycznego i zawartości neurotoksyny β-ODAP w wybranych gatunkach z rodzaju Lathyrus”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (250), s. 287–295. doi: 10.37317/biul-2008-0026.

Autorzy

Katarzyna Pankiewicz 
office@igr.poznan.pl
Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu Poland

Autorzy

Wojciech Rybiński 

Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu Poland

Statystyki

Abstract views: 24
PDF downloads: 33


Licencja

Prawa autorskie (c) 2008 Katarzyna Pankiewicz, Wojciech Rybiński

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.