Wpływ bioodpadu z pofermentu biogazowni na plonowanie biomasy oraz skład chemiczny traw wieloletnich

Danuta Martyniak


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05-870 Błonie (Poland)

Barbara Wiewióra

b.wiewiora@ihar.edu.pl
(Poland)

Grzegorz Żurek


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05-870 Błonie (Poland)

Abstrakt

Celem badań była ocena przydatności bioodpadu z pofermentu biogazowni jako nawozu organicznego stosowanego w uprawach traw wieloletnich na cele energetyczne. Analizy dotyczyły porównania efektywności nawożenia substancją organiczną, odpadową, uzyskaną z profermentu biogazowni z tradycyjnie stosowanym nawożeniem mineralnym  NPK (100-100-120 kg/ha). Materiał do badań stanowiły wybrane gatunki traw wieloletnich: kostrzewa trzcinowa, kostrzewa łąkowa, życica trwała oraz perz wydłużony. Doświadczenie polowe założono w Radzikowie, na glebie kl. IV, średniozwięzłej, a obserwacje dotyczyły wigoru, wysokości roślin oraz plonu i składu chemicznego uzyskanej biomasy. Wyniki doświadczenia wskazują, że efekt plonotwórczy zastosowanego nawozu jest widoczny tylko w I i II roku użytkowania badanych traw wieloletnich. Równocześnie stwierdzono wpływ nawożenia na wzrost zawartości jonów żelaza w biomasie życicy trwalej w 2-gim roku uprawy oraz nie obserwowano różnic w zawartości pozostałych pierwiastków oznaczanych w biomasie badanych traw w zależności o poziomu zastosowanego nawożenia.


Słowa kluczowe:

biomasa, bioodpady, nawóz organiczny, poferment biogazowni, trawy wieloletnie

Buttler A., Mariotte P., Meisser M., Guillaume T., Signarbieux C., Vitra A., Preux S., Mercier G., Quezada J., Bragazza L., Gavazov K.. 2019. Drought-induced decline of productivity in the dominant grassland species Lolium perenne L. Depends on soil type and prevailing climatic conditions. Soil Biol. Biochem., 132 (2019), pp. 47-57, doi.org/10.1016/j.soilbio.2019.01.026
Google Scholar

COBORU. 2013. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Trawy pastewne 2012 (kostrzewa czerwona, kostrzewa łąkowa, kostrzewa trzcinowa, kupkówka pospolita, życica trwała). Nr. 100, Wyd. Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych, 65/2013, n.350 str. 1-80.
Google Scholar

Dickeduisberg M., Laser H., Tonn B., Isselstein J. 2017. Tall wheatgrass (Agropyron elongatum) for biogas production: crop management more important for biomass and methane yield than grass provenance. Industrial Crops and Products, 97: 653 – 663.
Google Scholar

Gładysiak S., Borówczak F. 1996.Wpływ pogody, deszczowania i nawożenia azotowego na plony ziemniaków w wieloletnich doświadczeniach w warunkach Wielkopolski. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 438: 53-60.
Google Scholar

Jabłońska-Ceglarek R., Franczuk J. 2002. Alternatywne formy nawożenia organicznego w uprawie kapusty głowiastej białej. Acta Scientarum Polonorum Hortorum Cultus 1(1): 45-54.
Google Scholar

Jadczyszyn T., Ochnal P. 2010. Rolnicze wykorzystanie odpadów w świetle przepisów prawnych. Studia i Raporty IUNG-PIB, zesz. 25: 81-88.
Google Scholar

Kabata – Pendias A., Szteke B. 2012. Pierwiastki śladowe w geo- i biosferze. Wydawnictwo IUNG, Puławy, s. 270.
Google Scholar

Kalembasa D., Malinowska E., Marek Siewniak M. 2006. Wpływ nawożenia na plonowanie wybranych gatunków wierzby krzewiastej. Acta Agrophysica 8(1): 119-126.
Google Scholar

Krauze A., Bartnik W. 1999. Wpływ różnych form nawożenia organicznego i mineralnego na plony i stan żyzności gleby w 4-polowym zmianowaniu. Zesz. Prob. Post. Nauk. Rol. 467: 215-223.
Google Scholar

Kulig R., Skonecki S., Michałek W., Martyniak D., Piekarski W., Różyło R. 2015. The compaction process of Andropogon gerardii in terms of the production of ecological solid fuel. Polish Journal of Environmental Studies, 24 (6): 2473 – 2477.
Google Scholar

Kurek E., Niedźwiecki E., Protasowicki M., Słomka A., Ozimek E. 2004. Efekt zastosowania chińskiego bionawozu 4JUWEF C.B.I. na plon kukurydzy uprawianej na glebie lekkiej w warunkach Pomorza Zachodniego. Roczn. Glebozn. T. LV, nr 3: 121-128.
Google Scholar

Kuś J. 2015. Glebowa materia organiczna - znaczenie, zawartość i bilansowanie. Studia i Raporty IUNG-PIB, zesz. 45(19): 27-53.
Google Scholar

Lalak J., Kasprzycka A., Martyniak D., Tys J. 2016. Effect of biological treatment of Agropyron elongatum 'BAMAR' on biogas production by anaerobic digestion. Bioresource Technology, 200:194-200.
Google Scholar

Mariotte P., Cresswell T., Johansen M.P., Harisson J.J., Keitel C., Dijkstra F.A. 2020. Plant uptake of nitrogen and phosphorus among grassland species affected by drought along a soil phosphorus gradient. Plant Soil, 448, pp. 121-132, https://doi.org/10.1007/s11104-019-04407-0
Google Scholar

Mast B., Lemmer A., Oechsner H., Reinhardt-Hanisch A., Claupein W., Graeff-Hönninger S., 2014. Methane yield potential of novel perennial biogas crops influenced by harvest date. Ind. Crops Prod. 58, 194–203.
Google Scholar

Meisser M., Vitra A., Deléglise C., Dubois S., Probo M., Mosimann E., Buttler A., Mariotte P. 2019. Nutrient limitations induced by drought affect forage N and P differently in two permanent grasslands. Agric. Ecosyst. Environ., 280, pp. 85-94, https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.04.027
Google Scholar

Nowicka S., Karczmarczyk S. 1989. Wpływ nawożenia mineralnego i organicznego na plonowanie roślin oraz na właściwości chemiczne i biologiczne gleby lekkiej. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 380: 259-267.
Google Scholar

Przybysz K., Małachowska W., Martyniak D., Boruszewski P, Kalinowska H., Przybysz P. 2019. Energies Production of Sugar Feedstocks for Fermentation Processes from Selected Fast Growing Grasses. Energies, 12, 3129.
Google Scholar

Martyniak D., Żurek G., Prokopiuk K. 2017. Biomass yield and quality of wild populations of tall wheatgrass [Elymus elongatus (Host.) Runemark]. Biomass & Bioenergy, 10: 21 – 29.
Google Scholar

Perotti E., Huguenin-Elie O., Meisser M., Dubois S., Probo M., Mariotte P. 2021. Climatic, soil, and vegetation drivers of forage yield and quality differ across the first three growth cycles of intensively managed permanent grasslands. European Journal of Agronomy, 122; 126194, https://doi.org/10.1016/j.eja.2020.126194
Google Scholar

PN-EN ISO 17225-6: 2014: Biopaliwa stałe. Specyfikacje paliw i klasy. Część 6 Klasy peletów nie drzewnych.
Google Scholar

Shen D. 1997: Microbial diversity and application of microbial products for agricultural purposes in China. Agriculture Ecosystems & Environment 62: 237-245.
Google Scholar

StatSoft Inc. (2014) STATISTICA (data analysis software system), version 12. www.statsoft.com
Google Scholar

Sundara B., Natarajan V., Hari K. 2002: Influence of phosphorus solubilizing bacteria on the changes in soil available phosphorus and sugarcane and sugar yields. Field Crops Research 77: 43-49.
Google Scholar

Vassilev S., Baxter D., Andersen L., Vassileva C. G., 2010. An overview of the chemical composition of biomass. Fuel No. 89, s. 913−933.
Google Scholar

Vassilev S., Baxter D., Andersen L., Vassileva C., Morgan T., 2012. An overview of the organic and inorganic phase composition of biomass. Fuel No. 94, s. 1–33.
Google Scholar

White L.M., 1985. Stand age, precipitation, and temperature effects on forage yield. J. Range Manag., 39 (l) (1985), pp. 39-43
Google Scholar

Wyczling D., Pańka D., Lenc L., Sadowski C. 2005. Wpływ ochrony fungicydami na zdrowotność i plon pszenicy ozimej. Acta Agrobotanica 58 (2): 287-306.
Google Scholar

Zębek E. 2018. Zasady gospodarki odpadami w ujęciu prawnym i środowiskowym. Kortowski Przegląd Prawniczy Monografie (KPP Monografie) KPP, Olsztyn, pp. 371.
Google Scholar

Żurek G., Martyniak D. 2012. Energia odnawialna z biomasy traw wieloletnich – perspektywy i bariery. W: Praca zbiorowa pod red. B. Mickiewicza, Najnowsze osiągnięcia z zakresu OZE wraz z przedstawieniem barier we wdrażaniu wyników badań do praktyki gospodarczej oraz sugestiami ich rozwiązań. Wyd. Feniks, Koszalin: 145 - 159.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/30/2022

Cited By / Share

Martyniak, D., Wiewióra, B. i Żurek, G. (2022) „Wpływ bioodpadu z pofermentu biogazowni na plonowanie biomasy oraz skład chemiczny traw wieloletnich”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (297/298), s. 31–37. doi: 10.37317/biul-2022-0005.

Autorzy

Danuta Martyniak 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05-870 Błonie Poland

Autorzy

Barbara Wiewióra 
b.wiewiora@ihar.edu.pl
Poland

Autorzy

Grzegorz Żurek 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05-870 Błonie Poland

Statystyki

Abstract views: 223
PDF downloads: 183


Licencja

Prawa autorskie (c) 2022 Danuta Martyniak, Barbara Wiewióra, Grzegorz Żurek

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 > >> 

Podobne artykuły

<< < 1 2 3 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.