Zależność plonu rodów pszenicy ozimej od stopnia porażenia przez Stagonospora nodorum i Puccinia triticina w zróżnicowanych warunkach polowych

Krystyna Witkowska

smolice@hrsmolice.pl
HR Smolice Sp. z o.o. Gr. IHAR (Poland)

Tadeusz Śmiałowski


Zakład Roślin Zbożowych IHAR — PIB w Krakowie (Poland)

Edward Witkowski


HR Smolice Sp. z o.o. Gr. IHAR (Poland)

Abstrakt

Celem pracy była ocena wpływu porażenia septorią liści (Stagonospora nodorum) i rdzą brunatną (Puccinia triticina) na plon pszenicy ozimej w zróżnicowanych środowiskach agroklimatycznych. Ścisłe doświadczenia polowe z 49 obiektami pszenicy ozimej przeprowadzono w 3 miejscowościach: Grodkowice, Bąków i Smolice. Zbadano zmienność, genetyczne warunkowanie, stopień porażenia septorią liści, rdzą brunatną oraz wysokość plonu ziarna badanych form. Oceniono współzależność fenotypowo-genotypową pomiędzy septorią liści, rdzą brunatną i plonem ziarna. Przeprowadzono wieloczynnikową analizę wariancji do oceny wpływu środowisk i badanych chorób na plon ziarna pszenicy ozimej. Stwierdzono wysoce istotną dodatnią zależność pomiędzy odpornością na S. nodorum a plonem ziarna pszenicy ozimej. Analiza wieloczynnikowa ujawniła istotny wpływ miejscowości (czynnik środowiskowy), stopnia porażenia S. nodorum i P. triticina oraz niektórych interakcji pomiędzy tymi czynnikami na plon pszenicy ozimej.


Słowa kluczowe:

analiza wieloczynnikowa, korelacje fenotypowe i genotypowe, plon ziarna pszenicy, Puccinia triticina, Septoria nodorum

Arseniuk A., Ziemichód M., Żołudziewicz Ł. 2009. Wykorzystanie linii DH pszenicy i pszenżyta w podnoszeniu odporności na Stagonspora nodorum. Streszczenia prac. Konferencja Nauka dla Hodowli Roślin Uprawnych. Zakopane 2009: 198.
Google Scholar

Chełkowski J., Stępień Ł., Strzembicka A. 2005. Ocena podatności pszenicy ozimej na rdzę brunatną oraz poszukiwanie źródeł odporności Acta Agrobotanica Vol. 58, z. 1: 143 — 152.
Google Scholar

Czajowski G., Strzembicka A., Karska K. 2011. Wirulencja populacji Puccinia triticina sprawcy rdzy brunatnej pszenicy i pszenżyta. Konferencja Nauka dla Hodowli i Nasiennictwa Roślin Uprawnych. Streszczenia prac. Konferencja Nauka dla Hodowli i Nasiennictwa Roślin Uprawnych. Zakopane 2011: 161.
Google Scholar

Czembor P. Cz., Radecka M., Arseniuk E. 2007. Mapowanie molekularne odporności na septoriozę paskowaną liści (Mycosphaerella graminicola) w odmianie pszenicy ozimej Liwilla. Streszczenia prac. Konferencja Nauka dla Hodowli Roślin Uprawnych. Zakopane 2007: 139.
Google Scholar

Drzazga T., Krajewski P. 2006. Analiza zależności plonu od wybranych cech użytkowych na podstawie doświadczeń hodowlanych z pszenicą ozimą. Biul. IHAR 240/241: 5 — 11.
Google Scholar

Frątczak E., Pęczkowski M., Sienkiewicz K., Skaskiewicz K. 2005. Statystyka od podstaw z systemem SAS. Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Analiza wariancji: 125 — 146.
Google Scholar

Górny A., Kubicka H., Nawracała J. 2004. Zarys Genetyki Zbóż. Tom1. Jęczmień, pszenica i żyto: 268 — 273.
Google Scholar

Jaczewska-Kalicka A. 2009. Zmienność nasilenia rozwoju chorób grzybowych pszenicy ozimej w latach 2001–2005. Postępy w Ochronie Roślin 46 (1): 453 — 460.
Google Scholar

King J. E. 1983. A review of Septoria diseases of wheat and barley. Ann. Appl. Biol. 103: 345 — 373.
Google Scholar

Nieróbca A., Horoszkiewicz-Janka J. 2006. Wpływ warunków pogodowych na występowanie grzybów patogenicznych w uprawie pszenicy ozimej. Postępy w Ochronie Roślin, 46 (2): 576 — 579.
Google Scholar

Sejbuk K., Czembor P. Cz. 2011. Wprowadzanie genów odporności Lr46-Yr29 na rdzę brunatną i żółtą do pszenicy jarej Raweta z użyciem markerów molekularnych. Konferencja Nauka dla Hodowli i Nasiennictwa Roślin Uprawnych. Zakopane 2011: 158.
Google Scholar

Sokołowski A. 2010. Estymacja i testowanie hipotez. Statistica w badaniach naukowych i nauczaniu statystyki. Kraków. StatSoft: 25 — 60.
Google Scholar

Strzembicka A, Czajowski G. 2009. Wirulencja populacji rdzy brunatnej Puccinia triticina w Polsce. Streszczenia prac. Konferencja Nauka dla Hodowli Roślin Uprawnych. Zakopane 2009. Zakopane 2009: 191.
Google Scholar

Walczewski J., Arseniuk E. 2011. Wykorzystanie techniki podwojonych haploidów do podniesienia odporności pszenicy ozimej na Stagonospora nodorum. Konferencja Nauka dla Hodowli i Nasiennictwa Roślin Uprawnych. Zakopane 2011: 140.
Google Scholar

Weber R., Zalewski D. 2009. Zmienność porażenia liści odmian pszenicy ozimej na dolnym Śląsku przez grzyby z rodzaju septaria. Postępy w Ochronie Roślin, 49 (1) 2009: 296 — 300.
Google Scholar

Wójtowicz A., Wójtowicz M. 2009. Matematyczne modelowanie zagrożenia roślin przez Puccinia recondita ROB. Ex DESM. f sp. tritici. Postępy Nauk Rolniczych nr 5/6: 69 — 75.
Google Scholar

Ziemichód M., Arseniuk E. 2011.Występowanie nekrotrofitycznych patogenów zbóż (Stagonospora spp., Septoria tritici) w różnych rejonach geograficznych kraju oraz zmienność ich patogeniczności . 2011. Konferencja Nauka dla Hodowli i Nasiennictwa Roślin Uprawnych. Streszczenia prac. Zakopane 2011: 16.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/29/2011

Cited By / Share

Witkowska, K., Śmiałowski, T. i Witkowski, E. (2011) „Zależność plonu rodów pszenicy ozimej od stopnia porażenia przez Stagonospora nodorum i Puccinia triticina w zróżnicowanych warunkach polowych”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (262), s. 47–57. doi: 10.37317/biul-2011-0004.

Autorzy

Krystyna Witkowska 
smolice@hrsmolice.pl
HR Smolice Sp. z o.o. Gr. IHAR Poland

Autorzy

Tadeusz Śmiałowski 

Zakład Roślin Zbożowych IHAR — PIB w Krakowie Poland

Autorzy

Edward Witkowski 

HR Smolice Sp. z o.o. Gr. IHAR Poland

Statystyki

Abstract views: 66
PDF downloads: 27


Licencja

Prawa autorskie (c) 2011 Krystyna Witkowska, Tadeusz Śmiałowski, Edward Witkowski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 > >> 

Podobne artykuły

<< < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.