Potencjał produkcji biogazu wybranych traw wieloletnich z rodzaju stokłosa

Grzegorz Żurek

g.zurek@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05‒870 Błonie (Poland)
https://orcid.org/0000-0003-2359-2232

Marcin Martyniak


Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, Warszawa (Poland)
https://orcid.org/0000-0002-1451-6900

Abstrakt

W pracy zaprezentowano wyniki oceny plonowania oraz badań laboratoryjnych parametrów związanych z produkcją biogazu dwóch gatunków z rodzaju stokłosa (bezostna oraz obiedkowata) w porównaniu do tetraploidalnej odmiany życicy trwałej. Kiszonki przygotowano z całych roślin w fazie kłoszenia, w warunkach laboratoryjnych w rękawach foliowych. Biogazodochodowość oznaczano metodą eudiometryczną wg akredytowanej procedury badawczej implementowanej normy DIN 38 414-S8:1985. Wraz z analizą wyników przedstawiono możliwość wykorzystania badanych kiszonek jako alternatywnych substratów dla biogazowni rolniczych.


Słowa kluczowe:

biogaz, kiszonka z traw, Lolium perenne, Bromus catharticus, Bromus inermis, stokłosa

COBORU. (2013). Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Trawy pastewne 2012 (kostrzewa czerwona, kostrzewa łąkowa, kostrzewa trzcinowa, kupkówka pospolita, życica trwała). Nr. 100, Wyd. Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych, 65/2013, n.350 str. 1‒80.
Google Scholar

Dickeduisberg M., Laser, H., Tonn, B., Isselstein, J. (2017). Tall wheatgrass (Agropyron elongatum) for biogas production: crop management more important for biomass and methane yield than grass provenance. Industrial Crops and Products, 97: 653–663.
Google Scholar

El Bassam, N. (2010). Handbook of bioenergy crops. Earthscan, 1–516.
Google Scholar

Falkowski, M. (1982). Trawy Polskie. PWRiL, Warszawa, s. 565.
Google Scholar

Kulig, R., Skonecki, S., Michałek, W., Martyniak, D., Piekarski, W., Różyło, R. (2015). The compaction process of Andropogon gerardii in terms of the production of ecological solid fuel. Polish Journal of Environmental Studies, 24 (6): 2473–2477.
Google Scholar

Lalak, J., Kasprzycka, A., Martyniak, D., Tys, J. (2017). Effect of biological treatment of Agropyron elongatum ‘BAMAR’ on biogas production by anaerobic digestion. Bioresource Technology, 200 (2016):194–200.
Google Scholar

Łukaszek, O., Łukaszek, W., Bartkiewicz, K. (2011). Polska technologia produkcji energii elektrycznej – aspekty ekonomiczne, techniczne i surowcowe. Czysta Energia, nr 7- 8/2011: 40–42.
Google Scholar

Martyniak D., Martyniak J. (2011). Perz wydłużony – źródłem taniej fitoenergii (bioenergii). Czysta Energia nr 7 – 8/2011: 20‒21.
Google Scholar

Martyniak D., Żurek G., Prokopiuk K. (2017). Biomass yield and quality of wild populations of tall wheatgrass [Elymus elongatus (Host.) Runemark]. Biomass & Bioenergy, 10: 21–29.
Google Scholar

Mast, B., Lemmer, A., Oechsner, H., Reinhardt-Hanisch, A., Claupein, W.,Graeff-Hönninger, S., (2014). Methane yield potential of novel perennial biogascrops influenced by harvest date. Ind. Crops Prod. 58, 194–203.
Google Scholar

Matyka, M., Księżak, J. (2012). Plonowanie wybranych gatunków roślin, wykorzystywanych do produkcji biogazu. Probl. Inż. Roln. (I-III): 1 (75) s. 69‒75.
Google Scholar

Purwin, C., Pysera, B., Fijałkowska, M., Tywonczuk, J. (2014). Efektywne metody konserwacji biomasy z celowych upraw energetycznych. W: Gołaszewski J. (red.) Modelowe kompleksy agroenergetyczne: technologie pozyskania i kondycjonowania biomasy rolniczej i wodnej dla biogazowni i zgazowarki. Wydawnictwo UW-M, Olsztyn, 396–415.
Google Scholar

Skrabka, H., Stachurska, A., Szuwalska, Z. (1979). Dynamika przyrostu masy i produktywność stokłosy bezostnej i stokłosy uniolowatej przy zróżnicowanym nawożeniu azotem w doświadczeniu polowym. Cz. I. Wskaźniki produktywności i plony. Acta Agrobotanica, vol. XXXII, (1): 53–68.
Google Scholar

StatSoft Inc. (2014). STATISTICA (data analysis software system), version 12. www.statsoft.com.
Google Scholar

Przybysz, K., Małachowska, W., Martyniak, D., Boruszewski, P, Kalinowska, H., Przybysz, P. (2019). Production of Sugar Feedstocks for Fermentation Processes from Selected Fast Growing Grasses. Energies, 12, 3129.
Google Scholar

Ust`ak, S., Kohoutek, A., Muñoz, J., Odstraćilova, V., Komárek, P., Nerušil, P., Němcová, P. (2013). Potential production of biogas of selected grassland species from renovated grasslands. Grassland Science in Europe, vol. 18: 572–574.
Google Scholar

Żurek, G., Martyniak, D. (2012). Energia odnawialna z biomasy traw wieloletnich – perspektywy i bariery. W: Praca zbiorowa pod red. B. Mickiewicza, Najnowsze osiągnięcia z zakresu OZE wraz z przedstawieniem barier we wdrażaniu wyników badań do praktyki gospodarczej oraz sugestiami ich rozwiązań. Wyd. Feniks, Koszalin: 145–159.
Google Scholar


Opublikowane
10/22/2020

Cited By / Share

Żurek, G. i Martyniak, M. (2020) „Potencjał produkcji biogazu wybranych traw wieloletnich z rodzaju stokłosa”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (289), s. 3–10. doi: 10.37317/biul-2020-0016.

Autorzy

Grzegorz Żurek 
g.zurek@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05‒870 Błonie Poland
https://orcid.org/0000-0003-2359-2232

Autorzy

Marcin Martyniak 

Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, Warszawa Poland
https://orcid.org/0000-0002-1451-6900

Statystyki

Abstract views: 279
PDF downloads: 350 PDF downloads: 18


Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

Podobne artykuły

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.