The specific abiotic and biotic damage of poppy (Papaver somniferum) — a review

Jiri Havel

havel@oseva.cz
OSEVA Research and Development Ltd, Opava (Czechia)

Abstrakt

The poppy (Papaver somniferum) is a very sensitive crop, suffering from specific types of abiotic and biotic damage. Herbicides, soil conditions, weather and their combination are frequent causes of abiotic damage. Specific type of herbicide deformation is spiral stem. Damage caused by sequence of registered herbicides is also known. Massive solidification of the soil can cause fat growth of root neck or beet deformation of roots. Seedless capsules as a specific poppy damage that is caused by the influence of stress factors (herbicides, soil conditions, high amount of plant chemicals) at elongation growth phase, followed by inappropriate weather at the blossom time. Atypical biotic damage can be caused by diseases Fusarium sp., Sclerotinia sclerotiorum, Botryotinia fuckeliana or bacterial infection. Visual symptoms of fusarial infection (orange colored plant parts or pinkish mycelium) occur only rarely. The often-detected traces of fusariotoxins in the seeds suggest, that the hidden infection of poppy by Fusarium is also possible. Sporadically, Sclerotinia sclerotiorum and Botryotinia fuckeliana can infect stems and capsules too. Lower intensity of bacterial infection (Erwinia carotovora ssp. carotovora) causes the black colored stem basis and root neck. Verticillium sp. causes similar symptoms and so these infections can confused for each other. If the pest damage is unusual, is questionable, because papaver stem midge (Timaspis papaveris) occurs commonly, but this pest is not too well known. The poppy capsule weevil (Neoglocianus maculaalba) is well known in the warmest growth areas and it is now extending to the colder areas too. Hares and roes cause specific biotic damage, when they eat only the buds in the elongation growth stage


Słowa kluczowe:

abiotic damage, edible poppy, unusual biotic damage, Papaver somniferum

Benada S. a kol. 1963. Atlas chorob a škůdců olejnin (The oilseed diseases and pests). Státní zemědělské nakladatelství Praha.
Google Scholar

Bertetti D., Ortu G., Gullino M. L. et al. 2017. Contamination of seeds of Iceland poppy (Papaver nudicaule L.) by Fusarium oxysporum. Phytoparasitica, Vol. 43, Issue 2: 189 — 196.
Google Scholar

Baranyk P. a kol. 2010. Olejniny (Oilseed crops). Profi Press Praha, ISBN 978-80-86726-38-0.
Google Scholar

Havel J. 2005. Výskyt makovic bez semen na Opavsku v roce 2004 a možné příčiny tohoto jevu (The occurrence of seedless capsules in Opava region in 2004 and potential cause of this phenomenon). Sborník z konference s mezinárodní účastí Řepka, mák slunečnice a hořčice 22.2.2005 ČZU Praha: 120 — 123.
Google Scholar

Havel J. 2006. Potenciální příčiny vzniku makovic bez semen (The potential causes for the occurrence of the seedless capsules). In.: (F. Hnilička ed.) Vliv abiotických a biotickcýh stresorů na vlastnosti rostlin 2006 (Sborník příspěvků), ČZU v Praze, Praha 17.5. 2006: 235 -240. ISBN: 80-213-1484-2 (CZU) 80-86555-85-2 (VÚRV).
Google Scholar

Havel J. 2007. Nové poznatky z ochrany máku proti chorobám (The new knowledge of the poppy diseases control ). Sborník z konference Aktuální poznatky v pěstování, šlechtění, ochraně rostlin a zpracování rostlinných produktů. Brno 8–9. 11. 2007, ISBN 978-80-86908-04-5: 137 — 142.
Google Scholar

Havel J. 2008. Neparazitární poškození máku (Abiotic damage of the poppy). Rostlinolékař 3, ISSN 1211-3565: 15 — 17.
Google Scholar

Havel J. 2008. Ochrana máku proti žlabatce stonkové (The poppy protection against the poppy stem gall wasp). Sborník z konference Biotechnologie 2008 13–14. 2. 2008 České Budějovice, , ISBN 80-85645-58-0: 113 — 116.
Google Scholar

Havel J., Nedělník J., Moravcová H., Slezáková L., Sumíková T. 2009. Fuzarióza — nová choroba na máku (Fusarium — the new disease on the poppy). Úroda LVII, 8, 2009, ISSN 0139-6013: 29 — 30.
Google Scholar

Havel J. 2011. Příčiny vzniku makovic bez semen (The causes for the incidence of seedless capsules). Úroda 7/2011, ISSN 0139-6013: 27 — 40.
Google Scholar

Havel J. 2016. Neobvyklá abiotická a biotická poškození máku (The unusual abiotic and biotic damage of poppy). Agromanuál 2016, č. 4: 82 — 85.
Google Scholar

Havel J. 2017. Integrovaná ochrana máku (Integrated control of poppy). Úroda 2017, č. 7, ISSN 0139-6013 MK ČR E608: 30 — 34.
Google Scholar

Kolařík P., Kolaříková K., Havel J. 2016. Nové možnosti ochrany máku setého proti krytonosci makovicovému (Neoglocianus maculaalba) a bejlomorce makové (Dasineura papaveris) (New possibilities for the poppy control to the poppy capsule weevil and poppy capsule midge) Úroda 12, roč. LXIV, vědecká příloha. ISSN 0139-6013: 237 — 240.
Google Scholar

Kubelková D., Špak J. 1999. Virové choroby máku setého (Papaver somniferum L.) a některých dalších druhů čeledi Papaveraceae (Virus diseases of poppy (Papaver somniferum) and some further species from the family Papaveraceae). Plant Protection Science 35: 33 — 36.
Google Scholar

Lecomte Ch., Alabouvette C., Edel-Herman V. 2016. Biological control of ornamental plant diseases caused by Fusarium oxysporum. A review. Biological Control 2016, Vol 101: 17 — 30.
Google Scholar

Martinez M. A., Ballesteros S., Almarza E., Garijo J. 2016. Death in a legal poppy field in Spain. Forensic Science International 2016, Vol. 265, Special Issue: 34 — 40.
Google Scholar

Macleod IL. 2016. The use of clomazone as a post-emergence herbicide in poppies (Papaver somniferum). Proceedings of Crop Protection Conference at Brighton, England: 27 — 32.
Google Scholar

Mahdavi-Damghani A., Abdolmajid K., Behnam A. Majid J. et al. 2-10. Water stress effect on growth, development and yield of opium poppy (Papaver somniferum L.) Agricultural Water Management 2010, Vol. 97, Issue 10: 1582 — 1590.
Google Scholar

Ortu G., Bertetti D., Martini P., et al. 2017. Fusarium oxysporum f. sp. papaveris: a new forma specialis isolated from Iceland poppy (Papaver nudicaule) Phytopathologia Mediterranea 2017, Vol 54, Issue 1: 76 — 85.
Google Scholar

Pastircak M., Feier J.2014. A preliminary survey of Fungi on opium poppy in Slovakia International conference on Papaver in Lucknow, India. Acta horticulturae 2014, Vol. 1036: 157 — 162.
Google Scholar

Pinke G., Toth K., Kovacs A. et al. Use of mesotrione and tembotrione herbicides for post-emergence weed control in alkaloid poppy (Papaver somniferum) International Journal of Pest Management 2014, Vol. 60, Issue 3: 187 — 195.
Google Scholar

Saringer G. 1991. Biology and control of Ceutorhynchus maculaalba Herbst. (Coleoptera, Curculionidae). Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 1991, Vol. 26, Issue 3 – 4: 471 — 481.
Google Scholar

Tang J., Lebas B., Liefting L. et al. 2016. Opium poppy mosaic virus, a new umbravirus isolated from Papaver somniferum in New Zealand. Archives of Virology 2016, Vol. 161, Issue 1: 197 — 201.
Google Scholar

Vašák J. et al. 2010.Mák /Poppy). Praha 2010, ISBN 978-80-904011-8-1.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
04/01/2019

Cited By / Share

Havel, J. (2019) „The specific abiotic and biotic damage of poppy (Papaver somniferum) — a review”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (284), s. 75–94. doi: 10.37317/biul-2018-0007.

Autorzy

Jiri Havel 
havel@oseva.cz
OSEVA Research and Development Ltd, Opava Czechia

Statystyki

Abstract views: 104
PDF downloads: 77


Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.