Wstępne badania nad przydatnością Festulolium braunii (Richt.) A. Camus do uprawy w mieszankach z di- i tetraploidalnymi odmianami koniczyny czerwonej
Mariola Staniak
Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach (Poland)
Józefa Harasim
Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach (Poland)
Abstrakt
Celem badań było porównanie przydatności Festulolium odmiana Sulino do uprawy w mieszankach z wybranymi odmianami koniczyny czerwonej: diploidalnymi — Nike i Parada oraz tetraploidalnymi Bona i Jubilatka. Doświadczenie polowe założono w roku 2005 w Grabowie (woj. Mazowieckie). Udział nasion komponentów w mieszankach był następujący: koniczyna 40% + trawa 60%, koniczyna 60% + trawa 40% oraz koniczyna 80% + trawa 20%, w stosunku do masy nasion wysiewanych w czystym siewie w ilości: diploidalne odmiany koniczyny czerwonej 12 kg, tetraploidalne odmiany koniczyny 15 kg, Festulolium — 40 kg/ha. Wstępne wyniki badań (obejmujące rok siewu i pierwszy rok użytkowania) wykazały, że udział komponentów w mieszance oraz dobór odmian koniczyny czerwonej istotnie wpływały na uzyskane plony suchej masy. Mieszanki z 80% udziałem koniczyny czerwonej wykazały się wyższym średnio o 31% poziomem plonowania i o 32% wyższym plonem białka, niż mieszanki z 40% udziałem koniczyny przy wysiewie. Mieszanka Festulolium z koniczyną odm. Jubilatka charakteryzowała się istotnie wyższym plonem suchej masy oraz białka niż mieszanka Festulolium z koniczyną odm. Nike.
Słowa kluczowe:
Festulolium, koniczyna czerwona, mieszanki, odmiana, plon suchej masy, plon białkaBibliografia
Bawolski S., Gaweł E. 1985. Porównanie plonowania kilku odmian koniczyny czerwonej i białej oraz ich mieszanek z trawami. Pam. Puł. 85: 129 — 140.
Google Scholar
Borowiecki J. 1997. Przydatność Festulolium do uprawy w mieszankach z koniczyną czerwoną. Pam. Puł. 111: 21 — 33.
Google Scholar
Borowiecki J. 2000. Mieszanki roślin motylkowatych z trawami w polowej produkcji pasz. Post. Nauk Rol., 1: 83 — 94.
Google Scholar
Borowiecki J. 2002. Plonowanie Festulolium odm. Felopa w siewie jednogatunkowym i w mieszankach z kupkówką. Pam. Puł. 131: 49 — 58.
Google Scholar
Borowiecki J., Ścibior H. 1997. Red clover-meadow fescue mixtures in extensive fodder production. Proc. of the 20th Meeting of EUCARPIA Fodder Crops and Amenity Grasses-Section. Plant Breeding and Acclimatization Institute, Radzików, 1997: 71 — 74.
Google Scholar
Charles J. P., Lehmann J. 1989. Intérêt des mélanges de graminées et de légumineuses pour la production en Suisse. Fourrages 119: 311 — 320.
Google Scholar
Ćwintal M., Wilczek M. 2004. Plonowanie di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej na tle zróżnicowanego nawożenia mineralnego, Annales UMCS, Sec. E, 59 (2): 607 — 612.
Google Scholar
Gaweł E., Bawolski S. 1995. Gęstość siewu komponentów mieszanek koniczyny czerwonej z trawami w zróżnicowanych warunkach siedliskowych. I. Mieszanki di- i tetraploidalnych odmian koniczyny czerwonej z kostrzewą łąkową, Pam. Puł. 106: 63 — 79.
Google Scholar
Gospodarczyk F. 1985. Plonowanie mieszanek koniczyny czerwonej z trawami w zależności od różnych warunków środowiska. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rozpr. 50.
Google Scholar
Jokś W., Nowak T., Jokś E., Zwierzykowski Z. 1998. Charakterystyka botaniczna i rolnicza polskich odmian Festulolium. Mat. Konf. Nauk.: Festulolium – osiągnięcia i perspektywy. Poznań, 26 listopada, 1998: 6 — 11.
Google Scholar
Kryszak J., Kruczyńska H. 1998. Plonowanie i wartość pokarmowa mieszanek koniczynowo-trawiastych uprawianych na gruntach ornych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 462: 165 — 171.
Google Scholar
McBratney J. M. 1984. Productivity of red clover grown alone and with companion grasses; further studies, Grass and Forage Sci. 39: 167 — 175.
Google Scholar
Nowak W., Sowiński J. 2007. Wpływ podziału dawki azotu i doboru komponentów traw do mieszanek z koniczyną czerwoną na plonowanie i skład chemiczny, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 516: 121 — 127.
Google Scholar
Ostrowski R. 2000. Festulolium — międzyrodzajowy mieszaniec traw pastewnych. Biul. Inf. IŻ, R. XXXVIII, 1: 55 — 62.
Google Scholar
Sowiński J., Gospodarczyk F., Nowak W., Szyszkowska A., Krzywiecki S. 1997. Plonowanie mieszanek tetraploidalnych odmian koniczyny łąkowej (Trifolium pratense L.) z trawami. Biul. Oc. Odm., 29: 155 — 160.
Google Scholar
Sowiński J., Jasiczek G., Kaszyca S. 1999. Plonowanie tetraploidalnej koniczyny łąkowej z trawami w zależności od nawożenia azotowego i składu mieszanki. Biul. IHAR 210: 131 — 144.
Google Scholar
Staniak M. 2004. Plonowanie i wartość pokarmowa Festulolium braunii odmiany Felopa w zależności od terminu zbioru pierwszego pokosu I. Plon i wybrane elementy jego struktury. Pam. Puł. 137: 117 — 131.
Google Scholar
Ścibior H. 1999. Plonowanie dwu- i trójgatunkowych mieszanek koniczyny czerwonej z trawami w warunkach ograniczonego nawożenia azotem. Pam. Puł. 117: 83 — 98.
Google Scholar
Thomas H., Humphreys M. 1991. Progress and potential of interspecific hybrids of Lolium and Festuca. J. Agricult. Sci. Cambridge 117: 1 — 8.
Google Scholar
Wilman D., Gao Y., Leitch M. H. 1998. Some differences between eight grasses within the Lolium — Festuca complex when grown in conditions of severe water shortage. Grass For. Sci. 53: 57 — 65.
Google Scholar
Zwierzykowski Z., Tayyar R., Brunell M., Łukaszewski A. J. 1998. Genome recombination in intergeneric hybrids between tetraploid Festuca pratensis and Lolium multiflorum. J. Hered. 89 (4): 324 — 328.
Google Scholar
Zwierzykowski Z., Jokś W., Naganowska B. 1993. Mieszańce amfitetraploidalne Fastuca pratensis Huds. + Lolium multiflorum Lam. (= + Festulolium braunii (K. Richter) A. Camus). Biul. IHAR 188: 61 — 9.
Google Scholar
Autorzy
Mariola StaniakZakład Uprawy Roślin Pastewnych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach Poland
Autorzy
Józefa HarasimZakład Uprawy Roślin Pastewnych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach Poland
Statystyki
Abstract views: 25PDF downloads: 50
Licencja
Prawa autorskie (c) 2008 Mariola Staniak, Józefa Harasim
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
