Reakcja owsa na różne metody nawożenia PKMg w tradycyjnym i zerowym systemie uprawy roli

Jolanta Korzeniowska

iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Technik Uprawy Roli i Nawożenia w Jelczu-Laskowicach (Poland)

Ewa Stanisławska-Glubiak


Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Technik Uprawy Roli i Nawożenia w Jelczu-Laskowicach (Poland)

Abstrakt

W ścisłych, trzyletnich doświadczeniach polowych badano wpływ tradycyjnego i zerowego systemu uprawy roli oraz rzutowego i rzędowo-wgłębnego nawożenia PKMg na plonowanie oraz zawartość makroskładników w roślinach owsa. Nawożenie rzędowo-wgłębne polegało na umieszczeniu nawozu na głębokości 5 cm pod nasionami przy pomocy amerykańskiego siewnika bezuprawowego firmy „Great Plains”. Fosfor, potas i magnez stosowano w formie wieloskładnikowego nawozu Polimag 305. W obu badanych systemach uprawy lepsze efekty plonotwórcze dawało nawożenie rzutowe niż rzędowo-wgłębne, przy czym niespodziewanie uwidoczniało się to w większym stopniu przy uprawie zerowej. Brak opadów w okresach krytycznych dla wzrostu i rozwoju owsa sprzyjał większej skuteczności zerowej uprawy roli. We wszystkich latach badań wykazano lepsze zaopatrzenie roślin w makroskładniki w fazie początku strzelania w źdźbło na uprawie zerowej w stosunku do uprawy tradycyjnej. Na ogół w obu badanych systemach uprawy roli nawożenie rzutowe powodowało wyższą koncentrację P i K w częściach nadziemnych owsa w porównaniu do nawożenia rzędowo-wgłębnego. Jednak, przy zerowym systemie uprawy różnice na korzyść nawożenia rzutowego nie były tak duże, jak przy systemie tradycyjnym.


Słowa kluczowe:

uprawa zerowa, nawożenie rzędowo-wgłębne PKMg, owies, plon ziarna, zawartość makroelementów w roślinach

Franzluebbers A. J., Hons F. M. 1996. Soil-profile distribution of primary and secondary plant-available nutrients under conventional and no tillage. Soil and Tillage Research 39: 229 — 239. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(96)01056-2
Google Scholar

Galvez L., Douds Jr. D. D., Drinwater L. E., Wagoner P. 2001. Effect of tillage and farming system upon VAM fungus populations and mycorrhizas and nutrient uptake of maize. Plant and Soil 228 (2): 299 — 308 (10). DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004810116854
Google Scholar

Gordon W. B. 1999. Starter fertilizers containing potassium for ridge-till corn and soybean production. Better Crops 83, (2): 22 — 23.
Google Scholar

Gordon W. B., Whitney D. A., Fjell D. L. 1998. Starter fertilizer interactions with corn and grain sorghum hybrids. Better Crops 82 (2): 16 — 19.
Google Scholar

Hoeft R. G., Ritchie K. B. 1997. Starter fertilizer boosts yields of no-till corn. Better Crops 81 (1): 12 — 13.
Google Scholar

Kordas L. 1999. Wpływ stosowania siewu bezpośredniego na nakłady energetyczne i plonowanie pszenicy ozimej. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rol., 367: 135 — 139.
Google Scholar

Kuś J. 1999. Wpływ różnej intensywności uprawy roli na jej właściwości i plonowanie roślin. Fol. Univ. Agric. Stetin 195 Agricultura (74): 33 — 38.
Google Scholar

Mallarino A. P., Barker D. W., Borges R., North J. C. 1998. Tillage and fertilizer placement for the corn-soybean rotation. Proceedings of the Integrated Crop Management Conference, November 17-18 1998, Iowa State Univ. Extension Ames, USA: 231 — 237. DOI: https://doi.org/10.31274/icm-180809-621
Google Scholar

Mascagni H. J., Bouquet D. J. 1998. Influence of starter fertilizer on corn rotated with cotton. Better Crops 82 (2): 3 — 5.
Google Scholar

Metody badań laboratoryjnych w stacjach chemiczno-rolniczych. 1980. IUNG Puławy: I — IV.
Google Scholar

Miller T. D. 1998. Deep phosphorus banding in winter wheat — a risk management tool for the Southern Great Plains. Better Crops 82 (4): 26 – 28.
Google Scholar

Nelson W. L. 1981. A „Blueprint” for maximizing yields of soybeans. In: Agricultural yield potentials in continental climates. 16th Colloquium of the Intern. Potash Inst. Bern — Warszawa: 257 — 265.
Google Scholar

Pabin J., Włodek S., Biskupski A. 2001. Retencja wodna gleby w uprawie zerowej. VIII Międzynarodowe Sympozjum „Ekologiczne aspekty mechanizacji produkcji roślinnej”, Warszawa 6–8 września: 181 — 186.
Google Scholar

Pabin J., Włodek S., Biskupski A., Runowska-Hryńczuk B., Kaus A. 1999. Wpływ energooszczędnych technik uprawy roli na właściwości gleby i plony roślin. VI Międzynarodowe Sympozjum “Ekologiczne aspekty mechanizacji nawożenia, ochrony roślin i uprawy gleby”, Warszawa: 169 — 176.
Google Scholar

Potassium application methods. 1998. Potash & Phosphate Institute Better Crops, 82 (3): 24 – 26.
Google Scholar

Szczegółowa uprawa roślin. 2003. Praca zbiorowa pod red. Zofii Jasińskiej i Andrzeja Koteckiego. Tom I, Wyd. AR Wrocław: 502 ss.
Google Scholar

Randall G. W., Hoeft P. R. 1997. Fertilizer placement methods. New wrinkles on a new face. Soil Science/Horticulture/Agronomy 326: http://www.soil.wisc.edu/barak/soilscience326.
Google Scholar

Weber R. 2004. Zmienność plonowania odmian pszenicy ozimej w zależności od przedplonu i sposobu uprawy roli. Wyd. IUNG, Puławy, Monografie i Rozprawy Naukowe, 12: 88 ss.
Google Scholar

Westermann D. T., Tindall T. A. 1998. Potassium fertilization of Russet Burbank potatoes. Better Crops 82 (2): 8 — 12.
Google Scholar

Wulfsohn D., Gu Y., Wulfsohn A., Mojlaj E. G. 1996. Statistical analysis of wheat root growth patterns under conventional and no-till systems. Soil and Tillage Research 38 (1–2): 1 — 16. DOI: https://doi.org/10.1016/0167-1987(96)01019-7
Google Scholar

Vyn T., Janovicek K., Bruulsema T. 1999. Banded potash boosts no-till corn yield. Better Crops 83 (3): 8 — 9.
Google Scholar

Yin X., Vyn T. J. 2002. Residual effects of potassium placement for conservation-till corn on subsequent no-till soybean. Soil and Tillage Research 75: 151 — 159. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(03)00155-7
Google Scholar

Zalecenia nawozowe dla gospodarstw korzystających z oznaczeń odczynu i zasobności gleb Stacji Chemiczno-Rolniczych. 1996. Wyd. IUNG, Puławy: 28 ss.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2006

Cited By / Share

Korzeniowska, J. i Stanisławska-Glubiak, E. (2006) „Reakcja owsa na różne metody nawożenia PKMg w tradycyjnym i zerowym systemie uprawy roli”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (239), s. 7–17. doi: 10.37317/biul-2006-0069.

Autorzy

Jolanta Korzeniowska 
iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Technik Uprawy Roli i Nawożenia w Jelczu-Laskowicach Poland

Autorzy

Ewa Stanisławska-Glubiak 

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Technik Uprawy Roli i Nawożenia w Jelczu-Laskowicach Poland

Statystyki

Abstract views: 63
PDF downloads: 27


Licencja

Prawa autorskie (c) 2006 Jolanta Korzeniowska, Ewa Stanisławska-Glubiak

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.