Produkcyjne skutki regulacji liczby pędów roślin jęczmienia jarego oplewionego i nagoziarnistego

Bogdan Dubis

dziekanat.wril@uwm.edu.pl
Katedra Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)

Abstrakt

W doświadczeniu wazonowym, przeprowadzonym w latach 2000–2002, porównano plonowanie roślin jednopędowych, dwupędowych i swobodnie krzewiących się jęczmienia jarego oplewionego i nagoziarnistego na jednakowej powierzchni wazonu, w kontrolowanych warunkach wilgotnościowych. Stwierdzono, że największą produktywność z powierzchni wazonu, forma nagoziarnista i oplewiona uzyskiwały w przypadku roślin naturalnie krzewiących się, głównie dzięki większej liczbie źdźbeł kłosonośnych (średnio ponad 5 pędów z rośliny). Sztuczne, mechaniczne ograniczenie liczby pędów na roślinie do dwóch lub jednego powodowało spadek plonowania jęczmienia od 44% do 49%. Tak, więc ograniczanie krzewistości u obu form jęczmienia było czynnikiem obniżającym ich produktywność. Nie stwierdzono specyficznej, odmianowej reakcji jęczmienia na liczbę pozostawionych pędów produktywnych.


Słowa kluczowe:

forma nagoziarnista, forma oplewiona, jęczmień jary, odmiana, plon ziarna, struktura plonu, typ rośliny

Benbelkacem A., Mekni S. M., Rasmusson C. D. 1984. Breeding for high tiller number and yield in barley. Crop Sci. 24: 968 — 972. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1984.0011183X002400050034x
Google Scholar

COBORU. 2002. Lista opisowa odmian. Słupia Wielka.
Google Scholar

Kozłowska-Ptaszyńska Z. 1998. Określenie modeli wysokoplennych roślin zbóż jarych. Pam. Puł. 113: 39 — 51.
Google Scholar

Lauer J.G., Simmons S.R. 1988. Photoassimilate partitioning by tillers and individual tiller leaves in field-grown spring barley. Crop Sci. 28: 279 — 282. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1988.0011183X002800020020x
Google Scholar

Liszewski M. 2000. Jęczmień nagi — nowe zboże. Por. Gospod.: 1: 15.
Google Scholar

Nalborczyk E. 1991. Produkcyjność łanów uprawy polowej. Fragm. Agronom. Zesz. Specjalny, 2: 5 — 13.
Google Scholar

Pecio A. 1995. Studia nad modelem rośliny i łanu jęczmienia jarego. IUNG Puławy, R (325): 1 — 84.
Google Scholar

Podolska G. 1999. Budowa i wydajność łanu pszenicy ozimej w zależności od wybranych czynników agrotechnicznych i modelu rośliny. Pam. Puł.: 116:1 — 131.
Google Scholar

Podolska G., Wielgo B. 1997. Produkcyjność pszenżyta ozimego w zależności od modelu morfologicznego rośliny. Zesz. Nauk. AR Szczec. 175: 341 — 347.
Google Scholar

Podolska G., Wielgo B. 2001. Produkcyjność wybranych zbóż ozimych w zależności od modelu morfologicznego rośliny. Pam. Puł. 128: 211 — 217.
Google Scholar

Simmons S. R., Rasmusson D. C., Wiersma J. V. 1982. Tillering in barley: genotype, row spacing and seeding rate effects. Crop Sci. 22: 801 — 805. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1982.0011183X002200040024x
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2004

Cited By / Share

Dubis, B. (2004) „Produkcyjne skutki regulacji liczby pędów roślin jęczmienia jarego oplewionego i nagoziarnistego”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (233), s. 91–98. doi: 10.37317/biul-2004-0037.

Autorzy

Bogdan Dubis 
dziekanat.wril@uwm.edu.pl
Katedra Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland

Statystyki

Abstract views: 13
PDF downloads: 17


Licencja

Prawa autorskie (c) 2004 Bogdan Dubis

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.