Wirulencja populacji Puccinia recondita f. sp. tritici w Polsce w latach 1998–2001

Anna Woźniak-Strzębicka

a.strzebicka@ihar.edu.pl
Zakład Oceny Jakości i Metod Hodowli Zbóż, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Krakowie (Poland)

Abstrakt

Pojedyncze izolaty Puccinia recondita f. sp. tritici testowano w stadium siewek, celem określenia wirulencji na zestawie serii 40 linii izogenicznych NIL, wyprowadzonych na bazie odmiany Thatcher z genami odporności Lr. W latach 1998–2001 przetestowano 1096 izolatów. Obserwowano wysoką częstość wirulencji patogena (67–100%) w stosunku do większości genów odporności. W porówna¬niu z poprzednim okresem badań notowano niższy poziom wirulencji wobec genów Lr1, Lr2a,Lr2b. Niewiele genotypów patogena było zdolnych do porażenia linii z genami Lr38 i LrW. Nie obserwowano wirulencji w stosunku do genów Lr9, Lr19, Lr23, Lr24 i Lr25. Na zestawie 15 linii izogenicznych: Lr1, Lr2a, Lr2b, Lr2c, Lr3, Lr9, Lr11, Lr15, Lr17, Lr19, Lr21, Lr23, Lr24, Lr26, Lr28 zidentyfikowano dwadzieścia trzy patotypy Puccinia recondita f. sp. tritici. Patotypy 02722, 02726, 03726 i 53726 dominowały w populacji grzyba we wszystkich czterech latach badań. Określono skuteczność poszczególnych genów odporności pszenicy w stadium rośliny dorosłej na populację patogena. Wysoką efektywnością charakteryzowały się geny Lr9, Lr13, Lr19, Lr22, Lr24, Lr25, Lr29, Lr34, Lr35 i Lr37.


Słowa kluczowe:

Puccinia recondita f. sp. tritici, geny odporności, pszenica, wirulencja

Arseniuk E. 1996. Triticale diseases — a review. In: Triticale: today and tomorrow (H. Guedes-Pinto (ed.) Kluwer Acad. Publishers, Dordrecht: 499 — 525. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-0329-6_65
Google Scholar

Gultyaeva E., Walther U., Kopahnke D., Mikhailova L. 2000. Virulence of Puccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp. tritici in Germany and European part of Russia in 1996–1999. Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 35 (1–4): 409 — 412.
Google Scholar

Kolmer J. A. 1999. Physiologic specialization of Puccinia triticina in Canada, 1997. Plant. Dis. 83: 194 — 197. DOI: https://doi.org/10.1094/PDIS.1999.83.2.194
Google Scholar

Long D. L., Kolmer J. A., Leonard K. J., Hughes M. E. 2002. Physiologic specialization of Puccinia triticina on wheat in the United States in 2000. Plant Dis. 86, No. 9: 981 — 986. DOI: https://doi.org/10.1094/PDIS.2002.86.9.981
Google Scholar

Manninger K. 2000. Virulence survey of wheat leaf rust in Hungary: races / pathotypes in 1999. Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 35 (1–4): 421 — 428.
Google Scholar

McIntosh R. A., Wellings C. R., Park R. F. 1995. Wheat rusts: an atlas of resistance genes. CSIRO. Australia. Kluwer Acad. Publ., Dordrecht: 200 pp. DOI: https://doi.org/10.1071/9780643101463
Google Scholar

Messmer M. M., Seyfarth R., Keller M., Schachermayr G., Winzeler M., Zanetti S., Feuillet C., Keller B. 2000. Genetic analysis of durable leaf rust resistance in winter wheat. Theor. Appl. Genet. 100: 419 — 431. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220050055
Google Scholar

Mesterhazy A., Bartos P., Goyeau H., Niks E. R., Csosz M., Andersen O., Casulli F., Ittu M., Jones E., Ministerski J., Manninger K., Pasquini M., Rubiales D., Schachermayr G., Strzembicka A., Szunics l.,Todorova M., Unger O., Vanco B., Vida G., Walther U. 2000. European virulence survey for leaf rust in wheat. Agronomie. 20: 793 — 804. DOI: https://doi.org/10.1051/agro:2000104
Google Scholar

Park R. F., Felsenstein F. G. 1998. Physiological specialization and pathotype distribution of leaf rust of wheat in Western Europe, 1995. Plant Pathol. 47: 157 — 164. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-3059.1998.00198.x
Google Scholar

Roelfs A. P., Singh R. O. Saari E. E. 1992. Rust Disease of Wheat. Concepts and methods of disease management. CIMMYT Mexico: 81 pp.
Google Scholar

Strzembicka A. 1997. Virulence of Puccinia recondita f. sp. tritici in Poland. J. Appl. Genet. 38B: 101 — 105.
Google Scholar

Strzembicka A., Węgrzyn S., Grzesik H. 1998. Ocena materiałów hodowlanych pszenżyta pod względem odporności na rdzę brunatną (Puccinia recondita f.sp.tritici) Biul. IHAR 205/206: 273 — 277.
Google Scholar

Todorova M. 1996. Pathotype specialization of Puccinia recondita f. sp. tritici in Bulgaria during 1973–1993. Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull. 24: 54 — 59.
Google Scholar

Winzeler M., Mesterhazy A., Park R. F., Bartos P., Csosz M., Goyeau H., Ittu M., Jones E., Loschenberger F., Manninger K., Pasqiuni M., Richter K., Rubiales D., Schachermayr G., Strzembicka A., TrottetM., Unger O., Vida G., Walther U. 2000. Resistance of European winter wheat germplasm to leaf rust. Agronomie 20: 783 — 792. DOI: https://doi.org/10.1051/agro:2000175
Google Scholar

Woźniak-Strzembicka A., Gajda Z. 1965. Struktura populacji rdzy brunatnej pszenicy (Puccinia recondita f. sp. tritici) w Polsce. Biul. IHAR. 194: 183 — 187.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2003

Cited By / Share

Woźniak-Strzębicka, A. (2003) „Wirulencja populacji Puccinia recondita f. sp. tritici w Polsce w latach 1998–2001”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (230), s. 109–117. doi: 10.37317/biul-2003-0012.

Autorzy

Anna Woźniak-Strzębicka 
a.strzebicka@ihar.edu.pl
Zakład Oceny Jakości i Metod Hodowli Zbóż, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Krakowie Poland

Statystyki

Abstract views: 49
PDF downloads: 24


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Anna Woźniak-Strzębicka

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.