Wpływ zaprawy Prestige 290 FS na zdrowotność i plonowanie ziemniaka

Tomasz Erlichpwski

t.erlichowski@ihar.edu.pl
Zakład Ochrony Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Boninie (Poland)

Abstrakt

Badania nad skutecznością biologicznego działania zaprawy prowadzono w latach 1999–2001 w Instytucie Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Boninie oraz gospodarstwie indywidualnym w Niekłonicach k. Koszalina. Zalecana dawka Prestige 290 FS (pencykuron + imidachlopryd) po wykonaniu wcześniejszych badań wynosi — 75 ml/100 kg bulw w ochronie ziemniaków jadalnych i dla przetwórstwa oraz 100 ml/100 kg bulw w ochronie plantacji nasiennych. Uzyskane wyniki badań wykazały wysoką skuteczność zaprawy w ochronie bulw przed rizoktoniozą i szkodnikami. Zaobserwowano pozytywny wpływ zaprawy na wschody ziemniaka, średnia dla kontroli bez zaprawiania 89% wschodów, Prestige 290 FS w dawce 100 ml — 95% wschodów. Wyliczony indeks porażenia bulw przez rizoktoniozę wynosił na kontroli 33,8%, natomiast na kombinacji z zaprawianiem 3,2% bulw z objawami ospowatości. Najlepsze efekty zwalczania stonki ziemniaczanej uzyskano na kombinacji z zaprawianiem. Intensywność żerowania stonki wyrażona procentem zniszczenia blaszki liściowej (ZBL%) wynosiła na kombinacji Prestige 290 FS w dawce 100 ml/100 kg bulw — 1,5%, natomiast na kontroli 19,3% ZBL. Wyniki badań zaprawy Prestige 290 FS wykazały także wysoką skuteczność w ochronie bulw przed uszkodzeniami powodowanymi przez larwy drutowców (Elateridae), na kombinacji kontrolnej średnio obserwowano 12% bulw uszkodzonych, natomiast przy zaprawianiu 1% bulw.


Słowa kluczowe:

Elateridae, Leptinotarsa decemlineata Say., Rhizoctonia solani, imidachlopryd, pencykuron, zaprawianie, ziemniak

Erlichowski T., Urbanowicz J., Pawińska M. 1998. Metody aplikacji a skuteczność działania zaprawy fungicydowo-insektycydowej w uprawie ziemniaka. Progr. Plant. Prot. 38 (2): 512 — 514.
Google Scholar

Furlan L., Toffanin F. 1998. Effectiveness of new insecticides used as seed dressing (imidacloprid and fipronil) against wireworms. Proceedings of Giornate Fitopatologiche, 3–7 May 1998, Italy: 195 — 200.
Google Scholar

Igrc-Barcic J., Dobronicić R., Maceljski M., Barcić J. 2000. Effects of seed potato tuber treatment with imidacloprid on some soil and foliar insects in Croatia. Anzeiger für Schädlingskunde 73 (2): 41 — 48. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1439-0280.2000.00041.x
Google Scholar

Osowski J., Kapsa J. 2000. Występowanie ospowatości bulw ziemniaka w Polsce w latach 1987–1998. Ochrona Ziemniaka. Konferencja Kołobrzeg, 4–5.04.2000; IHAR Oddział Bonin: 59 — 63.
Google Scholar

Pawińska M., Turska E. 1995. Zastosowanie imidaklopridu w ochronie plantacji ziemniaka. Mat. XXXV Sesji Naukowej IOR, Cz. I. Referaty: 296 — 302.
Google Scholar

Pepelnjak M. 2001. Treating of seed potato tubers with Prestige. Proceedings of the 5th Slovenian Conference on Plant Protection, Catez ob Savi, 6–8 March, Slovenia: 371 — 375
Google Scholar

Wnuk A. 1990. Entomologia dla rolników. Cz. I. Ogólna. AR Kraków, skrypty: 15.
Google Scholar

Wróbel S., Erlichowski T. 1998. Możliwość zastosowania zaprawy fungicydowo-fungicydowej w uprawie ziemniaka. Ochrona Ziemniaka. Konferencja Kołobrzeg, 21–22.04.1998; IHAR Oddział Bonin: 29 — 32.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2003

Cited By / Share

Erlichpwski, T. (2003) „Wpływ zaprawy Prestige 290 FS na zdrowotność i plonowanie ziemniaka ”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (228), s. 225–231. doi: 10.37317/biul-2003-0107.

Autorzy

Tomasz Erlichpwski 
t.erlichowski@ihar.edu.pl
Zakład Ochrony Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Boninie Poland

Statystyki

Abstract views: 63
PDF downloads: 20


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Tomasz Erlichpwski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.