Konkurencyjność roślin w doświadczeniach hodowlanych z grochem siewnym (Pisum sativum L.)
Część II. Oddziaływania sąsiedzkie
Aneta Stawiana-Kosiorek
kghb@uwm.edu.plKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)
Janusz Gołaszewski
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)
Abstrakt
Celem badań była ocena efektów konkurencyjności, w tym efektów oddziaływania między roślinami na sąsiednich poletkach oraz oddziaływania roślin w obrębie poletka. Podstawą badań były cztery doświadczenia polowe ze zróżnicowanymi morfologicznie i fizjologicznie genotypami grochu siewnego (Pisum sativum L. sensu lato). W doświadczeniach stosowano różnej wielkości poletka. Analizowano dwie cechy: wysokość roślin i plon nasion. W każdym z doświadczeń dowiedziono występowanie mniejszych lub większych efektów konkurencyjności roślin w odniesieniu do obu z tych cech. Jednak, tylko na poletkach jednorzędowych efekty konkurencyjności roślin istotnie zmieniały oceny efektów obiektowych. Stwierdzono, że efekty konkurencyjności roślin w doświadczalnictwie hodowlanym z grochem rzutują na wiarygodność wyników doświadczenia. Dlatego też, na etapie planowania doświadczenia, niezbędne są rozważania na temat potencjalnych efektów konkurencyjności i ewentualne uwzględnienie metod technicznych i statystycznych, pozwalających na ograniczenie lub wyeliminowanie niekorzystnego wpływu konkurencyjności roślin na ocenę genotypów.
Słowa kluczowe:
doświadczenie polowe, efekt sąsiedzki, groch, konkurencyjność roślinBibliografia
Brownie C., Bowman D. T., Burton J. 1993. Estimating spatial variation in analysis of data from field trials: a comparison of methods. Agron. J., 85: 1244 — 1523.
DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1993.00021962008500060028x
Google Scholar
Clarke F. R., Baker R. J., DePauw R. M. 1998 a. Interplot interference distorts yield estimates in spring wheat. Crop Sci., 38: 62 — 66.
DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1998.0011183X003800010011x
Google Scholar
Clarke F. R, Baker R. J., DePauw R. M. 1998 b. Using height to adjust for interplot interference in spring wheat yield trials. Canadian J. Plant Sci., 169 — 174.
DOI: https://doi.org/10.4141/P98-014
Google Scholar
Gomez K. A. 1972. Border effects in rice experimental plots. Varietal competition. Expl Agric. 8: 295 — 298.
DOI: https://doi.org/10.1017/S001447970000541X
Google Scholar
Gomez K. A., Gomez A. A. 1984. Statistical procedures for agricultural research, John Wiley & Sons Inc., New York.
Google Scholar
Hayes H. K., Arny A. C. 1917. Experiments in field technique in rod row tests. J. Agr. Res., 11: 399 — 419.
Google Scholar
Jensen N. F., Federer W. T. 1964. Adjacent row competition in wheat. Crop Sci. 4: 641 — 645.
DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1964.0011183X000400060027x
Google Scholar
Kempton R. A., Fox P. 1994. Statistical methods for plant variety evaluation. Chapman and Hall, London.
Google Scholar
Kempton R. A., Gregory R. S., Hughes W. G., Stoehr P. J. 1986. The effect of interplot competition on yield assessment in triticale trials. Euphytica, 5: 257 — 265.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00028564
Google Scholar
Kempton R. A., Lockwood G. 1984. Inter-plot competition in variety trials of field beans (Vicia faba L.) J. Agric. Sci., 103: 293 — 302.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600047249
Google Scholar
LeClerg E. L., Leonard W. H., Clark A. G. 1962. Field plot technique. Bungess Publishing Co. Minneapolis, Minn., 105 — 128.
Google Scholar
Rudnicki F. 1992. Doświadczalnictwo rolnicze. Wyd. ATR Bydgoszcz, 16 — 189.
Google Scholar
Trętowski J., Wójcik A. R. 1988. Metodyka doświadczeń rolniczych. WSRP Siedlce.
Google Scholar
Van der Plank J. E. 1963. Plant diseases in biological warfare. Epidemics and control. Academic Press. New York and London.
DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-711450-7.50019-6
Google Scholar
Wilkinson G. N., Eckert S. R., Hancock T. W., Mayo O. 1983. Nearest neighbour (NN) analysis of field experiments. J. R. Statist. Soc., B 45: 151 — 211.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1983.tb01240.x
Google Scholar
Williams E. J. 1962. The analysis of competition experiments. Australian J. Biol. Sci., 15: 509 — 25.
DOI: https://doi.org/10.1071/BI9620509
Google Scholar
Załęski E. 1927. Metodyka doświadczeń rolniczych. Wyd. Rozp. Biol., 1. Lwów.
Google Scholar
Autorzy
Aneta Stawiana-Kosiorekkghb@uwm.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland
Autorzy
Janusz GołaszewskiKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland
Statystyki
Abstract views: 51PDF downloads: 19
Licencja
Prawa autorskie (c) 2003 Aneta Stawiana-Kosiorek, Janusz Gołaszewski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Aneta Stawiana-Kosiorek, Janusz Gołaszewski, Dariusz Załuszki, Efekty konkurencyjności roślin pszenżyta ozimego w doświadczeniach polowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 243 (2007): Wydanie regularne
- Aneta Stawiana-Kosiorek, Janusz Gołaszewski, Dariusz Załuski, Konkurencyjność roślin w doświadczeniach hodowlanych z grochem siewnym (Pisum sativum L.) , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 226/227 (2003): Wydanie regularne
